Omega Speedmaster Pro vs Vulcain Cricket 50's president: le meilleur RQP

broncos a écrit:

si on se base sur l'occasion, rien ne bat une BRM en rapport Q/P... 

Probablement la rançon de leur originalité...

trinita a écrit:

ca a quand meme pris plus que de raison ces 5 derniers années...

 
c'est vrai mais la speed pro (la 3570 si je ne me trompe pas !) reste assez abordable pour une montre de cette qualité . Mais schuuuut !!! ne le dite pas à oméga .

lolofurax55 a écrit:

 
c'est vrai mais la speed pro (la 3570 si je ne me trompe pas !) reste assez abordable pour une montre de cette qualité . Mais schuuuut !!! ne le dite pas à oméga .

Une montre qui n'a pas évolué depuis des années et des années, avec un verre en plastique, remontage manuelle, des aiguilles qui font discount  
 

la recette est plutôt réussie puisqu'elles sont increvables et indémodables...

Bloomberg a écrit:

Une montre qui n'a pas évolué depuis des années et des années, avec un verre en plastique, remontage manuelle, des aiguilles qui font discount  
 

C'est toujours mieux qu'un Unitas grinçant à X milliers d'€

Mister_K a écrit:

C'est toujours mieux qu'un Unitas grinçant à X milliers d'€

  j'aime ta repartie
Mais pour le coup personne n'a dit que les Panerai était d'un bon RQP

poudre aux yeux que cette notion de RPQ: déjà mettre de telles sommes pour un truc qui donne l'heure... 
le bon RQP, c'est le prix que chacun veut bien mettre dans la montre qui lui plait et qui lui procure du plaisir. Et quelque soit la marque, finalement... 

Le RQP, cela n'a aucun intérêt. Personne n'est capable de le définir de toutes les façons. Ce qui compte, que la montre vaille 100 euros ou 50.000, c'est le plaisir qu'elle procure.

Mister_K a écrit:

C'est toujours mieux qu'un Unitas grinçant à X milliers d'€

ouch.... 

jamonserrano a écrit:

Le RQP, cela n'a aucun intérêt. Personne n'est capable de le définir de toutes les façons. Ce qui compte, que la montre vaille 100 euros ou 50.000, c'est le plaisir qu'elle procure.

+10000000 le RQP à définir en soi pourrait faire l'objet d'un traité de sodomie de mouches en 10 tomes  

Je suis toujours d'accord avec le jamon que je trouve sage et compétent à chaque fois qu'il écrit sur le forum !  
seul défaut ne pas se nommer pata negra...

jamonserrano a écrit:

Le RQP, cela n'a aucun intérêt. Personne n'est capable de le définir de toutes les façons. Ce qui compte, que la montre vaille 100 euros ou 50.000, c'est le plaisir qu'elle procure.

sue une seule montre oui, quand tu en compare deux ca a quand meme un sens,
de la a faire un choix uniquement en fonction de ca  

broncos a écrit:

si on se base sur l'occasion, rien ne bat une BRM en rapport Q/P... 

si une Jean richard manufacture, tu peux viser -70% mini  

C'est parti pour 60 pages de folie  

guillaume140 a écrit:

C'est parti pour 60 pages de folie  

Meuh non ... On va finir par se lasser a force ...  

jamonserrano a écrit:

Le RQP, cela n'a aucun intérêt. Personne n'est capable de le définir de toutes les façons. Ce qui compte, que la montre vaille 100 euros ou 50.000, c'est le plaisir qu'elle procure.

+1

la finalité du sondage fait que bloomberg revend son unitas grinceux pour une speed  

balibalo a écrit:

la finalité du sondage fait que bloomberg revend son unitas grinceux pour une speed  

haha ah non jamais, puis vu le prix d'une speed pas la peine de revendre une montre pour l'avoir...