Dernière acquisition: Hanhart Pioneer MKII

Ptitbob a écrit:

@ghia
Superbe quelle gueule !
Elle respire la qualité et un tres bon mouvement
Le bracelet lui vat comme un gant
Content pour toi la visite chez stef est toujours trés
Agréable
Les felllloooochessss

Superbe montre.......elle me fait de l'oeil.......depuis que Stef m'a envoyé le catalogue.......

Ptitbob, tu passes quand tu veux.

Félicitation, j'aime l'originalité de cette montre  

Zorba06 a écrit:

tu trouves?  

Tant que tu es seul à ne pas comprendre...  

Un vrai bel achat, original, qualitatif, à l'esthétique sure.
Ce n'est pas la montre de monsieur tout le monde, c'est certain.

Elle a certes quelque cousinage avec des modèles d'autre marques appréciées sur ce forum.

Au niveau tarif, compte tenu des apparentes finitions, elle se situe effectivement plutôt en dessous de ses contendantes.

Reste à la tester dans le temps : on compte sur toi (précision, dérive, tenue dans le temps, y compris des finitions....).  

freddy.lombard a écrit:

Un vrai bel achat, original, qualitatif, à l'esthétique sure.
Ce n'est pas la montre de monsieur tout le monde, c'est certain.

Elle a certes quelque cousinage avec des modèles d'autre marques appréciées sur ce forum.

Au niveau tarif, compte tenu des apparentes finitions, elle se situe effectivement plutôt en dessous de ses contendantes.

Reste à la tester dans le temps : on compte sur toi (précision, dérive, tenue dans le temps, y compris des finitions....).  

Je veillerai au grain quant à sa précision Freddy, et vous tiendrai informés ! 

Seul détail que je regrette, la lunette est un peu lâche et tourne trop facilement, sinon  

broncos a écrit:

oui... 

j'écoute la justification en dehors de l'aspect historique de la marque?

répondre juste oui à quelqu'un qui se pose la question c'est un peu léger, non?

moi j'essaye de piger en quoi le prix est léger mais honnêtement je ne vois pas jusqu'à présent.

(endehors de la considération esthétique et réédition je veux dire)

ghia94 a écrit:

Prix public: 2380 euros.

C'est un budget, il y a de la concurrence, mais je ne regrette pas mon choix.

le tarif, c'est toujours une question de satisfaction en rapport avec le prix, alors peu importe si au final elle fait ton bonheur !
alors pour ton choix qui semble te ravir...  

Bravo pour l'acquisition ce très joli modèle:thumright: , et bienvenue au "club" .
La qualité de fabrication est exellente pour un prix correct si l'on doit comparer avec d'autres marques.

ghia94 a écrit:

Seul détail que je regrette, la lunette est un peu lâche et tourne trop facilement.

Si tu ne t'en sert pas tout le temps elle va se durcir un peu.

Félicitations, très belle montre. 
J'ai longtemps hésité, mais je n'ai pas craqué... Parti vers autre chose...
Profites-en bien !

Zorba06 a écrit:

j'écoute la justification en dehors de l'aspect historique de la marque?

répondre juste oui à quelqu'un qui se pose la question c'est un peu léger, non?

moi j'essaye de piger en quoi le prix est léger mais honnêtement je ne vois pas jusqu'à présent.

(endehors de la considération esthétique et réédition je veux dire)

Prix public : 2400€

Un chrono correct, de qualité, avec une bonne finition, c'est 1,5k (j'exclue volontairement les chronos que l'on peut trouver chez Steinhart ou Archimede par exemple, car ama c'est la gamme en dessous).

Donc 2,4k, avec certainement un petit geste de la part de stef, pour un joli chrono assez exclusif, je ne trouve pas que la pilule soit difficile à avaler. Moins difficile je trouve qu'un chrono Oris "pseudo SL" à plus de 3000 boules ...

Elle est très belle cette Hanhart, félicitations  
Ah ce Stef  

Bender a écrit:

Prix public : 2400€

Un chrono correct, de qualité, avec une bonne finition, c'est 1,5k (j'exclue volontairement les chronos que l'on peut trouver chez Steinhart ou Archimede par exemple, car ama c'est la gamme en dessous).

Donc 2,4k, avec certainement un petit geste de la part de stef, pour un joli chrono assez exclusif, je ne trouve pas que la pilule soit difficile à avaler. Moins difficile je trouve qu'un chrono Oris "pseudo SL" à plus de 3000 boules ...

ok, ok:

c'est un valjoux dégradé non?

une poljot 3133 a la même finition avec en plus la date et un vrai "valjoux" manuel...

voilà pourquoi pour moi en dehors de son esthétique sympa son RQP est discutable, à comparer avec Tutima ou Sinn

c'est quoi, un Valjoux dégradé?

Zorba06 a écrit:

j'écoute la justification en dehors de l'aspect historique de la marque?

répondre juste oui à quelqu'un qui se pose la question c'est un peu léger, non?

moi j'essaye de piger en quoi le prix est léger mais honnêtement je ne vois pas jusqu'à présent.

(endehors de la considération esthétique et réédition je veux dire)

j'ai dis que ce n'était pas le coup de massue, donc pas un tarif excessif pour:
- une marque confidentielle qui sort pas un milliard de modèle à l'année,
- une qualité reconnue,
- de bonnes finitions...
oui, pour une montre aussi confidentielle, je trouve que ce n'est pas le coup de massue.

ghia94 a écrit:

C'est rigolo, je ne me suis jamais posé la question, parce que j'ai une préférence pour l'aspect équilibré du double poussoir.

Mais je comprends tout à fait que l'on puisse apprécier la MKI et j'attends avec impatience d'en voir une sur le forum !

Félicitations !!!!!

J'ai fait une revue de ma MK1, l'histoire et le lieu d'acquisition sont identiques aux tiens !!!!

Encore félicitations...vraiment une belle personnalité...
Pense à te recenser...  
https://forumamontres.forumactif.com/t146929-le-club-des-heureux-proprietaires-de-hanhart

Citation :

c'est quoi, un Valjoux dégradé?

Un mouvement tricompax avec date sur lequel tu retires une des indications et la date  et que tu revends plus du double d'une hamilton khaki chrono par exemple  

Zorba06 a écrit:

Un mouvement tricompax avec date sur lequel tu retires une des indications et la date  et que tu revends plus du double d'une hamilton khaki chrono par exemple  

Sur le Hanhart, le poussoir supérieur est décalé vers le haut et asymétrique par rapport à la couronne pour éviter la mise en route du chrono inopinée. Le mouvement est donc retravaillé... Et c'est ce qui fait "tout" le look de la montre ! 
Bon, je sais, si tu n'est pas au jus, tu ne le vois pas tout de suite. Mais si tu l'achètes un jour, c'est aussi pour ça que tu la choisis.
Je suis au courant, j'ai bien failli faillir !!!
Tu ne retires pas juste la date... 

salut Ghia !

Et bien félicitations pour ce beau chrono atypique . il a vraiment beaucoup d'allure et tu ne souffriras pas de la concurrence !!
  
On ne peut pas dire qu'on en voit tous les jours !!!


En plus il vient de notre fournisseur officiel de bonheur , le gentil Stef , qui je l'espère commence à retrouver des couleurs   

Bravo en tout cas !

Merci à tous pour vos commentaires !

Apia33 a écrit:

Elle est très belle cette Hanhart, félicitations  
Ah ce Stef  

J'ai entendu parler de toi chez Stef, je vais me mettre à faire les brocantes moi !!!  

Ludwig10 a écrit:

Félicitations !!!!!

J'ai fait une revue de ma MK1, l'histoire et le lieu d'acquisition sont identiques aux tiens !!!!

Exact, Stef m'a dit que tu as fait l'acquisition de la MK1 , mais je ne me souviens pas avoir vu de revue, je vais rechercher  

barney a écrit:

Encore félicitations...vraiment une belle personnalité...
Pense à te recenser...  
https://forumamontres.forumactif.com/t146929-le-club-des-heureux-proprietaires-de-hanhart

J'ai une Hanhart, j'en suis heureux, alors je m'inscris !  

J'ai vu la revue de Ludwig... belle pièce  
Juste un peu dommage la dimension des photos pour la lecture  

barney a écrit:

J'ai vu la revue de Ludwig... belle pièce  
Juste un peu dommage la dimension des photos pour la lecture  

Dommage les photos trop grandes, faudrait presque éditer et redimensionner...  Elle le mérite !

Je n'osais pas le dire...  
Cela serait super sympa car c'est pénible de regarder les photos comme cela  

ghia94 a écrit:

C'est rigolo, je ne me suis jamais posé la question, parce que j'ai une préférence pour l'aspect équilibré du double poussoir.

Mais je comprends tout à fait que l'on puisse apprécier la MKI et j'attends avec impatience d'en voir une sur le forum !

Sur la MkII, il y a certes deux poussoirs, mais non symétriques par rapport à la couronne, du coup, un seul n'est pas forcément plus dyssimétrique, (pour moi, hein !)

 

ghia94 a écrit:

Dommage les photos trop grandes, faudrait presque éditer et redimensionner...  Elle le mérite !

Quand je les ai postées, elles étaient de dimensions normale, faut que je change d'hébergeur....