Quatre années d'évolution prix

En relisant un article de Montre Magazine Hiver 2009/10 sur un classement du "Top Ten" vente 2009 chez les détaillants, je me suis amusé à faire une petite évolution prix de ces mêmes modèles, donc sur 4 ans.
Voici par ordre la marque/modèle, le prix 2009, son prix actuel et donc l'augmentation sur quatre puis par année.

1 - Rolex Submariner Date              : 4610 euros (2009) , 6850 euros (2013)  = 2240 euros, soit 560/an
2 - Rolex Datejust 36                      : 4240 (09), 5350 (13) = 1110, soit 277,50/an
3 - Jaeger Lecoultre Reverso GT       : 4650 (09), 5850  (13) = 1200 , soit 300/an
4 - Rolex AirKing                            : 3220 (09), 4050 (13) = 830 , soit 207,50/an
5 - Cartier Ballon bleu moyen quartz : 3470 (09), 4430 (13) = 960 , soit 240/an
6 - Panerai Luminor Marina              : 4200 (09), 6000 (13) = 1800, soit 450/an
7 - Tag heuer monaco cal.12            : 3600 (09), 4750 (13) = 1150, soit 287,50/an
8 - Rolex GMT masterII céramique    : 5375 (09), 6800 (13) = 1425, soit 356,25/an
9 - Omega Speedmaster Moonwatch  : 2900 (09), 3400 (13) = 500, soit 125/an
10 - cartier santos 100                    : 4520 (09), 5600 (13) = 1080, soit 270/an

Certaines pièces on pas mal "évoluées" d'autres non pas bougées, mais voilà c'était juste avec le recul un petit constat sur un instant T.

Après faut aussi faire une certaine distinction. Ainsi, la Sub a été reliftee avec nouvelle carrure, amelioration du mouvement et surtout nouveau bracelet. Donc l'augmentation est beaucoup plus explicable que pour une PAM.

Enfin, cela montre quand même l'évolution irrationnelle du prix des montres ...  

effectivement ca laisse dubitatif  

Bender a écrit:

Après faut aussi faire une certaine distinction. Ainsi, la Sub a été reliftee avec nouvelle carrure, amelioration du mouvement et surtout nouveau bracelet. Donc l'augmentation est beaucoup plus explicable que pour une PAM.

C'est pour cela que j'ai bien précisé certaines on évoluées d'autres non !
Ce qui m'intéressait surtout c'était la différence de prix 4 ans après et le budget maintenant pour s'offrir un de ces modèles.
Exemple, la Sub même si elle a beaucoup évoluée maintenant si tu veux une neuve catalogue il faut 2240 euros de plus  
Et 4 ans c'est pas si loin

pourquoi j'ai pas découvert FAM quelques années plus tôt   

2009: 1€ = 1.5 Chf
2013: 1€ = 1.2 Chf
on peut dire que la speedmaster n'a pas augmentée...

Peut-être pour nos amis Suisse avec le Chf mais...
2009 : 1€ = 1€
2013 : 1€ = 1€
Elles ont donc toutes augmentées dont certaines d'une manière irrationnelle.
Finalement les montres c'est un meilleur placement que le livret d'épargne.

seb1969 a écrit:

2009: 1€ = 1.5 Chf
2013: 1€ = 1.2 Chf
on peut dire que la speedmaster n'a pas augmentée...

La speed était à 2370€ en 2008....

patlewis69 a écrit:

En relisant un article de Montre Magazine Hiver 2009/10 sur un classement du "Top Ten" vente 2009 chez les détaillants, je me suis amusé à faire une petite évolution prix de ces mêmes modèles, donc sur 4 ans.
Voici par ordre la marque/modèle, le prix 2009, son prix actuel et donc l'augmentation sur quatre puis par année.

1 - Rolex Submariner Date              : 4610 euros (2009) , 6850 euros (2013)  = 2240 euros, soit 560/an
2 - Rolex Datejust 36                      : 4240 (09), 5350 (13) = 1110, soit 277,50/an
3 - Jaeger Lecoultre Reverso GT       : 4650 (09), 5850  (13) = 1200 , soit 300/an
4 - Rolex AirKing                            : 3220 (09), 4050 (13) = 830 , soit 207,50/an
5 - Cartier Ballon bleu moyen quartz : 3470 (09), 4430 (13) = 960 , soit 240/an
6 - Panerai Luminor Marina              : 4200 (09), 6000 (13) = 1800, soit 450/an
7 - Tag heuer monaco cal.12            : 3600 (09), 4750 (13) = 1150, soit 287,50/an
8 - Rolex GMT masterII céramique    : 5375 (09), 6800 (13) = 1425, soit 356,25/an
9 - Omega Speedmaster Moonwatch  : 2900 (09), 3400 (13) = 500, soit 125/an
10 - cartier santos 100                    : 4520 (09), 5600 (13) = 1080, soit 270/an

Certaines pièces on pas mal "évoluées" d'autres non pas bougées, mais voilà c'était juste avec le recul un petit constat sur un instant T.

la question est plutôt: combien de mois de smic en 2009 et combien maintenant. A chacun ensuite de voir avec son propre salaire.

l'augmentation la plus flagrante fut lorsqu'une année Rolex notamment fit les rattrapages de changes. +35% de mémoire il me semble  

tout ça pour dire que si le pouvoir d'achat suit comme dans les "émergents" ça s'absorbe mais quand il plonge comme en France ça commence à piquer les yeux (et le c..  )

benmarie a écrit:

Peut-être pour nos amis Suisse avec le Chf mais...
2009 : 1€ = 1€
2013 : 1€ = 1€
Elles ont donc toutes augmentées dont certaines d'une manière irrationnelle.
Finalement les montres c'est un meilleur placement que le livret d'épargne.

"2009 : 1€ = 1€
2013 : 1€ = 1€"

Ben non justement , là tu raisonnes à l'envers ,le bon raisonnement c'est 1 CHF = 1CHF

L'entreprise suisse qui vend 100 CHF en 2009 et 100 CHF en 2013 pour elle c'est pareil ;

En revanche si sur la période l'euro vs CHF s'est déprécié de 30  % , c'est le consommateur français qui se  prend les 30 %dans dans les gencives  : + 30 % , + l'augmentation successive sur la période du prix de vente initial de la montre constaté départ  Suisse .

ET encore heureux qu'on a plutot un euro fort .

J'vous dis pas les dégats si par exemple la parité était - ou devenait : 1 CHF = 2 euros  

Les augmentations en 4 ans sont délirantes, mais l observation sur 10 ans l est bien plus encore.

Comme beaucoup "d'anciens" ici, j ai freiné fortement mes achats depuis 18 mois. Je me satisfait de ce que j ai dans ma boîte. Et puis sincèrement, depuis 2 ans... Hormis les augmentations délirantes, quelles sont les nouveautes incontournables chez nos marques préférées ?

Avec la maturité horlogère, je rêve d un beau modèle intemporel en or rose... Mais tout ce qui m attire s affiche a plus de 20.000 euros. Well guys, Forget it !

Et bizarrement, même si le prix de l or est a la baisse, ce n est pas le cas des montres en or.

Comme souvent la solution est dans la fuite ... OOOPS .... dans le vintage je veux dire.....

En cherchant bien ya de belles , voire de très belles mème ,affaires à faire .

Et notamment dans les marques qui à l'époque sortaient des montres avec des mouvements dignes de ce nom , et qui depuis se sont fourvoyées en proposant du n'importe quoi .

Et si je cite pas de marques c'est  pour pas vous faire pleurer

Blackeyed a écrit:

Les augmentations en 4 ans sont délirantes, mais l observation sur 10 ans l est bien plus encore.

Tu as raison mais j'ai essayé de voir ça volontairement sur une période courte car sur une période plus longue les paramètres on tendance à beaucoup plus évolués (professionnelle, personnelle, cout de la vie, etc...) je pense que sur 4 ans tout cela ne bouge pas beaucoup.

Très intéressant merci pour l'info  

Mention spéciale pour la speed dont les augmentations modérées en font encore une montre abordable, ça me donne envie de l'acheter du coup !!!  

Quelqu'un a des éléments d'explications pour cette évolution, à part les quelques nouveautés/améliorations apportées aux différents modèles?

@Patlewis

Ton analyse est judicieuse. D autant que fin 2008 jusqu a mi 2009, l industrie horlogère est touchée de plein fouet par la crise. C est en cette période que j ai fais mes achats les plus "juteux" genre : 16750 de 1985 full est a 3200 euros, 16600 de 2001 a 3500 euros, Navitimer 401 de 2007 a 1800 euros, etc...

Sauf que les marques ont parfaitement organisé la sortie de crise, a grands coups d augmentations ! Depuis 2009 c est aussi flagrant... qu édifiant.

Je vois bien nos marques automobiles nationales sortir de la crise en augmentant les prix...

jaystaps a écrit:

Quelqu'un a des éléments d'explications pour cette évolution, à part les quelques nouveautés/améliorations apportées aux différents modèles?

L''explication elle est là , SUR LE TABLEAU JOINT ;

Et si certains des intervenants   avaient seulement pris la peine de me lire et/ou de tenir compte de mes arguments , ils se seraient aperçu , par exemple , qu'une Datejust -et c'est bien sur valable pour les autres montres citées- , dont le prix a évolué de :

+1110 euros sur la période , soit + 27 % , que cette augmentation est UNIQUEMENT due à la variation de la parité entre l'euro et le franc suisse ,qui elle , a pris 33 % ! CF



Elle a mème en fait baissé de prix puis que l'évolution sur la période est INFERIEURE à l'évolution du Franc suisse VS Euro !

Mais bon .....

lolofurax55 a écrit:

Mention spéciale pour la speed dont les augmentations modérées en font encore une montre abordable,  ça me donne envie de l'acheter du coup !!!  

+1  

fatalitas a écrit:

Et si la plupart des intervenants   avaient seulement pris la peine de me lire et/ou de tenir compte de mes arguments

Je te rassure, la peine a été prise.
Je comprends ton argument, mais je trouve qu'il est en partie en contradiction avec le graphique que tu proposes. L'euro a repris de la valeur par rapport au franc suisse depuis mi 2011. Ce qui ne se traduit pas par une baisse de prix de nos achats. Il doit donc bien y avoir d'autres facteurs expliquant cette hausse non?

jaystaps a écrit:

Je te rassure, la peine a été prise.
Je comprends ton argument, mais je trouve qu'il est en partie en contradiction avec le graphique que tu proposes. L'euro a repris de la valeur par rapport au franc suisse depuis mi 2011. Ce qui ne se traduit pas par une baisse de prix de nos achats. Il doit donc bien y avoir d'autres facteurs expliquant cette hausse non?

Mème si l'euro a repris un peu du poil de la bète : dépréciation ramenée de 33 à 20 % et qu'il semble pour l'instant se stabilisser , une fois les augmentations enregistrées , il n'est pas dans les habitudes des  entreprises de luxe -et d'ailleurs pas que - d'effectuer des baisses rétroactives .

Il y a , au mieux , c'est le cas par exemple pour Patek , un maintien des prix d'une saison  à l'autre , pour des modèles sans changement , ou plus ou moins relativement peu augmentés .

Par ailleurs tu ne tiens pas compte de l'évolution des salaires en Suisse , notamment dans des secteurs très qualifiers comme les horlogers des grandes marques , de leurs ingénieurs concepteurs , secteur recherche etc ...

De l'évolution des prix des matières premières comme l'or ou le platine pour certaines pièces et d'une faon générale des pièces produites .

On est en Suisse , pays prospère ...... pas en France , pays en crise comme chacun sait

Et puis surtout il y a le prix du kilo de vis et du litre d'huile lubrifiante qui ne cesse de monter...

Il faut quand même préciser qu'en 2013 il n'y a pas eu d'augmentation ni chez rolex ni chez omega...

YoshiBipBip a écrit:

Et puis surtout il y a le prix du kilo de vis et du litre d'huile lubrifiante qui ne cesse de monter...

Là c'est chez Seiko  

A t on les prix sur 4 ans chez Sinn, Moser, GO, L&S ?

Pas d effet CHF pour ces marques. Pourtant il me semble que L&S n est pas reste question hausse de tarifs.