Le club des heureux propriétaires de Bell & Ross - Tome XII

Bienvenue à la petite nouvelle...

Waouh ! Très beau travail sur le boîtier.

Ma moité...

@Kronofred... même moitié ?

&&&&&&&

fatboy1340 a écrit:

@Kronofred... même moitié ?

&&&&&&&

Ca ferait 1 tiers?

Kronofred a écrit:

Bienvenue à la petite nouvelle...

WAOUU
ce skull est incroyable avec une petit relief. le travail du boitier est génial, je regrette tellement qu'il la fasse qu'en 46... Par contre est ce que tu pourras nous dire pour l'inscription Bell&Ross sur le verre.... j'ai peur qu'elle s'efface au moindre frottement...

En tout cas félicitation elle est extra !!

Féloches Fred
Quand je l'ai vue, j'ai pensé à toi !

Exmantis a écrit:

est ce que tu pourras nous dire pour l'inscription Bell&Ross sur le verre.... j'ai peur qu'elle s'efface au moindre frottement...

T'es sûr que l'inscription n'est pas dessous?

radiomir a écrit:

T'es sûr que l'inscription n'est pas dessous?

Ca me parait effectivement plus logique...

Miaaaaam !! ! !!

filip28 a écrit:

Ma moité...

Presque la même pour ma moitié  

Petite question pour ma BR 03-92...

Quelle position peut la faire retarder (ou moins avancer) la nuit ? A plat, sur la tranche...?

Si certains ont fait des tests je suis preneur.

Couronne tirée  

Spoiler:

Oui, j'ai ce papier, mais est-ce la même chose avec le mouvement qui équipe la BR ?

Je ne sais pas mais ça ne coûte rien d'essayer.
Elle avance de combien?

radiomir a écrit:

Je ne sais pas mais ça ne coûte rien d'essayer.
Elle avance de combien?

Je l'ai mise hier vers midi, avec pour ref l'heure de mon IPhone, là j'en suis à +20 secondes (elle a dormi à plat).

Donc dodo sur la tranche, couronne vers le haut.
On fait le point demain midi.

20 secondes de décalage je ne sais pas si c'est rattrapable en posant la montre d'une certaine façon.
Les roro sont COSC donc oui quelques secondes à rattraper c'est faisable.

radiomir a écrit:

Donc dodo sur la tranche, couronne vers le haut.
On fait le point demain midi.

T'as gagné une journée...

Fantomas a écrit:

Les roro sont COSC donc oui quelques secondes à rattraper c'est faisable.

Rolex prévoit quand même le cas où il faut perdre "un peu plus de secondes"... (en plus de "perdre quelques secondes")...

filip28 a écrit:

T'as gagné une journée...

Même pas.
Ma formation d'ingénieur me dit que plus la durée d'observation est longue, plus elle est fiable.
Ce sera plus fiable sur 48h que sur 12.

Féloch mon Fredo

radiomir a écrit:

Rolex prévoit quand même le cas où il faut perdre "un peu plus de secondes"... (en plus de "perdre quelques secondes")...


Même pas.
Ma formation d'ingénieur me dit que plus la durée d'observation est longue, plus elle est fiable.
Ce sera plus fiable sur 48h que sur 12.

On est bien d'accord, ça fait un paquet de temps que j'ai constaté qu'elle avançait beaucoup, tous les jours et sur de longues périodes.

J'ai fait 4 mesures avec l'appli Airspring (1 minute de mesure à chaque fois), ça vaut ce que ça vaut... J'ai fait gaffe à renouveler la mesure en cas d'artéfact et d'avoir des courbes de mesure régulières.

Couronne vers le haut +12.2 s/j
Couronne vers le bas +16.7 s/j
Cadran vers le bas +13.1 s/j
Cadran vers le haut +17.2 s/j

à priori c'est bien couronne vers le haut que ça avance le moins, même si la différence n'est pas significative sur une si courte période.

Kronofred a écrit:

Bienvenue à la petite nouvelle...

félicitations FRed...
&&&&&&

Nouch30 a écrit:

Je l'ai mise hier vers midi, avec pour ref l'heure de mon IPhone, là j'en suis à +20 secondes (elle a dormi à plat).

Salut à toi,

je suis en train de faire des tests sur ma nouvelle 03 90.

Alors le bilan de mon analyse sur une semaine:
- portée (a peu près 15h, je travaille en bureaux), elle avance de 0.5 sec par jour environ
- non portée pendant 24h, elle retard de 3 secondes par jour (grande surprise).

Quand elle n'est pas portée elle dort dans son écrin à plat. D'ailleurs, à titre informatif, si j'ouvre et ferme l'écrin (avec soin) tous les jours, celui-ci va-t-il beaucoup vieillir? est-ce fait pour? Rex là dessus?

Après l'avoir portée tous les jours sauf un jour pendant 164 heures, au moment ou je técris ma montre avance d'une seconde.

radiomir a écrit:

Rolex prévoit quand même le cas où il faut perdre "un peu plus de secondes"... (en plus de "perdre quelques secondes")...


Même pas.
Ma formation d'ingénieur me dit que plus la durée d'observation est longue, plus elle est fiable.
Ce sera plus fiable sur 48h que sur 12.

Je dirais plutôt qu'en augmentant la population de l'échantillon (par ex. ici le temps), on augmente la justesse et la précision.
La fiabilité dépend plutot de la méthode expérimentale (choix de l'échantillonnage (non applicable ici a moins de se déplacer à plus de 100km/s), conditions d'essais, répétabilité/reproductibilité...)

Je suis un peu tatillon là

radiomir a écrit:

Même pas.
Ma formation d'ingénieur me dit que plus la durée d'observation est longue, plus elle est fiable.
Ce sera plus fiable sur 48h que sur 12.

Je disais ça dans le sens "Essaie-ça et reviens demain"... Comme quand on donne un truc à un gamin en disant "allé file!"