Mouvements chronos , si vous aimez

Un des mouvements de ma  prochaine , enfin dégottée après avoir longtemps été à la pèche tellement j'en ai vu de frelatées , se trouve parmi les superbes mouvements de ce topic .

Et je suis toujours atterré quand je vois ce que certaines marques , encore existantes de nos jours étaient capables de nous sortir à l'époque par rapport à ce qu'elles proposent aujourd'hui .


Mais jugez vous-mèmes

http://search.babylon.com/imageres.php?iu=http://nakahiro.parfait.ne.jp/image/image11/30chkikai.jpeg&ir=http://nakahiro.parfait.ne.jp/shasinkan/08.html&ig=http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRudqepU7RG6Lf5DdY6HiYL8VUsLW5kZYShP-b9CZq46mgGA8tw13wZcFM&h=564&w=792&q=longines+30+CH&babsrc=SP_ss

Citation :

Et je suis toujours atterré quand je vois ce que certaines marques , encore existantes de nos jours étaient capables de nous sortir à l'époque par rapport à ce qu'elles proposent aujourd'hui .

Eh oui ! Autre chose , le vintage ....

ça fait effectivement mal aux yeux !

tous en parfait état en plus . ce sont les tiens ?

Isosta

isosta a écrit:

ça fait effectivement mal aux yeux !

tous en parfait état en plus . ce sont les tiens ?

Isosta

Hélas non  

Mais j'en attends pour bientot : 30 CH de Longines , dans 2 versions de cadrans  

Suite , toujours de chez nakahiro website  : des Venus etc etc

Enjoy

http://nakahiro.parfait.ne.jp/shasinkan/07.html

Oui c'est vrai que ces mouvements sont magnifiques. En plus ces montres sont encore "abordable" pour la plupart et trouvable relativement facilement sur le marché. Les chronos UG sont a tombés. Merci pour le partage de ces photos !

une autre époque ou la main d'oeuvre qualifiée existait encore...

c'était mieux avant ma pov lucette!

plume68 a écrit:

une autre époque ou la main d'oeuvre qualifiée existait encore...

c'était mieux avant ma pov lucette!

C'est toujours aussi bien aujourd'hui , voire mieux dans bien des cas , , ..............................

Chez Patek  , Lange , Piaget Roger Dubuis , les Opus d'Harry Winston entre autres et certains indépendants .....

Et les Journe , Vianney Halter , De Bethune et autres Kari Voutailinen n'ont rien à envier à ceux d'antan .

Rien qu'une question d'y mettre ou non le prix en définitive .

et oui, c'est bien cela, aujourd'hui la qualité c'est le luxe et uniquement le luxe (et encore, des fois...)

fatalitas a écrit:

C'est toujours aussi bien aujourd'hui , voire mieux dans bien des cas , , ..............................

Chez Patek  , Lange , Piaget Roger Dubuis , les Opus d'Harry Winston entre autres et certains indépendants .....

Et les Journe , Vianney Halter  , De Bethune et autres Kari Voutailinen n'ont rien à envier à ceux d'antan .

Rien qu'une question d'y mettre ou non le prix en définitive .

Mieux ? En quoi ?  Des réalisations identiques, plus onéreuses, largement, quand la commande numérique a réduit les coûts de production, principalement dans les grandes manufactures. Devrait s'en suivre une baisse des tarifs, non ? Pas le cas évidemment; devinez à qui cela profite ; hormis les agences de pub .

Concernant Journe , Vianney, etc , cas spécifiques, ils sont redevables à l'art précédent, et certains en ont conscience, oeuvrants  sensiblement comme autrefois. Dufour, entre autres, qui aurait été le bienvenu dans cette énumération .

S'il ne s'agit que " d'y mettre le prix ", le choix est vaste , en effet....

Tout comme la clientèle, pour quelque temps encore ; tant mieux pour la main d'oeuvre.

La qualité était très probablement à un autre prix, quelques décennies auparavant.

Merci pour le partage. Quelques uns de mes graals et certains en NOS, que c'est troublant.  

loug a écrit:

Merci pour le partage. Quelques uns de mes graals et certains en NOS, que c'est troublant.  

Idem, quand je vois ces chronos je me dis qu'il faut savoir chercher pour trouver son graal

   que c'est beau...

carlgustav a écrit:

Mieux ? En quoi ?  Des réalisations identiques, plus onéreuses, largement, quand la commande numérique a réduit les coûts de production, principalement dans les grandes manufactures. Devrait s'en suivre une baisse des tarifs, non ? Pas le cas évidemment; devinez à qui cela profite ; hormis les agences de pub .

Concernant Journe , Vianney, etc , cas spécifiques, ils sont redevables à l'art précédent, et certains en ont conscience, oeuvrants  sensiblement comme autrefois. Dufour, entre autres, qui aurait été le bienvenu dans cette énumération .

S'il ne s'agit que " d'y mettre le prix ", le choix est vaste , en effet....

Tout comme la clientèle, pour quelque temps encore ; tant mieux pour la main d'oeuvre.

Dufour , je l'ai pas cité à bon escient tellement il va sans dire .....
Et j'en parle en connaissance de cause .

Et pour ne prendre qu'un exemple parmi tant d'autres , et sans piocher dans de l'exceptionnel chez un indépendant , OUI , je prétends que certaines pièces sont "voire mieux " que certaines "c'était mieux avant ".

Ce qui semble t'avoir échappé c'est que mon propos était nuancé par "voire"

Ainsi de cette Piaget , et il y en a bien d'autres , je prétends qu'elle est "voire mieux" etc , etc ...

Ultra thin micro rotor , un mouvement de mon point de vue qui n'a rien , mais vraiment rien , à envier aux belles d'antan

[

Quant à : " ils sont redevables à l'art précédent "

Ca comme lapalissade ...   

D'ailleurs , c'est pas à " l'art "précédent qu"ils sont redevables , mais plutot à l'ingéniosité des horlogers qui les ont précédés .

Et il en est de lmàme pour tout :

Que seraient nos astronomes d'aujourd'hui sans ceux de la Mésopotamie 6 siècles avant JC

Les mathématiciens sans la géniale  l'invention du zéro

Ou le train , l'automobile , la byciclette sans l'invetion de la roue .

Ah ! ma pôv Lucette  qu'est-ce qu'on serait , pôv de nous , sans nos anciens

@ fatalitas :

Tu sembles, à juste titre, tenir en haute estime, l'Altiplano de Piaget . Très bien !

L'occasion donc de rappeler, opportunément,  que Hans Kocher, c/o Büren, est l'inventeur de ce système.

Patek, Universal, Piaget , Dubois Dépraz, Hamilton, et même Ronda, l'ont ensuite utilisé . C'est assez dire l'intérêt, et la valeur de l'idée.  

Pas forcément inutiles, donc, les " lapalissades " . Lorsqu'elles permettent de rendre à Cesar ce qui lui est dû.

Ou" l'église au milieu du village ", au choix. Deux clichés, on en convient bien.....

Peu importe "l'idée" , à qui on doit l'invention etc .

J'ai mis un modèle Piaget pour l'épaissseur du mouvement , finesse de mouvements qu'on voyait pratiqueent jamais dans "l'ancien temps" ou les mouvements ressemblaient pour la  plupart à des charrues .

Tous les connaisseurs te diront qu'effectuer de tels mouvements est une prouesse digne d'une complication du fait de la difficulté d'associer finesse à solidité et fiabilité.

Mais j'aurais pu choisir bien d'autres montres .

Ce qui importe c'est le concept du "c'était mieux avant"  ......

Ben , avant , de mémoire horlogère on a pas vu ausi bien ," voire mieux" que ça , et peu importe que l'ébauche ressemble étrangement au 450 de JLC



Mais bien sur : c'était mieux avant .....

@Fatalitas:Ton lien m'a pêté la rėtine! Waouhh!  
Merci? Pas sur,je suis jaloux!  
 

Pour ce qui est de la minceur, voir une White Shadow Universal,micro rotor, par exemple . On a vu pire comme " charrue ". Pas tout récent ça, et " sensiblement " moins onéreux que la prod équivalente actuelle .... De l'occase, bien sûr, mais parfois NOS , en cherchant un peu.

Ou encore les Büren de secpnde génération, plus minces. Le charme de l'original en prime.

Pour ce qui est de la " prouesse " actuelle en matière de répliques de tels modeles, mieux vaut laisser les " connaisseurs " incriminés juger.

Il s'en trouve certainement, pas forcément attristés par les propos tenus .....