G-SHOCK GW-9400 "RANGEMAN"

Exactement Rocca, pour avoir une G-Shock avec les fonctions Protreck, il y a
la Mudmaster GWG-1000, avec les mêmes fonctions que la PRW-6000.
Mais j'ai parlé (ou écris) un peu vite (à 20H54) car je viens de vérifier les
manuels des GW-9400 et PRW-3000, et la conclusion est qu'il n'y a guère
de différences.
40 fiches d'altitude enregistrables sur la GW-9400 et
30 fiches + 14 avec ASC et DSC (également sur la GW-9400) sur la
PRW-3000, ce qui est très semblable.
La seule différence, à mon avis, est que la GW-9400 n'a pas de compteur
d'altitude pour dénivelé, c'est-à-dire qu'au bas d'une côte p.ex., on remet ce
compteur à 0 et l'on voit de combien on a monté au-dessus de cette côte.
Il est vrai qu'avec la GW-9400, on peut aussi enregistrer une fiche d'altitude
au bas de la côte, puis aussi au-dessus et l'on fait la différence.
Donc, ces 2 montres sont très semblables, mis à part le G-shock bien sûr.
En fait, la GW-9400 pourrait être considérée comme une Protreck G-Shock,
à l'instar de la Mudmaster.
Amicalement et j'espère que je n'ai pas fait "peur" ou risqué de décevoir 1360.

Poitou2 a écrit:

1360, vous dites: "Elle est vraiment incroyable cette montre !!!"
Je pense que certaines Protreck font encore un peu plus (PRW-3000 p.ex.).
Mais elles ne sont pas G-Shock.
Bien à vous!

Je pense que la gw-9400 n'a rien à envier à la prw-3000.

Pour avoir eu les 2 je dirais que la gw-9400 est supérieur ou égale à la prw-3000.

D'ailleurs si je devais en reprendre une entreprise les 2. Ça seraite sans hésiter la gw-9400.

Poitou2 a écrit:

Exactement Rocca, pour avoir une G-Shock avec les fonctions Protreck, il y a
la Mudmaster GWG-1000, avec les mêmes fonctions que la PRW-6000.
Mais j'ai parlé (ou écris) un peu vite (à 20H54) car je viens de vérifier les
manuels des GW-9400 et PRW-3000, et la conclusion est qu'il n'y a guère
de différences.
40 fiches d'altitude enregistrables sur la GW-9400 et
30 fiches + 14 avec ASC et DSC (également sur la GW-9400) sur la
PRW-3000, ce qui est très semblable.
La seule différence, à mon avis, est que la GW-9400 n'a pas de compteur
d'altitude pour dénivelé, c'est-à-dire qu'au bas d'une côte p.ex., on remet ce
compteur à 0 et l'on voit de combien on a monté au-dessus de cette côte.
Il est vrai qu'avec la GW-9400, on peut aussi enregistrer une fiche d'altitude
au bas de la côte, puis aussi au-dessus et l'on fait la différence.
Donc, ces 2 montres sont très semblables, mis à part le G-shock bien sûr.
En fait, la GW-9400 pourrait être considérée comme une Protreck G-Shock,
à l'instar de la Mudmaster.
Amicalement et j'espère que je n'ai pas fait "peur" ou risqué de décevoir 1360.

Il me semble aussi que le chrono de la prw-3000 soit au 1/10eme de seconde de mémoire.

Exact kiecherb.

Poitou2 a écrit:

1360, vous dites: "Elle est vraiment incroyable cette montre !!!"
Je pense que certaines Protreck font encore un peu plus (PRW-3000 p.ex.).

Je n'accroche pas à ces Protreck, ce qui n'enlève rien à leurs qualités...

Rocca a écrit:

Les PRO TREK c'est une autre gamme, plus typée sport qu'antichoc.

Je fais pas mal de marche, donc effectivement une Protreck suffirait, mais avec mon boulot et le karting je pense que c'est la 9400 qui est la plus adaptée...

Poitou2 a écrit:

...La seule différence, à mon avis, est que la GW-9400 n'a pas de compteur
d'altitude pour dénivelé, c'est-à-dire qu'au bas d'une côte p.ex., on remet ce
compteur à 0 et l'on voit de combien on a monté au-dessus de cette côte.
Il est vrai qu'avec la GW-9400, on peut aussi enregistrer une fiche d'altitude
au bas de la côte, puis aussi au-dessus et l'on fait la différence.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "la GW 9400 n'a pas de compteur d'altitude pour dénivelé". Comme tu le dis, on met le compteur à zéro à partir d'un lieu choisi, et ensuite on voit de combien on est monté et/ou descendu par rapport à ce point de référence. Je trouve ça bien, pas toi ?

Poitou2 a écrit:

Amicalement et j'espère que je n'ai pas fait "peur" ou risqué de décevoir 1360.

Bien au contraire !!! Plus on en parle et plus ce sera facile (pour moi) d'assimiler toutes ses fonctions. Je suis ultra satisfait de cette montre, c'est certain, et même si je n'ai pas encore tout compris à son fonctionnement, je ne suis pas près à changer d'avis. Et quel tronche elle a, c'est vraiment

kiecherb a écrit:

Pour avoir eu les 2 je dirais que la gw-9400 est supérieur ou égale à la prw-3000.

D'ailleurs si je devais en reprendre une entre les 2. Ça serait sans hésiter la gw-9400.

Mais comment peut-on se séparer d'une GW-9400 ???

kiecherb a écrit:

Il me semble aussi que le chrono de la prw-3000 soit au 1/10eme de seconde de mémoire.

Ce qui est amplement suffisant pour la vie de tous les jours, mais le chrono au 1/100 de la Rangeman est forcément mieux

A+

Je vais bien finir par craquer un de ces quatre, moi, pour cette Rangeman, bien qu'elle soit vraiment trop grosse, mais sans manches, l'été, why not ?

Salut Rocca,

Je suppose que tu l'as déjà essayé, mais sincèrement je ne la trouve pas si grosse que ça...

A+

Grosse pour moi en fait avec mon poignet de 16,5 je crois…

Bah, c'est pas un souci, tu n'as qu'à la porter au dessus du coude. Ou alors à la cheville. Non ?   Bon, ok, elle est peut-être un poil trop grande pour ton poignet.

Dommage

J'ai rentré ma position GPS dans la tocante pour avoir les heures de lever et coucher du soleil (5h50 et 21h28 pour demain). On peut choisir une date pour laquelle on veut avoir ces informations.

Gé-nial !!!

1360 a écrit:

Ou alors à la cheville. Non ?

Je voudrais pas non plus avoir l'air d'être placé sous bracelet électronique !!

Ce serait pas cool pour draguer sur la plage

1360 a écrit:

J'ai rentré ma position GPS dans la tocante pour avoir les heures de lever et coucher du soleil (5h50 et 21h28 pour demain). On peut choisir une date pour laquelle on veut avoir ces informations.

Gé-nial !!!

Vraiment top cette montre!

Rocca a écrit:

Ce serait pas cool pour draguer sur la plage

Au contraire, les filles sont attirées par les bad boys !

rikmov a écrit:

Au contraire, les filles sont attirées par les bad boys !

Ah ouais, bon ben du coup je vais porter une Rangeman à une cheville et une Mud à l'autre, comme ça je double mes chances !

Je ma laisserai peut-être tenter, et tant pis si j'ai l'air d'un bagnard

Rocca a écrit:

Je me laisserai peut-être tenter...

Sois fort, craque !

J'ai le pied sur le frein, mais je fatigue…

Si tu freines t'es un lache !!

Bon, les choses sérieuses commencent.

Première mission en conditions réelles et terrain difficile pour la Rangeman. Départ à l'instant pour 3 jours à Europa Park avec femme et (3) enfants.

1360 a écrit:

Première mission en conditions réelles et terrain difficile pour la Rangeman.  Départ à l'instant pour 3 jours à Europa Park avec femme et (3) enfants.

Oulah ! Le baptême du feu, t'y vas fort, je sais pas si la Rangeman en sortira indemne

Si tu prends des images, sélectionne les moins violentes, je suis sensible…

E buon viaggio

Quand je vois ce que la mienne à vécu sur certains chantiers, si la tienne revient pas d'un grand 8 je me fais moine.

















Non je déconne.

1360 a écrit:

Je n'accroche pas à ces Protreck, ce qui n'enlève rien à leurs qualités...




Je fais pas mal de marche, donc effectivement une Protreck suffirait, mais avec mon boulot et le karting je pense que c'est la 9400 qui est la plus adaptée...




Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "la GW 9400 n'a pas de compteur d'altitude pour dénivelé".  Comme tu le dis, on met le compteur à zéro à partir d'un lieu choisi, et ensuite on voit de combien on est monté et/ou descendu par rapport à ce point de référence. Je trouve ça bien, pas toi ?




Bien au contraire !!!  Plus on en parle et plus ce sera facile (pour moi) d'assimiler toutes ses fonctions. Je suis ultra satisfait de cette montre, c'est certain, et même si je n'ai pas encore tout compris à son fonctionnement, je ne suis pas près à changer d'avis.  Et quel tronche elle a, c'est vraiment




Mais comment peut-on se séparer d'une GW-9400 ???  




Ce qui est amplement suffisant pour la vie de tous les jours, mais le chrono au 1/100 de la Rangeman est forcément mieux

A+

Pour prendre une gwn-q1000 avec bracelet blanc et l'écran "normal " chiffre noir sur blanc. C'est vrai que cette gw-9400 commence à me manquer.

Bonjour,

Petite question aux possesseurs de Rangeman qui ont aussi une 5610: avez-vous remarqué une différence dans la durée de remise à l'heure radio-pilotée entre ces deux montres ?

Ma 5610 finit sa mise à l'heure à 3h02 quasiment toujours, sans jamais en rater une, alors que ma Rangeman finit cette mise à l'heure à 3h04, et vient de me rater celle de tout à l'heure...

À +