Vacheron Constantin chrono royal or

Bonjour à toutes et à tous !

J'ai ressorti aujourd'hui une vieille montre dont je cherche à avoir plus de renseignements... Année de production, côte ...
Ça fait plus de deux heures que je fouille dans les photos google avec la recherche suivante : "Vacheron Constantin chrono royal or", mais à par des modèles ressemblants , je ne trouve pas celui ci en particulier...
J'en appelle donc à vos connaissances pour en savoir un peu plus ... 









Merci par avance pour votre aide.

D'où tiens-tu cette appellation de "royal" ?

Pourrais-tu fournir une photo du dos de boite et du calibre ?




Si elle est vraie ... c'est une bombe !

Ce logo ne me dit rien qui vaille...
Cela ne ressemble pas vraiment à la typographie Vacheron...

C'est ce qui saute immédiatement aux yeux !

Quelques fantaisies et différences de typo ont pu être réalisées dans le passé mais toujours associées à la mention Genève.


Faut soulever le capot !  

cela dit, comme mes camarades : le cadran de cette montre a été malheureusement très mal restauré.

Xaipe a écrit:

cela dit, comme mes camarades : le cadran de cette montre a été malheureusement très mal restauré.

Et c'est un euphémisme !!
Bon, cela étant, si c'est réalisé avec les pieds, c'est tt de même pas mal.

Si cette montre est 100% bonne, le calibre est un Valjoux 23 repris et remanié par V&C.
Le coq est ses réglages sont similaires à ceux de JLC, y compris l'antichoc.

Arno a écrit:

Et c'est un euphémisme !!
Bon, cela étant, si c'est réalisé avec les pieds, c'est tt de même pas mal.

Si cette montre est 100% bonne, le calibre est un Valjoux 23 repris et remanié par V&C.
Le coq est ses réglages sont similaires à ceux de JLC, y compris l'antichoc.

disons que cela ressemble à ça

Merci à tous pour vos réponses rapides ...
Si je comprends bien , il s'agirait d'une montre cassée dont le cadran à été mal restaurée par Vacheron??? D’où la typo atypique qui ne serait pas d'origine selon vous?
Je l'ai acquise dans les années 70 et j'ai fait changé le remontoir par Vacheron directement. Sur ma facture il est noté qu'il s'agit d'un modèle chrono Royal .

Vega.v a écrit:

Merci à tous pour vos réponses rapides ...
Si je comprends bien , il s'agirait d'une montre cassée dont le cadran à été mal restaurée par Vacheron??? D’où la typo atypique qui ne serait pas d'origine selon vous?
Je l'ai acquise dans les années 70 et j'ai fait changé le remontoir par Vacheron directement. Sur ma facture il est noté qu'il s'agit d'un modèle chrono Royal .

In ne s'agit pas d'un chrono Royal.
Quant à la couronne elle n'est pas spécifique à V&C.
Et le cadran, il n'a certainement jamais mis les pieds en Suisse, et encore moins à Genève.

La couronne est pourtant gravée avec le logo Vacheron, et c'est eux même qui l'ont identifié "chrono royal" ...
Dans le cas d'une pâle copie , j'imagine qu'ils me l'auraient signalé et pas réparé...? Bizarre tout ça. 
J'avoues que que je n'ai retrouvé la typo nul part sur le net, et que la mention Genève manque  
Verdict?

Vega.v a écrit:

La couronne est pourtant gravée avec le logo Vacheron, et c'est eux même qui l'ont identifié "chrono royal" ...
Dans le cas d'une pâle copie , j'imagine qu'ils me l'auraient signalé et pas réparé...? Bizarre tout ça. 
J'avoues que que je n'ai retrouvé la typo nul part sur le net, et que la mention Genève manque  
Verdict?

Pour le moment, personne n'a évoqué une "pâle copie".
Mais ce qui est certain, concerne le cadran : le cadran est complétement faux.
Cette montre est des années 40, et son calibre est certainement le 434 basé sur le 13 lignes du Valjoux 23.
Faites une photo du mouvement, et tout sera clair.