Redondant dans le style ou pas ? (FC et Omega)

Bonjour à tous.
Je vais bientôt avoir une FC (FC-303MC4P6) classique.
http://www.frederique-constant.com/fr/collections/96/fc-303mc4p6
(pas la chopin, celle en dessous) ;
Je suis très attiré par une omega de ville.
http://www.omegawatches.com/fr/collection/de-ville/prestige/co-axial-small-seconds/48133001
Les trouvez vous suffisamment différentes pour avoir les deux, ou serait-ce redondant ?
(En mettant de côté que omega, c'est plus prestigieux).
Merci pour vos avis !  

C'est curieux, je trouve le cadran de l'oméga assez déséquilibré, comme si la petite seconde était trop remontée vers le centre du cadran...

2 montre à cadran blanc avec les chiffres romains qui font le tour... Il y a des similitudes, c'est sur... Si tu aimes le style, normal que les 2 t'attirent, mais de là à avoir les 2... Prends celle qui t'attire le plus et tu verras ensuite si l'autre hante tes nuits ou pas.

Le cadran de l'omega est argenté nacré, du coup il passe de gris à blanc selon la luminosité.
Et celui de la FC est guilloché.
2 montres classiques sobres comme je les aime.

Très classieuses toutes les deux, avec un petit bémol concernant les chiffres romains avec lesquels j'ai toujours un peu de mal...ceci dit je ne vois pas l'intérêt d'avoir les deux, prend celle qui te plait.
A part ça le site de FC est rédigé en un français pour le moins curieux!  

Citation :

C'est curieux, je trouve le cadran de l'oméga assez déséquilibré, comme si la petite seconde était trop remontée vers le centre du cadran...

C'est exactement la même réflexion que je me suis fait quand j'ai vu la photo de la montre.
J'adore les De ville mais celle ci semble effectivement déséquilibrée.

En revanche je ne trouve pas que ceux sont deux modèles parfaitement identiques.
La FC très "vieux jeu " si je puis me permettre.
La Omega très "costard" genre soirée cocktail.
Mais ce n'est que mon avis   

hesitation a écrit:

C'est curieux, je trouve le cadran de l'oméga assez déséquilibré, comme si la petite seconde était trop remontée vers le centre du cadran...

Eh oui, c'est l'effet petit mouvement/gross boiboite, ça arrive aux meilleurs. Il y des montres plus intéressantes chez omega
Dilemme : Pour une montre de ce style, la petite seconde est plus sympa que la seconde centrale, mais celle de l'omega est mal placée.
Autre chose ?
chez Stowa par exemple :

Les deux sont sympa, mais très proche l'une de l'autre.

+ 1 @Physicien !
J'aime bien cette Stowa !
Sinon, les deux montres sont quand même un peu redondantes car pas suffisamment différentes, il faudrait quelque chose de slim en tout or pour se différencier du look intemporel de la FC et donner plus de classe... my 2 cents...

Ah ya ça qui est vraiment sympa:
epos

keanu666 a écrit:

C'est exactement la même réflexion que je me suis fait quand j'ai vu la photo de la montre.
J'adore les De ville mais celle ci semble effectivement déséquilibrée.

En revanche je ne trouve pas que ceux sont deux modèles parfaitement identiques.
La FC très "vieux jeu " si je puis me permettre.
La Omega très "costard" genre soirée cocktail.
Mais ce n'est que mon avis   

C'est curieux, vous êtes tout de même plusieurs à pointer un déséquilibre sur la omega.
Je l'ai essayé, et je n'ai pas ressenti ça au poignet, mais bon.
j'apprécie ce cadran nacré, et la "police" des chiffres romains est magnifique, assez parfaite à mon goût.
Et il n'y a pas pleins de traits entre les index, ce qui souvent m'indispose.

Je précise que, quoi qu'il en soit, la FC sera mienne, merci père nöel.
Donc, l'omega est-elle redondante ?

fairface a écrit:

Très classieuses toutes les deux, avec un petit bémol concernant les chiffres romains avec lesquels j'ai toujours un peu de mal...ceci dit je ne vois pas l'intérêt d'avoir les deux, prend celle qui te plait.
A part ça le site de FC est rédigé en un français pour le moins curieux!  

pour ma part, j'adore les chiffres romains au contraire, et pas beaucoup les chiffres arabes, c'est vraiment subjectif ça.  

Physicien a écrit:

Eh oui, c'est l'effet petit mouvement/gross boiboite, ça arrive aux meilleurs. Il y des montres plus intéressantes chez omega
Dilemme : Pour une montre de ce style, la petite seconde est plus sympa que la seconde centrale, mais celle de l'omega est mal placée.
Autre chose ?
chez Stowa par exemple :

Hello,
très jolie cette stowa, sauf tous ces traits entre les index, je préfère quand c'est plus dépouillé.

L'epos est belle, c'est quel modèle ?

La FC, bof, on dirait un "hommage" chinois à Breguet. Je trouve qu'elle fait cheap et vieillot, voire ringard.
L'Omega me plait déjà plus mais cette petite seconde trop haute, ça ne va pas du tout..

L'Epos, par exemple, est à la fois simple, élégante, moderne et équilibrée, un bien meilleur choix amha.

J'opterais pour l'Omega, elle a un vrai caractère et une reconnaissance bien ancienne.
La FC est trop looké bréguet.... Sans en être une.

Hello.
Je n'ai pas les moyens d'acheter une breguet (dommage  )
Mais ça ne me dérange pas que ça y ressemble un peu.
Je l'ai eu au poignet la FC, et elle ne fait pas cheap (enfin évidemment ce n'est pas une breguet) ;
L'epos.. sans essayer.. belle, mais peut-être trop sobre sur certaines photos.
Quand même sinon, les omega deville sont quasi invisibles sur le forum, je trouve ça curieux, je les trouve magnifique.

J'aime bien FC mais ça n'est pas mon modèle favori.
En revanche, la Stowa est à tomber ! J'aimerais beaucoup la voir en vrai   

Oui, la stowa est bien belle, c'est vrai.