JLC femme années 60, où faire restaurer ?

Bonjour,

Longtemps porté par ma grand-mère le modèle ci-dessous est désormais en ma possession.

Il s'agit d'une Jeager-Lecoultre au mécanisme miniature, à remontage manuel, enfin je le suppose ?
Car tout le problème est là.

En effet malgré son état général plutôt bon, et le fait que le réglage de l’heure fonctionne parfaitement, il est impossible pour moi de la remonter, la couronne semble bloquée.

Il n’est pas question de risquer de l’abimer, bien au contraire je souhaiterai la faire fonctionner à nouveau pour l’offrir à mon épouse.
Ma question est donc simple, pouvez-vous me conseiller un horloger sur Paris/IDF qui soit en mesure de la réviser et/ou la réparer ?

Est-il impératif d’aller chez JLC ?
J’avais fait cette démarche il y a 2 ans avec un modèle similaire or la montre est toujours chez eux en Suisse, et aux dernières nouvelles un délai supplémentaire d’1 an m’a été annoncé. Je dois dire qu’en plus du tarif élevé, ça fait un peu long, voilà pourquoi je cherche une alternative de confiance.

Merci donc par avance de vos conseils et éventuellement de vos informations complémentaires sur ce modèle.

Fred

fredonweb a écrit:

Est-il impératif d’aller chez JLC ?
J’avais fait cette démarche il y a 2 ans avec un modèle similaire or la montre est toujours chez eux en Suisse, et aux dernières nouvelles un délai supplémentaire d’1 an m’a été annoncé.

Trois ans pour restaurer une montre ??
Ils font ça dans le noir et avec les dents ?
Et de plus, vs vs posez encore la question de savoir si oui ou non JLC ...
Ben c'est NON direct.
Un bon horloger ( disons un vrai horloger, pas un changeur de piles dans une galerie marchande genre chez Caroufe ) et en 15 jours et et pour un prix normal, prix dont vous aurez, au préalable demandé un devis, cette montre retrouvera ses fonctions primaires.

les montres de femme ont souvent plus d'intérêt comme bijou que comme montre en soi.
Ici ça pourrait être différent car c'est peut être un calibre 101 de JLC.


Isosta

isosta a écrit:

Ici ça pourrait être différent car c'est peut être un calibre 101 de JLC.


Isosta

!vu la forme du fond et l'apparente taille de celui-ci, ça me paraitrait étonnant...

isosta a écrit:

les montres de femme ont souvent plus d'intérêt comme bijou que comme montre en soi.
Ici ça pourrait être différent car c'est peut être un calibre 101 de JLC.


Isosta

Le calibre 101 de JLC pèse un gramme.
Et dans ce gramme il y a ( de mémoire ) 80 pièces.
Le Cal. 101 est réservé à la très haute joaillerie, et comme je l'ai précisé sur le Bardenface, tu mets JLC à genoux en leur proposant un Cal. 101 !
Un exemple du cal. 101 :







Peu, voir aucune chance que cette montre comporte un Cal. 101.
Probablement le 403 ou 406 en 3'''.

Merci de vos réponses très claires.

Effectivement l'objet de mon interrogation était de savoir si certaines pièces anciennes peuvent présenter des caractéristiques nécessitant l'intervention spécifique de la manufacture.
Au travers de vos réponses de spécialistes je comprends que c'est très rarement le cas.

Je vais donc me tourner vers un bon horloger.

Pour donner un peu de contexte, à travers son devis et le délai affiché dès le départ de 110 semaines (!) JLC prétextait que l'ancienneté du mouvement nécessitait de ré-fabriquer des pièces n'existant plus et l'intervention d'horlogers très spécialisés et peu nombreux par rapport à la demande.

Je dois avouer qu'avec le recul j'ai sans doute était un peu naïf (par méconnaissance également).

fredonweb a écrit:

Pour donner un peu de contexte, à travers son devis et le délai affiché dès le départ de 110 semaines (!) JLC prétextait que l'ancienneté du mouvement nécessitait de ré-fabriquer des pièces n'existant plus et l'intervention d'horlogers très spécialisés et peu nombreux par rapport à la demande.

Je dois avouer qu'avec le recul j'ai sans doute était un peu naïf (par méconnaissance également).

Une idée de la montre qui nécessite 110 semaines + 52 ?
Un devis fut établi ?
Une photo peut être de cette montre ?

Au passage je reconnais volontiers que la montre est plus un bijou qu'un objet de précision, mais une montre qui ne marche pas, je trouve ça très frustrant !

Chez Rolex, ils ont une manière radicale de régler ce genre de question : au-delà d'une certaine ancienneté ils refusent la pièce...
Si quelqu'un connait la limite (40, 50 ans, ou plus?)...
Cela m'est arrivé sur une Doctor's-watch en or, des années 30-35...

Arno a écrit:

[quote="fredonweb"

Une idée de la montre qui nécessite 110 semaines + 52 ?
Un devis fut établi ?
Une photo peut être de cette montre ?

Pas de photo prise à l'époque mais le devis ci-dessous qui affiche bien 110 semaines.
Montre bijou en or jaune assez similaire à celle que je présente plus haut, maillage du bracelet différent et pas de diamant.

Je précise que je n'ai rien contre JLC a priori dont j'apprécie comme beaucoup d'amateurs un grand nombre de leurs modèles.

" />

La vache ... je crois rêver !
800 € la restau du cadran ?
Pourquoi pas.

Et quand on voit la taille du cadran   
Montre de famille, valeur sentimentale, méconnaissance technique... Désormais au moins je sais à quelle porte venir frapper pour prendre conseil.

Et pour rhabiller un 101, ils prennent combien ?   Vu que là, pas moyen de se passer de leurs services ....

carlgustav a écrit:

Et pour rhabiller un 101, ils prennent combien ?   Vu que là, pas moyen de se passer de leurs services ....

Rien.
Tu es braqué direct et sommé de le vendre, ou tu es pendu par les pieds !
Sinon, la restau d'un 101 doit tourner autour des 10/15000 €.

Est-ce le calibre 101 qui se trouve dans la montre qu'a portée Elisabeth II lors de son couronnement ? Il doit circuler des photos du calibre et vous pourrez comparer avec celui de votre montre . Redemandez-la très vite , ce genre d'objet risque de se perdre dans la nature .

Milou a écrit:

Est-ce le calibre 101 qui se trouve dans la montre qu'a portée Elisabeth II lors de son couronnement ? Il doit circuler des photos du calibre et vous pourrez comparer avec celui de votre montre . Redemandez-la très vite , ce genre d'objet risque de se perdre dans la nature .

Cf. les photos du haut pour se rendre compte dans quel genre de petites montres il est possible de trouver un Cal. 101.
Nul besoin de s'embrouiller avec la Perfide Albion.

Arno a écrit:

Rien.
Tu es braqué direct et sommé de le vendre, ou tu es pendu par les pieds !
Sinon, la restau d'un 101 doit tourner autour des 10/15000 €.

Ah , oui !  Dans les deux cas, ça pique ....   L'entretien, le talon d'Achille de la montre mécanique ; jusqu'à présent du moins. On va voir ce que donne le système 51 de Swatch .

Sympathique, originale, et + 2 secondes / jour, effectivement ; faudra voir si pérenne . Pas encore contrôlé la réserve de marche ....

La montre que JLC a confectionné pour le couronnement d'Elisabeth II contient bien le calibre 101 (le plus petit du monde).

Info glanée dans le livre 50 montres de légende (en postface).

Milou a écrit:

La montre que JLC a confectionné pour le couronnement d'Elisabeth II contient bien le calibre 101 (le plus petit du monde).

.

Et ?
Qui le conteste ?
Je répète : inutile d'aller chatouiller la Reine Mére, les deux photos que je présente plus haut sont assez représentatives de ce que l'ont peut rencontrer dans ce genres de montres au calibre 101.