Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans

helicopsi a écrit:

- test n°1 : chute de 10 mètres sur du béton répété plusieurs fois sous des angles aléatoires

oui enfin le mec qui a posé la question faudrait également connaitre ses intentions...  Je propose que tu te jettes avec ta G-Shock depuis les 10 mètres de haut sur le béton et que tu viennes nous dire a quoi te sert encore ta G-Shock apres cela !?

Enfin, je ne sais pas moi : le mec compte jeter sa montre depuis 1 mètre de haut et plus !?

Apparemment il y a pas mal de gens sur le forum qui ont des montres depuis bien plus longtemps que cela et qui fonctionnent toujours impeccablement, sans avoir a faire un entretien tous les six mois.

Donc est-ce que je fais confiance a ma Sub 14060 qui fait +2 secondes / jour pour fonctionner pendant 2 ans sans soucis : bah oui.

Est-ce que je compte la jeter depuis 1 metre de haut ?  Non...

Est-ce que je compte me jeter en meme temps que la montre depuis 10 metres de haut ? Non...

Voila voila... Un peu de contexte serait le bienvenu...

Citation :

Pour le test n°2, je verrai bien une descente au bout d'un fil de pêche à 200 mètres puis à 500 mètres au large (histoire d'être sûr que la montre résistera à la pluie deux ans)

Le mec qui a amené sa SD par 1200 metres de fond n'a pas eu de soucis. A priori il y pas mal de plongeurs professionnels qui ont des Sub ou des SD : tous ne sont pas en G-Shock...

SemperFidelis a écrit:

 ...

Est-ce que je compte me jeter en meme temps que la montre depuis 10 metres de haut ? Non...

..

Bah oui....faut mieux enlever ta Rolex et me l'a confier avant de sauter...
  

mwais bon, "le mec" (ZEN   ) dans "l'énoncé" il parle de "fiabilité et de résistance à tout' pendant 2 ans.

NB vous chipotez pour une roro qui prends deux secondes par jours ou une autre qui en prendrait 4 voir 5 ??
dans tous les cas vous loupez l'avion hein!   
Perso de ce point de vue, je prends une montre à quartz costaude et trois piles pour être sûr   

realsurfer64 a écrit:

mwais bon, "le mec" (ZEN   ) dans "l'énoncé" il parle de "fiabilité et de résistance à tout' pendant 2 ans.

NB vous chipotez pour une roro qui prends deux secondes par jours ou une autre qui en prendrait 4 voir 5 ??
dans tous les cas vous loupez l'avion hein!   
Perso de ce point de vue, je prends une montre à quartz costaude et trois piles pour être sûr   

Et ta G-Shock, elle va résister au mariage de l'ambassadeur ? T'es vraiment sûr ?   

   "Et ta G-Shock, elle va résister au mariage de l'ambassadeur ? T'es vraiment sûr ?"

je préconise une Oris C.Coste Etarcos
et c'est vrai que pour les soirées de l'ambassadeur c'est dangeureux!
ses rondeurs pourraient la faire confondre avec un Ferrero   

  

realsurfer64 a écrit:

   "Et ta G-Shock, elle va résister au mariage de l'ambassadeur ? T'es vraiment sûr ?"

je préconise une Oris C.Coste  Etarcos
et c'est vrai que pour les soirées de l'ambassadeur c'est dangeureux!
ses rondeurs pourraient la faire confondre avec un Ferrero   

  

Elle ne supportera pas une chute de 10 mètres alors !   

Il fini par tourner un peu en rond ce sujet, non ?   

disons que ça chipote   

Pour ce qui est de la Gshock je pense que le point faible reste le bracelet, mon frère en a cassé deux et moi une ( qui repose par 200m de fond maintenant ). Avec le sel, le soleil et des différences de températures ils ne résistent pas bien.

Perso je prendrai ma 16760 Gmt, je fais du Karting avec toutes les semaines, du vélo, de la natation, footing, ski, etc... elle m'accompagne partout et est toujours à -1,5 sec par jour, en la faisant dormir sur le verre elle est quasiment à -0,5 seconde par jour.

Etarcos a écrit:

Il fini par tourner un peu en rond ce sujet, non ?   

c'est évident...  
sur un sujet plus fun qu'autre chose, il n'y a pas de mauvais choix et, dans le fond, personne n'a tord dans son choix (ou plutôt tout le monde a raison)...  
une bonne auto ou un quartz solides et étanches feront largement l'affaire...  

helicopsi a écrit:

Juste une question bête pour ceux qui partiraient deux ans avec une montre avec une date bas de gamme comme celle-ci. C'est-à-dire sans quantième perpétuel et donc nécessitant de se souvenir d'ajuster le changement de date les mois de 28, 29 ou 30 jours sous peine d'avoir quelques jours de retard au bout de deux ans...
... Comment feront-ils au bout de deux ans pour se rappeler si c'est bien le jour de rentrer et ne pas louper de quelques jours le retour  
... Et surtout savoir quel jour de la semaine il est   

Roland

t'es un comique toi   

comment te dire ....???   

Bon, on va prendre une Sky Dweller alors ...

Tant pis pour les rayures sur le full gold   

Bender a écrit:

Bon, on va prendre une Sky Dweller alors ...

Tant pis pour les rayures sur le full gold   

  

Polaire a écrit:

Ils ont dit une Rolex, sinon on pourra pas dormir tranquille   

Avec un ETA je dors tranquille aussi, ceci dit j'aime Rolex!

Bender a écrit:

Bon, on va prendre une Sky Dweller alors ...

Tant pis pour les rayures sur le full gold   

Il restera toujours le problème du mois de février de chaque année pour cette montre "pseudo" perpétuelle malgré ce qui est marqué sur son cadran (car elle ne reconnait que les mois de 30 et 31 jours et prend un ou deux jours de retard en février si son possesseur ne fait rien).

Mais bon, même en loupant de quelques jours la date du retour suite à cette omission marketing dangereuse pour le propriétaire, il pourra toujours, en la vendant, acheter un autre billet et rentrer quand même  

Roland

helicopsi a écrit:

Il restera toujours le problème du mois de février de chaque année pour cette montre "pseudo" perpétuelle malgré ce qui est marqué sur son cadran (car elle ne reconnait que les mois de 30 et 31 jours et prend un ou deux jours de retard en février si son possesseur ne fait rien).

Mais bon, même en loupant de quelques jours la date du retour suite à cette omission marketing dangereuse pour le propriétaire, il pourra toujours, en la vendant, acheter un autre billet et rentrer quand même  

Roland

T'sais qu't'es un boulet ? C'est naturel ou tu le travailles ?
Le "perpetual" inscrit sur le cadran, comme sur celui de beaucoup de Rolex, signifie qu'elle a le remontage automatique... ça ne concerne absolument pas le calendrier. Il est présenté comme un calendrier annuel, y'a aucune arnaque de la part de Rolex.
Franchement, le troll sur Rolex, c'est lourdingue. Prends tes pilules... ou achète toi en une, ça ira mieux  

'tain, comment tu parles au maitre horloger de l'évolution des montres récentes...  

broncos a écrit:

'tain, comment tu parles au maitre horloger de l'évolution des montres récentes...  

  

Non, mais ça va au bout d'un moment, il aime pas Rolex... il a le droit, mais de là à raconter nawak comme cette histoire de perpetual qui concernerait le calendar... bref, ne pas nourrir le troll...   

 
c'est bon il est mort   
  

Etarcos a écrit:

  

Non, mais ça va au bout d'un moment, il aime pas Rolex... il a le droit, mais de là à raconter nawak comme cette histoire de perpetual qui concernerait le calendar... bref, ne pas nourrir le troll...   

J'adore! Je pense qu'il va réfléchir à deux fois avant de poster maintenant!   

Désolé pour la méprise, mais vu le contexte où l'on parlait du suivi de la date sur deux ans, je pensais que le terme "perpetual" s'appliquait comme pour la plupart des montres au calendrier perpétuel. C'est d'ailleurs là-dessus que renvoie principalement Google images :
perpetual watch

La notion de mouvement perpétuel utilisé ici pour le remontage à la force du bras ne m'a pas sauté à l'esprit  
 
A l'opposé une pendule comme l'Atmos de Jaeger-Lecoutre est vraiment perpétuelle... elle a besoin juste d'un peu d'air pour des années de fonctionnement


source cdn.luxatic.com

Roland

ZEN a écrit:

Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans sans autre ressource horaire ?
Fiabilité, résistance à tout ? Posez-vous cette question... Il y a en a peu qui sortent du lot.  

Exact, cependant, j'aurais assez confiance dans celle-ci (crédit, post de FAM) :



La mienne a bien fonctionné depuis 5 ans, c'est la montre du bricolage, du jardin, bref elle en a vu déjà mais jamais de maltraitance.

Elle fera bien 2 de plus, d'ailleurs ce post sur FAM en parlait déjà en 2006:

https://forumamontres.forumactif.com/t8549-citizen-eco-drive-180-gmt-pilot

Mes Meilleurs voeux à tous, avec de l'avance, certes    

Accompagner 2 ans, pas de problème.
Mais deux ans sans ajuster l'heure, c'est la question posée ou j'ai mal compris ?

tiens, pour répondre au maitre absolu de l'horlogerie moderne qui évolue, ça existe un QP costaud:

sport Evolution QP...


crédit hackel

y'a même la phase de lune pour pas louper la navette de retour...  

 

Renarddu25 a écrit:

Celle-là :

J'ai bon ?

helicopsi a écrit:

Je rassure, Casio fait aussi des G-Shock en ferraille avec verre saphir (voir même en titane recouvert Diamond Like Coating anti-rayure)

Source g-shock.jp

Roland

Quelqu'un a la référence de ces deux modèles svp?
Merci par avance. Elles me plaisent énormément et j'ai besoin d'une montre pour au moins deux ans, candidates idéales.

Pour la 2ème casio faire un tour Là

La ref :
MTG-S1000D-1A, prix 1200$ quand même!!

Sinon sur le site Casio tu trouveras ton bonheur