Les nouvelles Tudor ...

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=53006&sid=720f8e1ae12718569dcf81c8fb5fef0b

SUPERBE!

le "chrono" en gros sur le cadran de la montre du haut c'est pour rappeler au fatiguer du bulbe qu'ils ont cette fonction.

"Mon Dieu !

Lord MacRashley est pendu dans ma chambre !

Ah quelle horreur !"

Une qui n'était pas passée dans la premère salve...

Même source que Zen

J'aime beaucoup!

DH

mnementh a écrit:

"Mon Dieu !

Lord MacRashley est pendu dans ma chambre !

Ah quelle horreur !"

Personellement, je trouve que cette gamme a plus de personnalité que la gamme actuelle que je trouvais d'ailleurs pour la plupart des modèles très à la traine, avec un design inintéressant et des mouvements ETA "inside", rien de bien folichon... là ça change au moins du coté design et je trouve ça pas si mal !

Bon c'est vrai que l'aeronaut est assez moyenne !

j'aime bien le premeier chrono, a un detail pres: je trouve vraiement le marquage "TUDOR" sur le premier maillon vraiement mais alors vraiement d'un gout tres discutable.... ca fait tres "cheap" quoi et je ne comprends pas pourquoi gacher de telle facon le charme intemporel d'un bracelet oyster.... je comprends que tudor veut se faire une identite bien apart mais la fin ne justifie pas toujours les moyens....

et l'hydronaut2 en version R-L-X est superbe,je trouve dommage les gros marquages sur le cadran.

Bon ben... Je suis pas enthousiaste... Je sais pas pourquoi mais la nouvelle hydronaut me fait penser irrémédiablement à une Tissot... Et cette pauvre GMT avec une date par pointeur (pas sportif) et des boutons partout (sportif) : c'est confus. La marque Tudor sait-elle de quoi elle est faite ???

Nic las

Tokage a écrit:

Bon ben... Je suis pas enthousiaste... Je sais pas pourquoi mais la nouvelle hydronaut me fait penser irrémédiablement à une Tissot... Et cette pauvre GMT avec une date par pointeur (pas sportif) et des boutons partout (sportif) : c'est confus. La marque Tudor sait-elle de quoi elle est faite ???

Nic las

Tu m'as grillé, à qq sec près je disais la même chose.

BOF BOF !

Et la Chronograph ressemble à une Certina.

Copie refusée !!!

Je m'en ferais bien une moi!

Le vértiable intreret c'est la taille des Boitier de 41mm.

On remaqrue qu'il y a plus de cyclope sur les verres des montres pour la date.

Tudor pour certain élément est un sorte de test pour rolex pas forcément en dessin et marketing, mais aussi en pour des rasions de production industriel.

Dommage, qu'ils n'ont pas fait des boite coussins oyster comme celle des année 30-40.

Dynamo

Dynamo a écrit:

Dommage, qu'ils n'ont pas fait des boite coussins oyster comme celle des année 30-40.

Tu veux dire faire des copies de Panerai ?

Okay, je

Dynamo a écrit:

Le vértiable intreret c'est la taille des Boitier de 41mm.

On remaqrue qu'il y a plus de cyclope sur les verres des montres pour la date.

Tudor pour certain élément est un sorte de test pour rolex pas forcément en dessin et marketing, mais aussi en pour des rasions de production industriel.

Dynamo

moi je suis bien content de voir disparaitre les pustules grossissantes des cadrans (idem pour rolex YM et Milgauss). C'est deja un debut.
La taille du boitier c'est encore un bon signe: pas encore l'injection de survitamies...
Mais il y a encore ce cote "lourd" dans le design qui est bien loin de me plaire...

A quand des gmt chez tudor?

Sérieusement, ce sont des vraies ? Ou des chinoises ?

la chronograph me plait vraiment!.Allez chez un ad et dites moi si vous trouvez mieux pour 1850 euros!