Breitling Navitimer vs. Rolex Submariner

Bonjour,

J'hésite entre deux modèles : d'une part la Breitling Navitimer et d'autre part la Rolex Submariner.

Pourriez-vous me dire le choix que vous feriez et surtout pourquoi ?

La Navitimer : http://www.breitling.com/fr/models/navitimer/navitimer-01/
La Submariner : http://www.rolex.com/fr/watches/submariner/m116610lv-0002.html

Merci  

Tellement différentes l'une de l'autre    
Pour moi, c'est Sub, pas d'hésitation.
Pour toi, c'est bien toi qui voit   

heu.....ferrari ou aston? trop de différence pour donner un avis donc les deux (pas avec le b01 bien sur)

si il fallait en choisir qu'une seule, la sub sans hésitation aucune...

Toutefois ces deux montres "très" différentes sont complémentaires, la navi me trotte souvent dans la tête, mais je n'ai pas franchi le cap, peu lisible, le logo doré et non argenté me gêne, et elle a un côté américain moins facile à porter que la sub et moins ... habillée que cette dernière...

 

Trop différente il faut nous dire ce que tu aimes, ou comment tu veux la mettre, ou ce que tu recherches dans la montre que tu vas acheter.
Sinon je dis Sub puis tout de suite derrière Navi

Comme dit plus haut elles n'ont rien en commun alors pour comparer...   je dirais que si tu es d'un signe astrologique:

- d'eau: la Sub
- d'air: la Navi  


  

Je n ai encore jamais dis ca, mais la je n ai pas le choix:
Les deux!   

ft1000mp a écrit:

Comme dit plus haut elles n'ont rien en commun alors pour comparer...   je dirais que si tu es d'un signe astrologique:

- d'eau: la Sub
- d'air: la Navi  

  

+1

Ça fait un peu "tiens j'ai 5k à claquer dans un signe de richesse, je prends quoi ?" ....  

ft1000mp a écrit:

Comme dit plus haut elles n'ont rien en commun alors pour comparer...   je dirais que si tu es d'un signe astrologique:

- d'eau: la Sub
- d'air: la Navi  


  

J'aime cette réponse

Pour vous éclairer un tant soit peu, il s'agirait d'une première belle montre que je m'offre à 22 ans (étant donné que je revendrais mon Avenger II de chez Breitling) que je garderais toute ma vie. Elle aurait vocation à être portée avec un costume la plupart du temps. L'étanchéité n'est par contre pas un critère décisif car je ne compte pas plonger avec. Mais le choix est difficile tant les modèles sont complémentaires !

Sub sub sub sub.....

Question / choix sans bonne réponse, pas assez de données pour y répondre correctement.

fdm44 a écrit:

Question / choix sans bonne réponse, pas assez de données pour y répondre correctement.

Quelles sont les infos qui seraient nécessaires ?

Je vote Submariner, plus polyvalente, essentielle, robuste...

Même si ce sont deux belles icônes, l'une plus sport l'autre plus habillée  

La Sub car c'est une icône du monde horloger.

Peu de montres réunissent tant de qualités : intemporalité, fiabilité, confort et sobriété (40mm à l'heure actuelle, c'est sobre).

2 montres totalement différentes. La sub plus facile à porter plus confortable, très polyvalente, étanche. La navi plus élégante, plus voyante, plus classe. (en ce qui me concerne)

En ce qui me concerne j'ai une navi 01 et ma prochaine sera probablement une Rolex, pitêtre (comme dirait Homer) une GMT master donc quelque chose qui se rapproche d'une sub.

La sub, pour sa polyvalence et parce que je pense qu'elle passe mieux en costume...

jonafly a écrit:

que je garderais toute ma vie.

On dit ça, on dit ça...

jonafly a écrit:

Elle aurait vocation à être portée avec un costume la plupart du temps.

Alors je dirais aucune des deux mais ça n'engage que moi.
Les deux peuvent passer occasionnellement en costard, certes, mais pour un port quotidien, bof. Je trouve la Navi trop massive et la Sub trop sportive pour ça (surtout la hulk !). Pourquoi ne pas choisir une montre plus "personnelle" et moins "iconique" ?
Une montre un peu plus habillée, tout en restant "jeune" me semble plus indiquée.
Concrètement, chez Breitling, une TOC ; chez Rolex, une MG ou une DJII. Mais il n'y a pas que ces deux marques dans la vie...

La submariner car plus polyvalente et pour une montre d'une vie il vaut mieux tout imaginer même de se baigner un jour avec , surtout lorsqu'on à peine 22 ans  

à l'époque j'avais pris la sub en first et la navi en deuxio , je vous le souhaite un jour  

La sub pour tout les jours, la navi, pour la grande classe. Perso si j'avais le choix, la Navi sans hésiter.

Gibson a écrit:

La sub, pour sa polyvalence et parce que je pense qu'elle passe mieux en costume...

Un cadran vert et une lunette verte en costume !  

oh 'tain j'avais pas vu qu'il parlait de la hulk    tu prévois les chaussures en 58 et le nez rouge avec ? ça ira top en costard c'est clair ...  

Si tu te poses la question et que tu es autre chose que pilote d'aéronef:

SUB

Mais LV, tu es sûr? Elle est superbe mais je ne la vois pas trop comme unique montre, par rapport à une 114060 ou une 116610LN

Ama, il y a quand même bien plus polyvalent que ces deux là .... Entre un truc limite étanche à la douche et un combo lunette/cadran pas forcément passe-partout   

Pourquoi pas la LN ? Pourquoi pas l'Explorer ?

Je ne suis pas du tout fan de la Sub en costume, mais alors pas du tout, ... alors la LV   
Pas plus de la Navi d'ailleurs.
Désolé .   

La sub LV c est parfait si tu es éleveur de grenouilles !

Sinon, je m abstiendrais de répondre. Deux montres complémentaires mais que l on peut difficilement comparer. Prends toi le temps de plusieurs essais et celui de la réflexion. Bien plus utile que n importe quel sondage sur Fam.