Breitling Navitimer vs. Rolex Submariner

[quote="Blackeyed"]La sub LV c est parfait si tu es éleveur de grenouilles !quote]

J'ai bien ris

J'ai oublié de préciser que l'image n'était qu'un exemple, je ne pense pas spécialement au modèle LV

Jonafly en costume la navi est vraiment sympa,mais la sub est tout de même fort sympathique et peut être un peu moins fragile non?

+ 1000 pour la Sub

mg4805 a écrit:

Jonafly en costume la navi est vraiment sympa,mais la sub est tout de même fort sympathique et peut être un peu moins fragile non?

Oui c'est sur que la Sub semble moins fragile. :)mais je compte en prendre soin

Ce que j'aimerais savoir pourquoi y a t il tant de personnes en faveur de la Sub

dm a écrit:

heu.....ferrari ou aston? trop de différence pour donner un avis donc les deux (pas avec le b01 bien sur)

HS : petite préférence pour la Dino de votre avatar quand même...

jonafly a écrit:

Ce que j'aimerais savoir pourquoi y a t il tant de personnes en faveur de la Sub

euh tu as déjà plein de réponses je crois ...    tu as regardé la définition de "polyvalence" ?

j'allais le REDIRE !   

Oui ok la polyvalence mais si c'est la raison principale pour laquelle tant de gens sont pour la Sub, c'est un peu étonnant... Je pensais - à la vue du sondage - qu'il y aurait plusieurs autres raisons. Enfin bon merci

ben non au contraire , ça explique tout    une montre qui passe partout , tout le temps en toute fiabilité , c'est juste l'idéal surtout pour une montre qu'on veut garder toute une vie   

km'rol a écrit:

ben non au contraire , ça explique tout    une montre qui passe partout , tout le temps en toute fiabilité , c'est juste l'idéal surtout pour une montre qu'on veut garder toute une vie   

tout est dit...  

Pour ma part jonafly,je possède une navi 01,c'est une montre superbe,très élégante,fiable et j'en passe!Mais en toute objectivité,la sub est la polyvalence incarnée!

jonafly a écrit:

Oui ok la polyvalence mais si c'est la raison principale pour laquelle tant de gens sont pour la Sub, c'est un peu étonnant... Je pensais - à la vue du sondage - qu'il y aurait plusieurs autres raisons. Enfin bon merci

En plus de la polyvalence, l'identité visuelle de la Sub inimitable est efficace, essentielle, hyper lisible avec une qualité-finition au top...   

Pour ma part avant de l'acquérir, j'avais en tête -depuis que je l'ai vue- cette superbe Submariner, ces index ronds, sa lunette spécifique, son bracelet identifiable, son boîtier...

La Navi ne démérité pas, également une montre flagship de la marque, mais sur cuir donc plus habillé, "chic", élégante... Mais très jolie évidemment avec une belle présence au poignet   

La Navitimer, déjà c'est un chrono de très haut niveau, le plus ancien (1952) toujours en production, les finitions, notamment du cadran, sont à tomber. Et puis elle permet d'affirmer un peu plus sa personnalité qu'une Sub que le premier mec qui gagne un peu sa vie va s'acheter. Comme d'autres l'ont dit elle est plus élégante sur un beau bracelet croco. Et la garantie 5 ans, c'est la cerise sur le gâteau. Tu as déjà une Avenger donc c'est une suite logique.

Même si ces 2 montres n'ont pas grand chose de commun, j'ai voté Sub...

actarus a écrit:

La Navitimer, déjà c'est un chrono de très haut niveau, le plus ancien (1952) toujours en production, les finitions, notamment du cadran, sont à tomber. Et puis elle permet d'affirmer un peu plus sa personnalité qu'une Sub que le premier mec qui gagne un peu sa vie va s'acheter. Comme d'autres l'ont dit elle est plus élégante sur un beau bracelet croco. Et la garantie 5 ans, c'est la cerise sur le gâteau. Tu as déjà une Avenger donc c'est une suite logique.

Ouais enfin, entre une garantie 5 ans d'une marque X et une garantie 2 ans Rolex, et donc avec le SAV Rolex, j'ai pas besoin de réfléchir longtemps avant de prendre la seconde option ....   

Et je ne trouve pas forcément la comparaison très judicieuse, parce qu'il y a 20 ans, le premier mec qui gagnait un peu sa vie voulait se prendre une Breitling avec les cavaliers dorés   Chacun sa croix   

Voté Navi. Parcequ en 12 ans c est ma 4ème et que je n ai jamais eu de sub. M en passe très bien. Pour l été j ai une SD qui fait le job et en plus elle plonge avec moi.

Tous les arguments pour la sub sont des plus justes. Mais sur un forum c est un peu le choix téléguidé. Tu te prends la Navi qui est une très belle montre intemporelle. Et quand tes goûts perso côté Rolex seront au clair, tu te choisiras une Oyster. Si ça se trouve, tu voyages Bcp et ce sera une GMT ! Pourquoi systématiquement une sub ?

@Bender : comparer un chronomat années 90 avec une Navitimer c est un peu de mauvaise foi non ?   

on voit quand même quelques soucis, sur les breit, ces derniers temps (y a un post)

patrickN a écrit:

on voit quand même quelques soucis, sur les breit, ces derniers temps (y a un post)

Suffit de prendre une 23322 avec 7753. J en veux pas de leur B01 moi. Comme le 8500 Omega sur PO....  

 
je comprends

Pour une montre d'une vie je vote DJ.

Bon, et dans les choix je vote Sub, même si la Sub C me semble trop massive et démonstrative. Bon faut dire que la navi et moi, on n'est pas très copains....  

Sub !

@ LeJules: une "petite" Sub 6 chiffres 40mm démonstrative ?    

Une PAM , Sky, Hublot ou une ROO c'est quoi alors des tanks ??   

(Je te taquines, je sais que tu préfères les sub 5 chiffres aux cornes plus fines ou DJ 36 plutôt que 41, mais une montre de 40mm sur Oyster brossé n'est pas "démonstrative" je trouve )

Oui, c'est ça : des tanks   

Bon, c'est hors sujet et c'est de ma faute, mais entre les cornes de buffle centenaire, la céramique lustrée comme une américaine, et les index smarties cerclés, moi la 6-chiffre me pique un peu les yeux.   

-Laurent- a écrit:

@ LeJules: une "petite" Sub 6 chiffres 40mm démonstrative ?    

Une PAM , Sky, Hublot ou une ROO c'est quoi alors des tanks ??   

(Je te taquines, je sais que tu préfères les sub 5 chiffres aux cornes plus fines ou DJ 36 plutôt que 41, mais une montre de 40mm sur Oyster brossé n'est pas "démonstrative" je trouve )

non mais tu as raison , la sub n'est en rien démonstrative tout au plus d'un savoir faire et d'une fiabilité légendaire    il y a une majorité de maisons horlogères beaucoup plus démonstratives visuellement (donc) qu'une simple oyster

comme toujours il suffit d'essayer , de porter pour s'apercevoir que la nouvelle sub est incognito comme les autres

Si tu aimes l aviation fonce sur la Navi.