Vacheron Constantin Vs Breguet

Breguet, pour la finesse du cadran   

CalatravaCH a écrit:

On s'en cogne de la RO du Prince, ce n'est pas le sujet.

Ah bon , une RO !!!

Ben heureusement que tu me l'dis : j'l'avais prise pour une Hublot !!!

V.C que j'adore

Peu de montres peuvent lutter avec l'élégance incroyable d'une Vacheron Constantin Patrimony, même si j'aime bien Brguet.....Vacheron Constantin, donc....

Si une Moser Mayu peut être dans la course

Mais notre ami Suisse en à déjà une il me semble

patrickN a écrit:

Voté VC!
beaucoup plus sobre   

Et en même temps une touche de modernité qui la rend amha plus facile à porter...
Bref, VC sans hésitation pour moi aussi...

  

La VC sans hésiter, plus sobre, plus classe, plus... tout!
En plus le mouvement VC offre un ou deux angles rentrants contrairement au Bréguet qui fait un peu mou du genou.

VC sans hésiter mais elle est tellement plus belle en or gris ou en platine! Une des plus belles montres au monde AMHA

Tellement fade en or gris ou en platine tu veux dire.

je suis d'accord, l'or rose est sublime.
la revue de mister n : https://forumamontres.forumactif.com/t153742-vacheron-constantin-patrimony-traditionnelle-or-rose

Oh non!!!!    
La classe absolue, la perfection dans la simplicité du dessin et des proportions parfaites! 
Je n'imaginais même pas qu'on puisse ne pas aimer cette monte dans cette configuration!!! 

La Vacheron Constantin!!!!!!!!  

D'ailleurs une nouvelle CHI est peut être en route  

La VC, sans hésiter, elle est vraiment terrible!

CalatravaCH a écrit:

Tellement fade en or gris ou en platine tu veux dire.

Je préfère aussi en or gris...

Le cadran est d'un triste en or gris.

Une vraie montre de .........................

[Edit modo]

Superbe en or rose !!



SUUBLISSIME en or gris!!!

Bon arrêtons là le débat or gris versus or rose ! C'est pas vraiment le thème de mon sujet.

À ce rythme, dans moins de 5 réponses, on va finir en "PP Vs AP"  

VC pour moi.

CalatravaCH a écrit:

Bon arrêtons là le débat or gris versus or rose ! C'est pas vraiment le thème de mon sujet.

À ce rythme, dans moins de 5 réponses, on va finir en "PP Vs AP"  

Je comprends toujours pas ( même en te relisant) comment tu as fait pour prendre la moser a la place d'une Patrimony!


La preuve elle te trotte toujours dans la tête     

Alors :

1. La Moser n'est franchement pas moins intéressante et ceci tant sur le plan esthétique que technique que la Vacheron à mon avis tout du moins
2. J'ai la grande chance de posséder les deux en fait  

les chiffres parlent   

V.Constantin 73%
Breguet 27%

Un sondage à prendre avec des pincettes cependant et je trouve le résultat tout de même injuste pour la Breguet !

je pense qu'à ce stade de choix, c'est difficile.
perso, je préfère les cadrans "simple"   

Je trouve ces deux montres finalement complémentaires ! Elles possèdent chacune ce qui fait l'ADN de ces deux prestigieuses Maisons.

Alors oui, par la force des choses, la Vacheron est plus sobre, plus genevoise aurais-je tendance à dire.

Cela dit, il faut laisser à Breguet tous ces "petites choses" qui font de Breguet une Maison tout de même à part. De plus, la puissance industrielle du Swatch Group permet à Breguet d'innover sur le plan technique (ce que certains n'apprécient guère au demeurant). À titre perso, ces codes esthétiques particuliers et qui n'évoluent guère doublé de nouvelles techniques forment un tout qui me séduit passablement.

Je dis pas mais alors qu'ils rajoutent une phase de lune !!


Ça fera une 3130     

Esthétiquement parlant la VC surclasse la Bréguet dont le cadran est fouillis et déséquilibré, la RDM étant franchement vilaine.

Le cadran de la Patrimony est un des plus beaux cadran classique qui soit, ce blanc légèrement crème tranchant discrètement avec le chemin des minutes blanc, qu'on retrouve également autour du petit cadran de la petite seconde est absolument sublime.