Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

broncos a écrit:

c'est vrai qu'un bon AR, c'est super. Sur une GS ou une Breitling, ils sont tops...  
mais une belle trace (je ne sais pas comment elle a pu venir), c'est moche...  
et puis je me suis habitué à mes Roro sans et c'est vrai que l'absence d'AR chez Rolex ne me gêne absolument pas...  

les roro sont pas traités AR mais simple face?

dm a écrit:

les roro sont pas traités AR mais simple face?

Non il n'y a pas d'anti-reflet du tout. C'est un choix assumé.

enigma a écrit:

Non il n'y a pas d'anti-reflet du tout. C'est un choix assumé.

apparemment

https://forumamontres.forumactif.com/t15021p15-traitement-antireflet

J'ai un peu de mal à dire si je préfère l'une à l'autre car les deux me laissent plutôt froid mais au vu de ta collection actuelle tu pourrais continuer chez Omega pour avoir Speed-Seamaster-Aquaterra...
Sinon moi j'aime bien ne garder qu'une belle par marque (dans la mesure où cela ne crée pas de déchirement)... tu revends l'une de tes Omega et tu achètes une belle Marine Master , avec des reflets sublimes que tu ne retrouveras ni chez Rolex ni sur ce modèle de Seamaster
Bonne réflexion...

L&S a écrit:

J'ai un peu de mal à dire si je préfère l'une à l'autre car les deux me laissent plutôt froid mais au vu de ta collection actuelle tu pourrais continuer chez Omega pour avoir Speed-Seamaster-Aquaterra...
Sinon moi j'aime bien ne garder qu'une belle par marque (dans la mesure où cela ne crée pas de déchirement)... tu revends l'une de tes Omega et tu achètes une belle Marine Master , avec des reflets sublimes que tu ne retrouveras ni chez Rolex ni sur ce modèle de Seamaster
Bonne réflexion...

Merci de cet avis. Mais je préfère rester sur les deux montres du sondage.

Pour ma part j'ai commandé cette semaine la superbe seamaster 300!

Je la trouve sublime et animée d'un superbe mouvement pour cette gamme de prix c'est un joli coup d'oméga...
Par contre je brosserai certainement le maillon central du bracelet le polissage étant à mon goût peu approprié... Et pourquoi pas la "vintagiser" avec un canotage brut...

Gunth a écrit:

Pour ma part j'ai commandé cette semaine la superbe seamaster 300!

Je la trouve sublime et animée d'un superbe mouvement pour cette gamme de prix c'est un joli coup d'oméga...
Par contre je brosserai certainement le maillon central du bracelet le polissage étant à mon goût peu approprié... Et pourquoi pas la "vintagiser" avec un canotage brut...

Je ne vois pas l'intérêt de mettre un bracelet cuir sur une montre étanche pour ma part. Par contre, comme toi, je ferai satiner les mailles centrales du bracelet en cas d'achat.   

pas besoin.... avec l'Explo que tu prendras ce ne sera pas nécessaire. .. bracelet brossé d'origine   

enigma a écrit:

Je ne vois pas l'intérêt de mettre un bracelet cuir sur une montre étanche pour ma part. Par contre, comme toi, je ferai satiner les mailles centrales du bracelet en cas d'achat.   

fredpariz a écrit:

pas besoin.... avec l'Explo que tu prendras ce ne sera pas nécessaire. .. bracelet brossé d'origine   

il a employé le futur son choix est fait et l'erreur commise.

on peut fermer

  

dm a écrit:

il a employé le futur son choix est fait et l'erreur commise.

on peut fermer

  

Et si c'était une faute de frappe ou que je ne savais pas conjuguer...?  

En tout cas, après 143 votes, je ne suis guère avancé : 50-50.   

meuuuh non, en cas d'achat c'est du conditionnel. ..  

fredpariz a écrit:

meuuuh non,  en cas d'achat c'est du conditionnel. ..  

ok c'est donc juste une faute de conjugaison  

Moi je la veux bien cette Explo si personne en veut...
suffit de le dire, j'appelle mon banquier, pas besoin d'un sondage   

enigma a écrit:

Et si c'était une faute de frappe ou que je ne savais pas conjuguer...?  

En tout cas, après 143 votes, je ne suis guère avancé : 50-50.   

N oublies pas que bcp on voté omega pour ne pas voter rolex   

Prends le explo et on en parle plus !

Symsym518 a écrit:

N oublies pas que bcp on voté omega pour ne pas voter rolex   

Prends le explo et on en parle plus !

Et surtout sans l'avoir vu en vrai... Il va y avoir des déçus si le choix ne repose que su la vision des photos de cette montre... 

MONTEMONT a écrit:

Et surtout sans l'avoir vu en vrai... Il va y avoir des déçus si le choix ne repose que su la vision des photos de cette montre... 

c'est bien ce que je dis depuis un moment. il est difficile de comparer une montre que l'on peut essayer avec une autre pas encore arrivée chez son AD  

enigma a écrit:

En tout cas, après 143 votes, je ne suis guère avancé : 50-50.   

quelque part ça tombe bien vu que c'est toi qui choisit et qui la porte!

la seule conclusion, aucune des 2 n'est une erreur !

par contre tu risque de faire un peu doublon avec ton AT. Donc soit tu prends la 300, soit tu prends la 300 et l'explo et tu revends l'AT...  

j'ai pas tout relu mais tu l'a essayée l'explo ?

Deky

Deky a écrit:

j'ai pas tout relu mais tu l'a essayée l'explo ?

Si on essaye l'Explo, on ne se pose plus la question.

Shanks a écrit:

Si on essaye l'Explo, on ne se pose plus la question.

Si on essayé une rolex on ne se pose plus la question !  

MONTEMONT a écrit:

Et surtout sans l'avoir vu en vrai... Il va y avoir des déçus si le choix ne repose que su la vision des photos de cette montre... 

+ 1   
ben oui, ça fait un petit moment que l'on dit que ces deux montres ne peuvent être comparées dans la vraie vie, et ça peut changer beaucoup de  choses   
quand je pense que depuis des mois, je fais des essais, j'hésite... je recommence, et j'arrive toujours pas à me décider entre plusieurs déclinaisons du même modèle de DJ II     et difficile de réunir au même moment l'ensemble de la gamme, couleurs de cadrans, lunettes cannelées et lisses, dans les diverses compositions qui m'attirent....

bref, sans essai de cette SM 300 je me vois mal faire un choix avec une autre vu mon indécision actuelle  

Shanks a écrit:

Si on essaye l'Explo, on ne se pose plus la question.

je pense que si tu va essayer l'explo en 39 avec une AT8500 au poignet, je suis pas sur que le choix soit aussi clair.

après on peut détester les aiguilles de l'AT, ça se conçoit facilement, mais les aiguilles de l'Explo en 39 aussi...  

Deky

Deky a écrit:

je pense que si tu va essayer l'explo en 39 avec une AT8500 au poignet, je suis pas sur que le choix soit aussi clair.

après on peut détester les aiguilles de l'AT, ça se conçoit facilement, mais les aiguilles de l'Explo en 39 aussi...  

Deky

Je pense que c est surtout la qualité perçue qui va faire la différence ! Très honnêtement l AT est en dessous... J avais essayer les deux l une après l autre et clairement on est pas dans la même catégorie de finition

Symsym518 a écrit:

Je pense que c est surtout la qualité perçue qui va faire la différence ! Très honnêtement l AT est en dessous... J avais essayer les deux l une après l autre et clairement on est pas dans la même catégorie de finition

très honnêtement? entre l'AT 8500 et une explo 39?

omegaAT8500 a écrit:

" />

" />

" />

" />

" />

" />

" />

" />

tu serais pas un peu partisan sur le coup?

qu'elle te fasse pas rêver je peux comprendre, par contre la qualité de finition de l'AT n'a rien a envier a l'Explo...en finitions c'est franchement kif kif...avec quand même un antireflet sur l'omega qui permet de profiter pleinement du cadran et des aiguilles...

Deky

bé je reconnais mes photos là !

un post a moi , si ça intéresse quelqu'un:

https://forumamontres.forumactif.com/t158450-omega-seamaster-aquaterra-8500-vs-rolex-explorer-1-214270?highlight=214270


d'ailleurs d'autres photos en page 4...

La nouvelle SM surfe sur une mode, qui comme toute mode passera ...

D'ailleurs, comme dit précédemment, la comparaison entre les deux est étrange. C'est plus l'AT qui est en compétition. Entre l'AT et l'Explorer, c'est kifkif et surtout une affaire de goût. Mais entre les deux là, mon choix est très vite fait, et va vers l'Explorer.