Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

Sur le papier, l'AT a tout pour elle mais une fois à mon poignet quel déception   
C'est également ce que j'aime dans les montres, on peu passer des heures à débattre du type d'aiguilles mais ce qui compte avant tous c'est la magie qu'elle procure une fois au poignet et ça aucun sondage n'y répondra jamais   

Symsym518 a écrit:

Je pense que c est surtout la qualité perçue qui va faire la différence ! Très honnêtement l AT est en dessous... J avais essayer les deux l une après l autre et clairement on est pas dans la même catégorie de finition

je crois qu'on tient le champion de la mauvaise foi là   

quelque soit ou l'on regarde l'at est clairement mieux finie, ça se joue a pas grand chose, mais pour peu que l'on fasse attention aux details,
c'est pourtant flagrant...

cadran plus travaillé,
aiguilles avec du relief,
de l’alternance de finition de surface, brossé poli satiné
une marque et un logo appliqués,
une couronne de bonne taille qui s'integre dans la boite,
un saphir anti reflet,
un fond transparent,
une plus grande decoration du mouvement...

Cependant ce n'est pas une montre parfaite, déjà y'a la date   
en plus perso je suis pas fan de l'aiguille des heures (mais bon au moins elles sont a la bonne longueur   )

Symsym518 a écrit:

Je pense que c est surtout la qualité perçue qui va faire la différence ! Très honnêtement l AT est en dessous... J avais essayer les deux l une après l autre et clairement on est pas dans la même catégorie de finition

Tu racontes n'importe quoi je suis désolé, ne serait-ce que pour les finitions de la boîte et du cadran.

Je sais de quoi je parle : je possède l'AT et j'ai essayé l'Explorer I à de multiples reprises.

Pour le coup, je n'ai pas eu besoin d'un sondage.

J'ai Rolex et Omega. J'aime les deux, l'un n'exclut pas l'autre.

Et pour mémoire, ce sujet ne concerne pas l'Aqua Terra donc merci à tous ne pas venir le pourrir.   

Explo   

J'ai moi aussi connu ce dilemme....j'ai éliminé l' Omega (marque que j'aime beaucoup) pour

- le cadran teck que je n'aime pas du tout
- le dateur que je trouve assez mal intégré
- les aiguilles
- et surtout cette sensation d'épaisseur désagréable

Don restaient en lice l' Explo I et II....la II éliminée car trop sport, j'ai passé là I et là      .....mon AD voyant ma déception m'à proposé ça



et là :      

Ensuite fais comme bon ton semble, bien évidement, mais il a suffi d'un essai pour que je change complètement d'avis...

Mais même si tu restreins ton choix à l'un de ces deux modèles, tu auras une bien belle montre dans tous les cas !
Tiens nous au courant !

speepo a écrit:

J'ai moi aussi connu ce dilemme....j'ai éliminé l' Omega (marque que j'aime beaucoup) pour

- le cadran teck que je n'aime pas du tout
- le dateur que je trouve assez mal intégré
- les aiguilles
- et surtout cette sensation d'épaisseur désagréable

Don restaient en lice l' Explo I et II....la II éliminée car trop sport, j'ai passé là I et là      .....mon AD voyant ma déception m'à proposé ça



et là :      

Ensuite fais comme bon ton semble, bien évidement, mais il a suffi d'un essai pour que je change complètement d'avis...

Mais même si tu restreins ton choix à l'un de ces deux modèles, tu auras une bien belle montre dans tous les cas !
Tiens nous au courant !

Merci de cet avis. Avant de choisir, j'attends que les impôts me remboursent un méchant trop- perçu.   

Je savais que j allais déchaîner les foules !

J ai eu le même dilemme sauf que c était avec l OP et non l Explo.

Et bien pour moi ça a été sans appel. Rolex enterre Omega a l essayage pour moi, entre l AT et Explo/OP.

J avais essayé dans la foulée ces models. Chez dubail et ensuite omega. Avec l AT aucune émotion, ou juste l envie d acheter l OP!

Bref je pense que notre instigateur de topic doit choisir seul !

Car c est uniquement une question de goût ! Car objectivement ce sont deux très belles montres.

Explo I !   

Enigma, l'auteur du sujet, s'étant désinscrit, on peut fermer ...