et un gousset

bonjour à tous,

je viens enfin de retrouver une connexion net et je vous fait juste partager une petite dernière

(désolé les photos sont mal cadrées l'écran de mon APN ne marchait plus)





à l'intérieur une ébauche française

voilà

à bientôt

xaipe

On frise le hors sujet...

Magnifique et quelle photo J'en déduis que tu as deux mains

merci, c'est trop d'honneur, vos compliments me vont droit au coeur

et tout cas, il a l'air de vous plaire moyennement mon beau gousset français au boitier usé tout terne en argent avec un verre rayé, l'aiguille des minutes tordues et un petit pet au cadran

pourtant j'ai soigné mes photos...

se pourrait-il qu'il y ait toutefois quelque chose d'anormal ?

Xaipe a écrit:

merci, c'est trop d'honneur, vos compliments me vont droit au coeur

et tout cas, il a l'air de vous plaire moyennement mon beau gousset français au boitier usé tout terne en argent avec un verre rayé, l'aiguille des minutes tordues et un petit pet au cadran

pourtant j'ai soigné mes photos...

se pourrait-il qu'il y ait toutefois quelque chose d'anormal ?

En effet, apparemment le photographe n'a pas de tête.

J'ai bon ?

tu chauffes vite !

mais à mon âge ma vision n'est plus très bonne comme celle de notre vénérable Zen pour son cadran

j'ai du mal à déchiffrer, saurais-tu m'aider ?

J'imagine que cette montre n'est pas la version à cylindre alors quid , un Patek ? Un Philippe ? Un vacheron, un Constantin Je prends le 50/50

Y'aurait-il un échappement spécial la dessous ?

On ne voit pas l'inscription aprés "échappement"

c'est un 4 en un ? un échappement libre ?

Il fait du bruit ?

JF (catalysé)

ha oui, c'est vrai, on ne voit pas bien l'inscription ...

tout semble normal là dedans (décidément c'est pénible ces photos pas cadrées )

Un duplex !

loupe à l'oeil a écrit:

Un duplex !

bien tenté Pascal

mais non, c'est pas ça...

d'ailleurs celui trouvera est un kador...

à chacun son graal !

Xaipe est un sale gosse, il nous laisse mariner !

Et pis y sait même pas cadrer ses photos

Je n'ai jamais entendu parler d'échappements qui portent le nom de leur concepteur (mais je n'ai pas tout entendu non plus !)

Et c'est là que ça a l'air de se tenir, le mystère

Alors : détente, recul, cheville (je ne crois pas que ce soit un Roskopf quand même) cylindre, virgule, point ?

Répooooooooooooonse !

Ca me rappelle un échappement Tiratay fin 19 ème mais je peux me tromper ..

Bien vu Zen, oui c'est sans doute un Tiratay, comment n'y ai je pas pensé plus tôt ?

C'est comme ça souvent plus c'est évident et moins on voit ... Pourtant ça sautait aux yeux

Et quoi c'est un Tiratay pour un échappement ?

ZEN a écrit:

C'est comme ça souvent plus c'est évident et moins on voit ... Pourtant ça sautait aux yeux

Roooh... le numéro de claquettes !

Å

Zen, JF, vous êtes de véritables bêtes de connaissance horlogère et je m'incline plus bas que le bitume pour saluer votre incommensurable sapience.

on se demande vraiment comment vous avez trouvé

comme promis, vous êtes définitivement des...



des kadors, hein ! (pas des chiens, loin de moi cette pensée voyons... )


ha oui, au fait, pour ceux qui suivent

bon je débarque et j'ai pas tout compris mais j'aimerais bien voir ce mouvement

Bertrand a écrit:

bon je débarque et j'ai pas tout compris mais j'aimerais bien voir ce mouvement

T'inquiètes, on n'est pas du sérail, y'a des trucs ésotériques qu'ils gardent pour eux.

L'échappement Tiratay est de toutes façons un échappement qui n'a pas eu de suites, pas assez bon. (Jamais entendu parlé de ce pékin ?)

non Ratkiller, rien des zoos théoriques, tout le monde est bienvenu !

salut Bertrand ! regarde, c'est le genre de pièce que j'affectionne (en plus des beautés sauvages des seventies)

Ratkiller, tu as l'air bien renseigné (décidément c'est dingue pour une montre connue à si peu d'exemplaires...) : si tu as des renseignements, je suis preneur.

Xaipe a écrit:

non Ratkiller, rien des zoos théoriques, tout le monde est bienvenu !

salut Bertrand ! regarde, c'est le genre de pièce que j'affectionne (en plus des beautés sauvages des seventies)

Ratkiller, tu as l'air bien renseigné (décidément c'est dingue pour une montre connue à si peu d'exemplaires...) : si tu as des renseignements, je suis preneur.

Absoliment pas, me me posais la question de ce que c'était ?

Zen a l'air d'en savoir un peu plus, ainsi que Bertrand.

Sous la torture peut-être ?

C'est QUOI ce truc ?

l'histoire de l'horlogerie, c'est comme l'évolution, c'est rempli d'échappements divers et variés. N'a finalement survécu grosso modo que l'échappement à ancre pour plein de raisons déjà abordées.

Ici c'est une variante d'échappement à ancre mais dont le dessin de la roue d'échappement se rapproche de celui d'un duplex. Les angles de levées doivent être différents ainsi que les rendements. Mais pour cela il me faudrait l'article qui a été rédigé sur ce modèle (celui là même en photo visiblement) par Joseph Flores, alias Jojo.

La disposition des ponts a ramené le registres des secondes plus près de la minuterie que sur une montre classique : le seul indice vu de l'extérieur que le "moteur" est différent.

(plus de photos quand les hébergeurs fonctionneront mieux)

a+

V.

superbe trouvaille
je dois reconnaitre que je ne connaissais pas cet échappement exotique que j'aurais pris de loin pour une détente pivotée.

une montre de connaisseur

toute info complémentaire sur le fonctionnement de cet échappement sera la bienvenue

Jamais vu ce type d'échappement , vivement les autres photos plus détaillées !