Humidité suite choc sur la couronne

Bonjour,

Je suis ce forum depuis 2 ans déjà, et 4 mécaniques plus tard, je poste mon premier message pour une mauvaise nouvelle malheureusement

Voilà mon problème, j'ai acheté une magnifique Hamilton Khaki Field dans un LP il y a 3 ans pour la modique somme de 420€. Etanche 100M elle m'accompagne de temps en temps à la piscine. Malheureusement, arpès une trempête dans la mer, des signes d'humidités apparaissent sous la lunette!

La montre étant encore sous garantie, je fonce à LP qui l'envoie illico au SAV Tissot/Hamilton, qui me fait un devis de 250€ pour remettre la montre en état par remplacement complet du mouvement, un ETA-2428-2 standard. L'argument du SAV est qu'un tube de couronne est endommagée et que le changement de cette pièce uniquement + déshumification revient plus cher que de mettre un mouvement neuf...

J'en arrive à ma question : Trouvez-vous le prix abusé? pensez-vous que je pourrais m'en tirer pour moins cher chez un horloger qui me changerait uniquement la pièce fautive?

Parce que je vous avoue qu'à plus de la moitié du prix de la montre, je laisse tomber et je garde mes 250€ pour m'acheter une nouvelle Orient ou Seiko !! Est-ce que vous pensez que je peux revendre le boitier de l'hamilton pour pièce?

Merci à vous tous!

Moi je n'irais jamais mettre 250 € dans la réparation d'une Hamilton qui en vaut 420. Maintenant, chacun fait comme il veut...

Il y a quand même pas mal de problèmes sur les montres d'entrée de gamme du Swatch Group. Faudrait peut-être qu'ils resserrent la vis auprès de leurs fournisseurs asiatiques...

La question à se poser et de savoir si tu souhaites que cette montre reste étanche.

Si tu as une autre diver, je serais pour un traitement de famille plus simple: la montre dans un sac de riz pendant 1 mois (testé deux fois ). De mon point de vue tu ne perds rien, si la montre flanche plus tard (corosion ect), ca te coutera ce que la réparation ici te coute. Evidemment, ca ne règle pas le problème d'étanchéité mais si tu ne la mets plus dans l'eau ce n'est pas bien grave?

Sinon, oui je trouve le devis abusé (surtout pour un problème venant de la montre). Personnelement, je tenterais donc le sac de riz (et je prendrais une seiko/orient Diver pour la mer).

ps: attention au montre 10 atm, j'en ai fait les frais sur une 5atm mais si la couronne n'est pas vissée je ne la mettrais pas à l'eau.

Désolé pour toi. C'est vraiment pas de chance.
On revient sur l'éternel débat de l'étanchéité et ça prouve bien qu'une 100m n'est pas forcément faite pour la baignade.
Mais ce n'est que mon avis.

Et effectivement 250 euros pour le prix de la montre ça pique un peu

Donc je serai partant pour le sac de riz

Va voir plusieurs horlogers de ta ville.
Et demande leurs un devis, parfois on a de bonne surprise.

Essayes en effet le sac de riz, tu ne perds rien. Et puis une mako coûte une centaine d'euros, et elle va dans l'eau sans problème...

Merci pour vos conseils, je vais donc plutôt éviter d'engraisser le groupe Swatch une nouvelle fois et opter pour la méthode "sac de riz" et fini la baignade pour madame!

Car je n'avais pas précisé, mais même avec goutelettes integrées, elle tenait parfaitement l'heure..

Du coup ça me laisse des sous non dépensés pour une diver Seiko ou une petite Mako sur Saphir

nomorsad a écrit:

Du coup ça me laisse des sous non dépensés pour une diver Seiko ou une petite Mako sur Saphir

Que se soit l'une ou l'autre tu ne seras que ravi et surtout soulagé de pouvoir faire trempette

Penses a tirer la couronne avant de la mettre dans le sac de riz hein

Etanche 20 bars, couronne vissée, c'est le top

Seiko diver ou cytizen ny

cesar a écrit:

Penses a tirer la couronne avant de la mettre dans le sac de riz hein

Ben tu sais quoi c'est pas bête comme rappel !!

Morday a écrit:

La question à se poser et de savoir si tu souhaites que cette montre reste étanche.

Si tu as une autre diver, je serais pour un traitement de famille plus simple: la montre dans un sac de riz pendant 1 mois (testé deux fois ). De mon point de vue tu ne perds rien, si la montre flanche plus tard (corosion ect), ca te coutera ce que la réparation ici te coute. Evidemment, ca ne règle pas le problème d'étanchéité mais si tu ne la mets plus dans l'eau ce n'est pas bien grave?

Sinon, oui je trouve le devis abusé (surtout pour un problème venant de la montre). Personnelement, je tenterais donc le sac de riz (et je prendrais une seiko/orient Diver pour la mer).

ps: attention au montre 10 atm, j'en ai fait les frais sur une 5atm mais si la couronne n'est pas vissée je ne la mettrais pas à l'eau.

Ce serait en effet la solution que je préconiserais

keanu666 a écrit:

Désolé pour toi. C'est vraiment pas de chance.
On revient sur l'éternel débat de l'étanchéité et ça prouve bien qu'une 100m n'est pas forcément faite pour la baignade.
Mais ce n'est que mon avis.

Et effectivement 250 euros pour le prix de la montre ça pique un peu

Donc je serai partant pour le sac de riz

En effet, lorsqu'on lit 100m ou 10atm, on a l'impression qu'on peut se baigner avec mais en réalité, c'est fortement déconseillé. C'est un peu comme la Navitimer, le fait qu'elle puisse à peine recevoir quelques goutes m'avait découragé.

Je pars du principe que pour se baigner, il faut une couronne visée et 200m sinon je garde la montre au sec

Et 250 EUR c'est de l'abus effectivement ! Pour ce prix, tu te prends une Mako ou une SKX qui sera parfaite pour barboter

Ou une Amphibia à 50€

nomorsad a écrit:

Ben tu sais quoi c'est pas bête comme rappel !!

Toujours partir sur de bonnes bases c'est mieux

Service

'Jour !!!

250,00 roros = SKX007 ou 009 sur acier + un rubber = plus de blème pour des lustres.

Cordialement.
Oliv'

Olivier1874 a écrit:

'Jour !!!

250,00 roros = SKX007 ou 009 sur acier + un rubber = plus de blème pour des lustres.

Cordialement.
Oliv'

On est même presque à 2 SKX

Une SKX et une petite 5 pour faire un poil plus habillé ou une Orient.
Et tu même prendre deux bracelets! Décidemment on en fait des choses avec 250 euros

Elle est pas belle la vie?

Quasiment 5 Amphibian :p

Olivier1874 a écrit:

'Jour !!!

250,00 roros = SKX007 ou 009 sur acier + un rubber = plus de blème pour des lustres.

Cordialement.
Oliv'

Malgré les petits problemes remontés ça et là, mon envie penche pour une Mako saphire...
Que pensez-vous de son étanchéité? Je sais qu'on lui reproche souvent son bouton de modification rapide de date comme nuisant à l'étancheité.

nomorsad a écrit:

Je sais qu'on lui reproche souvent son bouton de modification rapide de date comme nuisant à l'étancheité.

Ah bon j'ai manqué les sujets alors.
Jamais eu de problème d’étanchéité avec. ( si t’appuies pas sous l'eau !)

Kgérard a écrit:

Ah bon j'ai manqué les sujets alors.
Jamais eu de problème d’étanchéité avec. ( si t’appuies pas sous l'eau !)

+1. Je n'ai jamais lu de sujet à ce propos... Le Mako, tout la SKX, est une plongeuse et dispose d'une couronne vissée... en principe pas de problème

jonafly a écrit:

+1. Je n'ai jamais lu de sujet à ce propos... Le Mako, tout la SKX, est une plongeuse et dispose d'une couronne vissée... en principe pas de problème

Il parle du poussoir de changement rapide de la date

Kgérard a écrit:

Il parle du poussoir de changement rapide de la date

Mea culpa, j'avais mal lu

jonafly a écrit:

On est même presque à 2 SKX

Yeppp !!!

J'en conviens à compter du moment où tu achètes via le net mais comme notre ami risque éventuellement de se laisser influencer par la vague de membres qui incitent à acquérir en France , je garde de la marge.

After that , libre à lui bien sûr de se faire plaisir avec la tune économisée pour , soit s'offrir une deuxième tocante , soit inviter sa dulcinée pour un p'tit restau.

Cordialement.
Oliv'

Pour la Mako, aucun problème d'étanchéité je vais 1 à 2 fois par semaine à la piscine avec sans aucun problème.

La couronne est vissée et le bouton de changement rapide de date aussi donc à moins d'ouvrir le boitier l'eau ne devrai pas rentrer si tu visses bien