Le début d'une révolution : La montre d'Apple

Jean Desmoulin a écrit:

Que pensez-vous de l'expression "bracelet indicateur" pour désigner cet objet ?

T'es québécois ?

En tous cas j'aime beaucoup le design et les bracelets interchangeables...

Ca me fait penser un peu à une Ikepod ( pas étonnant avec marc newson qui vient de rentrer au design)

Jean Desmoulin a écrit:

Que pensez-vous de l'expression "bracelet indicateur" pour désigner cet objet ?

Que tu peux aussi le porter à la cheville

Jean Desmoulin a écrit:

Que pensez-vous de l'expression "bracelet indicateur" pour désigner cet objet ?

On peut peut-être demander l'avis de Jérôme Kerviel sur cette question ?

ça ne gêne personne qu'il soit nécessaire de la recharger tous les jours ?...

Milannimes a écrit:

ça ne gêne personne qu'il soit nécessaire de la recharger tous les jours ?...

Comme une mécanique qu'il faut remonter tous les jours

Moi je ne vois pas du tout où est la révolution, ce produit est pas vraiment beau, en tout cas pour moi la Motorola ou la LG ronde sont bien plus joli. En plus elle offre un peu près les mêmes fonctions que ces principales concurrentes. Surtout elle ne sort qu'en janvier, la concurrence aura largement eu le temps d’affûter ses armes.

ZEN a écrit:

Je crois que c'est une erreur d'opposer ce type de montre et les montres mécaniques. La montre d'apple est davantage un outil ( gadget diront certains) mais il n'y a aucun doute que ce premier modèle dans 10 ans sera très recherché.

Je crois au succès de ces pièces mais pas au fait que ça détrône la montre mécanique, enfin pas tout de suite car à terme beaucoup porteront ça jusqiu'à ce qu'une étude suédoise ou autre démontre que les ondes provoquent telles ou telle forme de cancer en raison de la proximité avec les os.

En fait la connexion est la pire des choses et il faudra encore du temps pour que ce type de montre ne ressemble pas au bracelet électronique qui se substitue à la prison.

Dans 10 ans elle ne communiquera avec plus rien car on sera passé à autre chose...

ZEN a écrit:

Cette montre va faire un tabac auprès du public branché ... L'avaoir va etre très tendance et des marques haut de gamme vont en faire les frais. N'oubliez pas que la cible n'est pas le collectionneur de montres.

Effectivement

laphroaig007 a écrit:

C'est là où je comprends pas la démarche d'Apple... Enfin, si je la comprends, mais justement, s'il faut forcément un iPhone pour la faire fonctionner, c'est naze... AMHA.
A suivre donc.
Par contre, bravo pour les 2 tailles et les multiples combinaisons, ils ne se sont pas contentés de sortir un seul modèle. Et là, j'avoue, je suis bluffé. Ca sert d'avoir des milliards de dollars de tréso.

avec le mesh je suis prêt à essayer pour le fun ou pour offrir aux clients

Milannimes a écrit:

ça ne gêne personne qu'il soit nécessaire de la recharger tous les jours ?...

pas plus que remonter une manuelle si ce n'est qu'il faudra payer l'électricité

Milannimes a écrit:

ça ne gêne personne qu'il soit nécessaire de la recharger tous les jours ?...

ginko a écrit:

Comme une mécanique qu'il faut remonter tous les jours

Certains FAMeurs parlent du plaisir qu'ils ont à remonter leur Omega Speedmaster Moonwatch (ou autre montre mécanique) à à la main chaque matin.

La montre d'Apple sera vendue 349$ aux USA...

A ce prix là, on a tout juste une déployante en acier chez les grandes marques suisses.

Alors le concept de bataille du poignet est certes intéressant et tout à fait plausible mais enfin cette Iwatch manquera un tout petit peu d'exclusivité pour être un concurrent sérieux aux marques qui nous sont chères.

Le client, il aura une ou plusieurs montres et au moins une Iwatch. Pas l'un ou l'autre.

Le coup d'avance pour Apple ? La dernière version d'XCode, identique pour coder sur iOS et OSX. Imaginez la tête du store dédié à THE watch, au moment où elle sortira.
Ma lettre au père Noël est prête depuis ce soir

Milannimes a écrit:

ça ne gêne personne qu'il soit nécessaire de la recharger tous les jours ?...

Ça on ne le sait pas encore, ils n'ont pas donné plus d'infos sur l'autonomie ...
Mais recharger une Apple Watch ou remonter une Reverso au quotidien ... Tant que le plaisir est là

Bender a écrit:

Ouais, ben la révolution sera sans moi ....

idem

Pour info les chinois font ça pour moins de 150 euros livré :

https://www.chinavasion.com/china/wholesale/Android_Phones/Normal_Screen_Android_Phones/Android_Smart_Phone_Watch_Liger_-_1.54_Inch_TFT_Touch_Screen_MTK6577_Dual_Core_1GHz_CPU_3_Megapixel_Camera_White/

Pas besoin de i-bidule ou de smart-machin avec cette montre téléphone avec Android simplifié, GPS, support carte SIM, vidéo, radio, caméra, etc. On introduit juste une micro carte SIM 3G dedans et ça marche de manière autonome (micro et haut parleur incorporés).

Roland

Là je crois q´il faut verrouiller le sujet ! Mon dieu quel horrible objet !

Oui mais ya pas le modèle en or 24 carats avec ta chinoiserie
Si ils font des écrans en diams tactiles alors là, j'achète DIRECT !!!

Et quand les marques horlogères vous proposeront des applis qui donnent une heure suisso-geek avec des fonctionnalités et une connectivité démente, vous penserez toujours ce que vous venez de dire ?
Mon poignet réservé à cette montre, que vous serez nbx à vous dédire.

Sputnik a écrit:

Et quand les marques horlogères vous proposeront des applis qui donnent une heure suisso-geek avec des fonctionnalités et une connectivité démente, vous penserez toujours ce que vous venez de dire ?
Mon poignet réservé à cette montre, que vous serez nbx à vous dédire.

mais on s'en tape des applis !  

Je pense que le vrai intérêt de cette montre, c'est le côté hi tech (cf ton argument avec XCode) et ce n'est pas forcément la sensibilité des gens ici. Maintenant, que ça plaise à des férus de nouvelles technologies etc, c'est tout à fait normal. Mais pour moi, ça manque de "l'âme" d'une montre mécanique.
Comme ça a été dit, on ne vise pas du tout le même public

Sputnik a écrit:

Et quand les marques horlogères vous proposeront des applis qui donnent une heure suisso-geek avec des fonctionnalités et une connectivité démente, vous penserez toujours ce que vous venez de dire ?
Mon poignet réservé à cette montre, que vous serez nbx à vous dédire.

Plutôt 2 fois qu'une

Pour ma part, je ne comprends pas l'utilité d'avoir un smartphone en plus petit et en moins bien au poignet ... mon smartphone est dans ma poche et ça me va très bien.

Justement, l'Apple Watch vise le grand public.
Or, ce public là se moque totalement des montres mécaniques haut de gamme (en dehors d'un logo "qui fait riche" à arborer pour certains) et des autres montres intelligents types Samsung / LG / Moto360 qui sont des objets en progrès mais bien moins aboutis que ce modèle là.

Car ce n'est pas une question de hardware pur, c'est une question d'applications, d'intérêt pratique quotidien et on peut faire confiance à Apple pour cela.
Ils ont créé le marché de l'ipod et sont presque les seuls sur le marché. Monopole quasi total.
Ils ont créé le marché des smartphones et en sont les leaders (avec Samsung).
Ils ont créé le marché des tablettes et en sont les leaders incontestables.
Ce soir, ils ont annoncé créer en 2015 le marché de la montre intelligente...

De plus, elle est évidemment en lien avec un iphone (5 à minima) ce qui représente un parc énorme.

Je suis du même avis que toi Bender mais je pense que c'est un peu comme pour les passionnés de montres que nous sommes: beaucoup de gens se demande quel est l'intérêt de mettre autant d'argent dans une montre qui donne juste l'heure alors qu'un quartz à 10€ fait la même chose.
Quand on est passionné par quelque chose, on est attiré par certaines choses que les autres ne voient même pas.
Pour les smart watches, il y a un côté technologique qui est très attrayant pour certaines personnes mais qui laisse d'autres de marbre.

Perso, je fais parti de la deuxième catégorie et ce genre de gadget ne m'intéresse pas. Mais je comprends que ça puisse intéresser d'autres personnes, chacun ses goûts et ses centre d'intérêts.

Après, il y aura aussi les moutons qui suivront le phénomène de mode ou ceux qui veulent dire "regardez, j'ai des sous, j'ai l'Apple Watch en or" mais bon, ça c'est un autre débat...

Arnaud.A a écrit:

Je pense que le vrai intérêt de cette montre, c'est le côté hi tech (cf ton argument avec XCode)

Yditkivoitpaslerapport ?
Lapin compris quoi...

Pourrais-tu développer "l'argument avec XCode" ?

Vu le prix, les quartz spécialisées du genre Tissot Touch risquent de prendre cher

"C'est eux qui ont la pomme, c'est vous qui êtes les poires !"