Laquelle pour la fin du monde?

Et si la fin du monde arrivait ? Et si, tel the walking dead/La route/2012/Le livre d’Eli, vous deviez prendre la route avec tous les dangers que cela comporte ?

Laquelle garderiez vous pour affronter les intempéries, les aléas des attaques de monstres, les chocs etc… ?

Des questions bêtes, mais au moins, nous, nous serons prêt


Perso, dans toutes celle que je possède, j’hésiterais entre la Speed (si elle a été sélectionnée pour aller sur la lune, elle doit pouvoir passer la fin du monde à l’aise), ou ma Longines HC qui est fiable, solide et ne craint rien.

Et vous ?

Déjà, dans de telles conditions je prendrais une automatique !

Pas le temps ni l'état d'esprit nécessaires pour remonter sa montre tous les matins gentiment quand les trolls/mutants/zombies/loups attaquent à tout moment

Un bracelet acier of course car pas d'entretien nécessaire et on peut dormir dans la boue avec.

Une boîte solide et sans chichi... Pas de complication trop exotique mais un chrono serait le bienvenu car vital dans des conditions de survie.

Une bonne boîte avec un 7750 dedans quoi

Sans hésiter :

Les avantages "techniques" d'un mouvement automatique sont bien connus. Cependant, et pour "coller" au scénario catastrophe présenté, j'imagine devoir jouer du flingue ou du coupe-coupe. Or, je ne suis vraiment pas sûr qu'un mouvement mécanique, automatique ou manuel, puisse encaisser le recul du tir ou le choc d'un coup de sabre.
Plus sobrement, on déconseille toujours de jouer au golf ou au tennis, de faire de la moto ou du vélo, et de distribuer des baffes, en portant une montre mécanique au poignet. Sinon, CASIO ne vendrait pas autant de G-Shock, j'imagine.

J'ai déjà ouï dire que l'hybride mouvement Springdrive de chez SEIKO est plus résistant aux chocs qu'un mécanique pur, du fait de sa construction comportant moins de pièces mécaniques mobiles. Je suis d'ailleurs tout disposé à le croire, mais pour autant, je ne l'ai lu nulle part... Alors, déduction optimiste de clients enthousiastes, ou argument marketing ?
Et accessoirement, si quelques bonnes âmes de cet excellent forum avaient un retour d'expérience en la matière, je le lirais avec une fébrile curiosité.

Donc peut-être une G-Shock solaire (oublions le radiopilotage, le GPS, et tout ce qui est dépendant d'une technologie extérieure à la montre et dont l'apocalypse annoncée aurait sans doute bien vite raison).
Et si c'est la nuit boréale, une clepsydre en plastique (c'est plus résistant que la terre cuite )

Une Sub 14060 m, pas besoin de la date puisque c'est la fin du monde !

Je m'étais déjà posé cette question en regardant the walking dead...

La réponse est : ma sempiternelle Rolex Explorer à gauche. Aussi belle, intemporelle que résistante.

Et à droite, un quantième perpétuel, pour ne pas perdre trace de la date exacte. Probablement de chez IWC ou Patek Philippe. (c'est pas parce que c'est la fin du monde qu'il faut se négliger, hein ?). Tout dépendra quel AD est le plus accessible...

Je ne suis pas d'un naturel voleur, mais pour le bien de l'humanité il faut que quelqu'un garde trace du temps. (Ce sujet est abordé rapidement dans une des BD). Et il en faut deux pour avoir une référence.

Quelque chose de solide et... amagnétique !
Des idées... ?

Sinon, 16610 sur Oyster :

Guy 67 a écrit:

Sans hésiter :

comme Guy...

Deux automatiques.

PG8 a écrit:

Laquelle garderiez vous pour affronter les intempéries, les aléas des attaques de monstres, les chocs etc… ?

Elle est déjà prête:


Seiko Marinemaster 300 SBDX001 by Bruno E. Photography, on Flickr

Est-ce qu'on aurait vraiment le temps de choisir une tocante dans un tel foutoir?

Bon, admettons que oui!

Je rejoins pas mal de monde sur la Sub' !

Un quantième perpétuel, pour voir comment il gère la situation

une rolex sport fera l'affaire , pas une speed évidemment , le jour ou tu oublie de la remonter , tu fais comment pour remettre à la bonne heure ?

Sub ou Sinn 856

Une 16570 pour moi.

Disons que si ça devait arriver ce matin, je devrais donc choisir dans mon stock : je prendrais ma skx, précise, solide, étanche et fiable !

Si j'avais le temps de choisir dans l'ensemble du marché, je partirais sur les mêmes critères en ajoutant, comme d'autres ici, l'antimagnétisme : Selon mes pauvres connaissances, je prendrais donc une Rolex Milgauss ou Omega 15000 gauss !!

Ce serait en effet sympa d'avoir un chrono mais je n'en connais pas qui soient anti-magnétique, pourriez vous m'aider ?

Une G-Shock solaire

Si tu veux d'autres avis, j'avais ouvert un thread dans le budget découverte sur le même thème !

https://forumamontres.forumactif.com/t170010-baroudeuse-ou-perfect-watch-pour-la-fin-du-monde?highlight=monde

Le Belge a écrit:

Une G-Shock solaire

+1.
Pas de fragile coquetterie.

Pour les survivants de l'apocalypse, je dirais qu'il faut deux montres auto:
- une Vostok Amphibia, pour avoir l'heure (mais ça servirait à quoi?) et parce que ça résiste à tout.
- une rolex (n'importe laquelle) parce qu'il y aura peut-être aussi des survivantes et qu'il faut songer à perpétuer l'espèce.

Je prends toutes mes tocantes dans le sac à dos
Ca servira de monnaie!
Ma Mako, elle a fait ses preuves tout l'été. Apéro midi et soir, donc les zombies ça lui fait pas peur elle connait

km'rol a écrit:

pas une speed évidemment , le jour ou tu oublie de la remonter , tu fais comment pour remettre à la bonne heure ?

simple un bout de bois planté dans le sol, quand y'a plus d'ombre c'ets qu'il est midi

Je suis pas sur de vouloir rester jusqu'à midi

Le Belge a écrit:

Une G-Shock solaire

Je préfère encore me faire bouffer par les zombies que d'avoir ça au poignet ...

Une G-Shock solaire, autant prendre un truc au niveau de la fin du monde, après on s'en fout dans ces conditions d'avoir une montre qui vaut de la thune / qui nous plait

Si vous prenez pas ça, vous serez morts avant moi, et je vous dépouillerai de vos tocantes mouhuahuahua