Etes-vous satifait du remontage de vos automatiques ?

nous sommes nombreux à utiliser chaque jour des montres automatiques neuves, récentes ou anciennes . Que pensez-vous du remontage de vos montres ? Efficace, moyen, peut mieux faire ou carrément mauvais ?

Comment qualifiriez-vous le remontage de votre montre ?

Pour ma part, je n'ai plus que 2 automatiques actuellement, une Rado Diastar Scuba récente et une Mühle Glashütte M12, rien à dire sur l'efficacité du remontage automatique (en même temps c'est de l'ETA récent, pas de surprise), en revanche la réserve de marche du 2824 de la Mühle me semble nettement inférieure à celle de la Rado.

En ce qui concerne les anciennes, j'ai eu une Tudor Prince Date avec un 2824 qui fonctionnait très bien et j'ai toujours (enfin plus vraiment, je l'ai offerte à mon papa) une Longines Admiral "5 stars" de 1972 qui fonctionne également impeccablement du point de vue du remontage.

Pour ce qui est du remontage auto Rolex, je vous dirait ça dès que j'aurais reçu ma GMT pepsi, si tout va bien la semaine prochaine

Le plus casse-pied avec les automatiques, c'est bien le problème de la date, ce qui m'a conduit à acheter un watch-winder récemment, et d'une manière générale, je n'aime pas que mes montres s'arrêtent, j'ai comme l'impression que le fait d'avoir à manipuler fréquemment la couronne pour les remettre à l'heure et à la date pourrait nuire à leur longévité...

Je n'ai globalement pas à me plaindre de la qualité de remontage de mes montres. Elles respectent facilement leurs réserves de marches théoriques.

Seule l'Aristo, dont le calibre Harley Ronda à micro-rotor est un peu paresseux, impose de porter la montre du lever au coucher pour éviter un arrêt prématuré. Mais vue que je porte toujours mes montres jusqu'à l'extinction des feux, cet inconvénient est symbolique.

Cdlt

Il faut justement que je regarde cela sur ma Monaco car j'ai l'impression qu'elle ne tient pas ses 41 heures théoriques

aucun souci pour moi,RAS .de toute façn j'ai énormement de plaisir à les remonter,alors.

avant..... le big bang ... Je posséde une HUBLOT avec reserve de marche ( RDM pour les intellectuels de la télé )
eh bien je suis satisfait du truc .........

Spock a écrit:

Seule l'Aristo, dont le calibre Harley Ronda à micro-rotor est un peu paresseux, impose de porter la montre du lever au coucher pour éviter un arrêt prématuré. Mais vue que je porte toujours mes montres jusqu'à l'extinction des feux, cet inconvénient est symbolique.

Cdlt

Une solution :

Remontage, je sais pas mais la rdm de ma sub est d'environ 30 heures ce qui n'est pas génial et c'est pourquoi je voudrais une manuelle.

curieusement mes vieille omega 56X tiennent mieux que ma semaster Pro pré coaxial

c t mieux avant

Question aux experts:


Y a t il à votre avis une différence significative d'autonomie entre les auto anciennes à bumper et les autres ?

En attente de vos lumières

Francis

Pour ma part je possède :

Une Citizen de 1980 pas de problème de remontage.

Une Seiko premier neuve pas de problème de remontage plus de 40 heures

Une Arctos qui date de plus ou moins 1950 remontage OK

Une Tissot PRS516 remontage Ok plus de 40 heures

Donc en se qui me concerne, je trouve les montres automatiques très pratique. Je suis tout à fait satisfait des miennes. Et je compte bien en acheter d'autres.

Oupssss....... j'ai oublié la plus belle.

Une Oméga seamaster chrono calibre 1040 de 1971, avec celle-ci non plu pas de problème, évidemment. ;-)

bob.2 a écrit:

Remontage, je sais pas mais la rdm de ma sub est d'environ 30 heures ce qui n'est pas génial et c'est pourquoi je voudrais une manuelle.

J'ai le même problème qui est la conséquence de l'inconséquence de Rolex qui a réduit ses contrôle qualité en dessous de ce que fait Seiko. C'est considérablement détéstable d'acheter une montre 4400 euros et d'avoir ce genre de problème.

ZEN a écrit:

...Comment qualifiriez-vous le remontage de votre montre ?

je ne sais pas si c'est le sens de la question, mais je vais répondre sur la facilité de remontage plutôt que sur la RDM.
La Zénith Class Sport est un petit peu dure au remontage, à cause du joint d'étanchéité, j'imagine (et ben, il a qu'à la porter tout le temps comme ça y'aura pas à la remonter ).

L'Oris Classic est plus aisée à remonter et enfin la Yéma, une fois la couronne dévissée, bien sur, se remonte quasiment comme une manuelle.

ZEN a écrit:

Efficace, moyen, peut mieux faire ou carrément mauvais ?

Aucun souci sur les marques standard, Rolex, Omega, etc...

Le rotor est plus ou moins "présent" mais ça remonte toujours suffisamment pour tenir au moins une nuit + un jour au repos + une nuit...

Å

mnementh a écrit:

ZEN a écrit:

Efficace, moyen, peut mieux faire ou carrément mauvais ?

bon OK, je suis hors sujet, alors ?

OMEGA SEAMASTER GMT, TISSOT SEASTAR 1000, SEIKO DIVER 200 SAMOURAI, YEMA VINTAGE : Rien à redire sur le remontage. Elles tiennent bien leur réserve de marche.
VOSTOCK AMPHIBIA : Réserve de marche plus aléatoire mais pour le prix..................

Pierre-Yves a écrit:

mnementh a écrit:

ZEN a écrit:

Efficace, moyen, peut mieux faire ou carrément mauvais ?

bon OK, je suis hors sujet, alors ?

J'ai rien dit moi

mnementh a écrit:

J'ai rien dit moi

justement !
qui ne dit mot consent

je possède une pan luminor marina récente (2006) et pas de problème sur la RDM ,pratiquement elle est >40h, avec une précision redoutable

Concernant les bumper, je trouve trsè sympa la vibration dans le poignet que celà procure.
Biensûr celà reste moins efficace qu'un remontage à rotor bidirectionnel.

Palindrome a écrit:

bob.2 a écrit:

Remontage, je sais pas mais la rdm de ma sub est d'environ 30 heures ce qui n'est pas génial et c'est pourquoi je voudrais une manuelle.

J'ai le même problème qui est la conséquence de l'inconséquence de Rolex qui a réduit ses contrôle qualité en dessous de ce que fait Seiko. C'est considérablement détéstable d'acheter une montre 4400 euros et d'avoir ce genre de problème.

Ben cher Palindrome , au lieu de Rolex , achète une Xemex !

Henri

J'aurais tendance à dire correct sur les trois autos que je possède. Par contre, l'affichage de la RDM est un gros plus pour moi le WE (pas beaucoup d'activités permettant un remontage efficace).

Hello,

je deterre ce post pour dire que finalement, la plus chère de mes montres auto est la moins efficace en termes de remontage, à savoir ma GMT Master, j'ai pas intérêt à ne pas la porter plus d'une journée si je ne veux pas la récupérer arrêtée.
Ex : je l'ai portée toute la journée de lundi jusque vers minuit, je l'ai portée 5 ou 6 heures mardi dans la soirée (au resto et devant mon PC), et 4 heures hier mercredi (bon, devant Roland Garros ), et ce matin je la récupère arrêtée à 4h du mat
De mémoire ça ne s'est jamais produit avec les 2 ETA que j'ai.
Peut-être que je ne fais pas assez de mouvements ?

Amicalement.

une archimede big pilot c'est correct en terme de remontage ça tiens au moins 36 heures .