A la recherche de ma plongeuse ultime.

Bonjour,

Jusqu'à présent, jamais je n'ai réussi à trouver dans une montre de plongée tout les ingrédients qui en feraient ma plongeuse ultime.
Je possède actuellement en plongeuse, une Diver 200 (skx) et une Sumo et même si je suis très satisfait surtout par cette dernière, il me manque toujours un petit quelque chose.

Je cherche une montre qui réunisse tout les éléments ci dessous.

- La date, indispensable pour moi.
- Mouvement de manufacture ce qui élimine pas mal de chose.
- une fréquence minimum de 28 000 alternances/heure.
- Excellente lisibilité la Sumo est d'ailleurs parfaite dans ce domaine.
- Un diamètre de boite compris entre 40 et 44 mais avec une épaisseur contenue. Encore une fois la Sumo est considérée comme une grosse montre pourtant son épaisseur est raisonnable. (Ca élimine donc la MM300 et pas mal d'autres)
-  Verre sans cyclope, (ce qui élimine la Submariner).
- Boitier qui alterne les finitions, je ne veux pas de boitier entièrement poli.
- Etanche c'est mieux pour une plongeuse un minimum de 200m

- L'anti reflet serait un plus mais pas indispensable.

Si je fais un résumé de ce que j'ai éliminé.

Submariner (cyclope), seadweller (épaisse / ouverture de cadran), MM300 (s'en rapproche mais très épaisse), Super Ocean 42mm (full poli /épaisse/ ETA) 44mm (épaisse/ETA), PlanetOcean (épaisse), SM300 (je ne suis pas fan des Aiguilles) .....

Voila ma question est la suivante, mon Graal existe t'il?

'Jour Guillaume !!!

Une idée du budget à y consacrer ?

Cordialement.
Oliv'

glycine combat sub?

-très fine(sans doute la plus fine de sa catégorie et de son niveau de budget)
-calibre classique ETA 2824-2 à 28800 altenance/h
-date sans cyclope
-finition brossée avec cotés polis

....ça me semble correspondre à tes attentes...

Hormis l'Eta !
Oliv'

naifanshi a écrit:

glycine combat sub?

-très fine(sans doute la plus fine de sa catégorie et de son niveau de budget)
-calibre classique ETA 2824-2 à 28800 altenance/h
-date sans cyclope
-finition brossée avec cotés polis

....ça me semble correspondre à tes attentes...

 non ça ne convient pas il nous demande des propositions avec mouvement de manufacture, un basique ETA est donc hors jeu, comme la MM auquel je pensais mais trop épaisse

une Shogun !
brossée
44MM
Même épaisseur que la Sumo
calibre manuf
étanche 200m

Seul hic son rythme cardiaque...

...si le Titane ne bloque pas...

Grand Seiko SBGA029:
- SpringDrive
- 44.2mm (un chouilla plus grand)
- Date
- Pas de cyclope, finition au top


Crédit: WUS

tout depend du budget aussi ....

pour une plongeuse en dessous de 15 mm c'est pas epais

donc ca en remet dans la liste

sinon la seiko sd

voire la version titane sbga031 , clairement la meileure plongeuse sur la marché

Grl_schuss a écrit:

Grand Seiko SBGA029:
- SpringDrive
- 44.2mm (un chouilla plus grand)
- Date
- Pas de cyclope, finition au top


Crédit: WUS

Olivier1874 a écrit:

'Jour Guillaume !!!

Une idée du budget à y consacrer ?

Cordialement.
Oliv'

Mon budget est de 5000€

Quand on pose un cahier des charges, au final, je ne suis pas sur qu'on garde les montres les plus intéressantes!

Je ne vois que l'IWC 3536 ou l'ancienne oméga planet ocean 42mm mouvement 2500..

pas facile avec tous ces critères, comme dirait le grand philosophe Stephane Plazia : " il faut faire des concessions"...

Omega planet ocean calibre 2500 ou Seamaster



(images issues du net)

la PO 2500 c'est un 2892 remanié pas vraiment 100 % manuf.

sinon IWC aquatimer réedition mais version double couronne ...mais est ce un manuf ?

et la Rolex SD ?

ben c'est dans les 6500/7000 € pas 5000 €

Dur dur avec tous ces critères ... et puis la manufacture ben comment dire ... vaste débat !

https://forumamontres.forumactif.com/t166035-citizen-signature-grand-touring-sport

Sinon effectivement une 16660 serais pour moi assez ultime !
Mais c'est de l'occasion !????!

Une plongeuse pas si courante que cela (en neuf dans ton budget) et qui ne respecte pas j'en conviens certains de tes critères mais qui possède un charme
indéniable , la Vulcain cricket nautical.  




Une idée comme une autre.

Cordialement.
Oliv'

flazz a écrit:

une Shogun !
brossée
44MM
Même épaisseur que la Sumo
calibre manuf
étanche 200m

Seul hic son rythme cardiaque...

La Shogun est une montre de qualité mais je ne suis pas particulièrement fan de l'aiguille des heures c'est pour cela qu'a l'époque je lui avait préféré la Sumo.

Grl_schuss a écrit:

Grand Seiko SBGA029:
- SpringDrive
- 44.2mm (un chouilla plus grand)
- Date
- Pas de cyclope, finition au top

Montre magnifique mais je trouve que la réserve de marche n'apporte pas grand chose sur une montre automatique portée quotidiennement.


Concernant les Omega citées plus haut, ayant possédé une Railmaster je ne considère pas vraiment ce genre de calibre comme du "Manuf" même si certains diront qu'ETA & Swatch group tout ça tout ça. Mais assez fan de la Seamaster Peter Blake par exemple.



La Seadweller je la trouve un poil épaisse avec une faible ouverture de cadran, après essai je la trouve moins confortable qu'une submariner qui sont toute deux hors budget pour le moment. L'idéal serait une Sub date avec un verre sans cyclope mais je suppose que ca relève plus du bricolage qu'autre chose!

Une Sinn alors.

Mais j'ai peur qu'elles soient un peu trop typées pour toi...

Guillaume57 a écrit:

-

même si certains diront qu'ETA & Swatch group tout ça tout ça.

Tout à fait! A mon sens, y'a pas de différence fondamentale entre un "Manuf" Seiko et un "Manuf" Omega.
ça reste produit en interne, au sein du groupe Seiko dans un cas et au sein du groupe Swatch dans l'autre. Tout le reste pour savoir lequel est plus manufacturé que l'autre n'est que du marketing pur et dûr.

Après, je comprend que tu veuilles absolument sortir de l'ETA de base modifié. Dans ce cas là, j'irai plutôt chercher les Omegas type 8500. Malheureusement, c'est soit une PO, soit la nouvelle seamaster 300 sans date, ou alors une aqua terra qui n'est pas vraiment une plongeuse.

Bon alors Blancpain

Guillaume57 a écrit:

Montre magnifique mais je trouve que la réserve de marche n'apporte pas grand chose sur une montre automatique portée quotidiennement.

c'ets l'erreur que font tous les gens,
une manuelle, tu la remonte le matin t'es sur de tenir la journée, a quoi sert la reserve de marche ?
une auto tu la remontes pas, alors autant s'assurer qu'elle a fait le plein avant de plonger