ORIS Aquis Date ou LONGINES Hydroconquest

Bonjour à tous,

Les fêtes approchant (et bientôt mes trois décennies...), je suis à la recherche d'une montre type plongeuse, pour environ 1 000 à 1 500 €

La Seamaster 300 étant plutôt pour mes 40 ans vu le budget, j'ai shortlisté deux modèles qui me plaisent, avec chacun leurs avantages:

Longines HC
+ Le prix
  Le mouvement ETA - Ça se discute cependant: l'ETA est-il meilleur que le SW ou est-ce une fausse idée de ma part ?
  Le fond plein (plus cohérent pour une plongeuse)
  Peut-être plus polyvalente (costume, tenue décontracté...


Oris Aquis date
+ Lunette céramique
  Look plus jeune
  Le bracelet caoutchouc avec micro réglage - Mais le caoutchouc est-il agréable à porter toute l'année même par grosse chaleur (je pars m'installer à la Réunion en mars !) ? Si vous avez l'expérience, je suis preneur de vos impressions.
  Le nombre de versions (ce qui permet d'avoir un vaste choix, avec peu de risque d'avoir la même que celle de son voisin)

Merci pour vos avis toujours avisés

Bon Week End

la oris

La Longines
Déjà essayée du coup ça compte pas je ne serai pas objectif.
Mais très beau modèle. Mouvement fiable et répandu. Montre solide et bien finie.
Petit plus: elle plaisait à madame!

Je partirai sur Longines HC:

Parce que c'est ma 1ère auto et que je l'aime bien cette Hydro

Attention polémique récente entre ETA et Sellita sur le forum: les pros, les contres, les sans opinion

Parce que Longines pour l'histoire

Longines car effectivement c'est un plongeuse jean ou costume

Le bracelet métal est passe-partout

cmathis a écrit:

Je partirai sur Longines HC:

Parce que c'est ma 1ère auto et que je l'aime bien cette Hydro  

Attention polémique récente entre ETA et Sellita sur le forum: les pros, les contres, les sans opinion  

Parce que Longines pour l'histoire  

Longines car effectivement c'est un plongeuse jean ou costume  

Le bracelet métal est passe-partout

Tu as l'air objectif toi aussi

Longines sans hésiter....et je n'aime pas les rotors rouges

J'aurais dis la HC car il me semble que c'est un bracelet propriétaire sur la oris .

L'autre point qui me ferait également pencher vers longines: Payer 400 ou 500 € de plus pour l'Oris se justifie-t-il réellement (hormis le critère esthétique) ?

De plus je connais déjà les mouvements ETA (une Baume et Mercier et une Hamilton), et leur fiabilité.

Par contre, la lunette céramique de la ORIS a peut être plus de chance de mieux vieillir que celle de la LONGINES (en alu je crois).

Même si je ne vais pas aller pêcher le requin avec mais plutôt barboter au bord de mer

Je dirais Oris, j'ai eu la Longines en 39mm fond noir, sympathique comme tool mais je trouvais le protège-couronne trop proéminent. J'avais choisi en 39 pour un usage tool. Et puis un jour, j'ai pu la comparer à une Sub et le charme est retombé direct, j'avais l'impression de porter une imitation. Revendue pour une MM. J'irais donc vers Oris pour la personnalité de la montre. Et pourquoi pas une Shogun de chez Stef voire MM ou une Nivrel Deep Ocean dans le même ordre de prix.

J'ai aussi oublié les Sinn de plongée de chez Stef biensur.

La HC bien sur

En costard, en short, en jean.

Que veux-tu de plus.

Victorinox fait aussi de belles plongeuses. Mais le meilleur conseil que je puisse te donner est de contacter notre éminent Stef sur le forum. Il distribue plusieurs marques, est d'excellent conseil et se décarcasse vraiment pour ses clients. Contacte-le pour savoir les tarifs et avis sur les rqp.

bluedial a écrit:

Et puis un jour, j'ai pu la comparer à une Sub et le charme est retombé direct, j'avais .

Ah...tu compares une Longines à une Rolex.

Toutes les plongeuses ont pratiquement les mêmes ADN, mais comparons ce qui est comparable.

Le hasard a fait qu'elles étaient l'une à coté de l'autre, et la comparaison était inévitable

Victorinox peut être une bonne alternative à Oris.

Glycine combat sub plutôt que l'hydroconquest, peut être.

Tout est question de goût


Crédit photo moi-même  




Crédit photo Gnomonwatches

Sinn (Chez Stef) ou alors Damasko...

J'aurai tendance à dire que si ton but c'est la SM300, prend la moins chère des deux pour pouvoir acheter la Seamaster plus tôt.
Cela dit, ça dépend quelle version de Seamaster tu cherches, car si ce n'est pas la toute dernière sortie, on en voit de temps en temps passer d'occasion à des prix proches de ton budget.

Nivrel je connaissais pas, c'est pas mal. Merci pour l'info.

La Glycine, je l'ai vu sur Internet, il faudrait que j'aille essayer pour me rendre compte.

Quant à Oméga, je trouve la nouvelle SM 300 Master co-axial superbe (mais pas loin de 5 000 €). Mais même une SM 300 Diver en bon état me conviendrait parfaitement.
Mais même en occasion, c'est plutôt autour de 2 000 €, d'après ce que j'ai pu voir ?

Longines sans hésiter

Elle est ultra plyvalente, tu peux changer facilement son look en l'équipant d'un bracelet Nato, cuir ou caoutchouc à la place du métal d'origine

L'Oris est plus un "outil" de plongée et son bracelet propriétaire est un vrai handicap

D'accord avec Le Belge

Préférence pour les dernières HC avec le métal full brossé !

Et pourquoi pas une Shogun? Elle a un vrai look, on n'en croise pas si souvent et elle te laisse du budget pour ta SM.

39 mm ancien modèle.

ghia94 a écrit:

Préférence pour les dernières HC avec le métal full brossé !

Les dernières HC ont le bracelet brossé ? Car j'ai commandé la mienne mais je n'ai vu nul part qu'il y avait une nouvelle version

Sinon pour répondre à la question, je choisirais la HC évidemment

Pour moi, le bracelet ancien avec alternance poli/brossé est le plus beau.