Les grandes innovations des dix dernières années

Je me suis plongé dans les grandes innovations horlogères industrielles des 10 dernières années pour faire un Top 10.

Voici mon classement :

1 Omega pour sa 15 000 Gauss
2 Zenith pour son zéro gravité
3 MontBlanc pour son bracelet connecté
4 JLC pour son tourbillon Giroscopique
5 Rolex pour sa Skydweller
6 Swatch pour son sistem 51
7 Lange & Sohne pour son mouvement Lange L034 (31 jours)
8 Omega pour ses calibres 8500 et 9300
9 Apple parce que ça va faire bouger tout le monde
10 Tag Heuer pour des innovations diverses dont le 360 000, la V4 et le 3,6 millions d'alternances

Et pour vous ?

Ulysse Nardin pour son utilisation du Silicium et du Diamonsil et pour avoir été pionnier dans ce domaine…
une pensée pour le regretté Rolf W. Schnyder…

Il s'est passé quoi avec Omega sur ses calibres 8500 et 9300? Et Rolex avec la Skydweller?

ORIS avec les fonctions Profondimetre et Altimètre.

broncos a écrit:

Ulysse Nardin pour son utilisation du Silicium et du Diamonsil et pour avoir été pionnier dans ce domaine…
une pensée pour le regretté Rolf W. Schnyder…

... et l'ancre sans axe.

Alecsendri a écrit:

ORIS avec les fonctions Profondimetre et Altimètre.

Oui j'ai failli le placer à la place d'Apple mais c'est Vrai Oris a fait preuve de créativité ( par contre le rotor rouge reste une faute de goût).

ZEN a écrit:

Oui j'ai failli le placer à la place d'Apple mais c'est Vrai Oris a fait preuve de créativité ( par contre le rotor rouge reste une faute de goût).

Faute de gout, je ne sais pas, mais c'est du marketting et non de l'innovation, ca c'est sûr!

Associer l idée de luxe à des hausses de tarifs annuelles !

1. De Bethune pour la Résonique

Blackeyed a écrit:

Associer l idée de luxe à des hausses de tarifs annuelles !

+1
et quelles hausses...

J'adore les Tops!  

Je suis surpris cependant de ne voir aucun représentant nippon dans ton top Zen ni dans les propositions suivantes.
Pourtant entre les innovations technologiques (montres solaires, radio-pilotées, GPS etc...), ou la verticalisation totale du processus d'industrialisation, ils ont fait fort! Seiko, Casio, Citizen pour ne citer qu'eux. OK ça ne fait peut etre pas rever mais ca fait avancer l'horlogerie dans son ensemble.

Aussi je trouve que sous un angle completement différent, (il n'est pas précisé qu'il sagit d'innovation technologique uniquement) Van Cleef & Arpels a innové dans l'approche poétique de l'horlogerie et de la joaillerie: Le pont des Amoureux en est le meilleur exemple et pour moi il mérite d'etre dans le top aussi.

Qu'en pensez-vous?

Seiko !

Astron

Et ses Grand Seiko à +1/-1 sans COSC

Oui,
Les Japonais ont fait de belles avancées , je pense aussi que Grand Seiko à sa place dans ce classement.

DrManu

Blackeyed a écrit:

Associer l idée de luxe à des hausses de tarifs annuelles !

ZEN a écrit:

Je me suis plongé dans les grandes innovations horlogères industrielles des 10 dernières années pour faire un Top 10.

Voici mon classement :

1 Omega pour sa 15 000 Gauss
2 Zenith pour son zéro gravité
3 MontBlanc pour son bracelet connecté
4 JLC pour son tourbillon Giroscopique
5 Rolex pour sa Skydweller
6 Swatch pour son sistem 51
7 Lange & Sohne pour son mouvement Lange L034 (31 jours)
8 Omega pour ses calibres 8500 et 9300
9 Apple parce que ça va faire bouger tout le monde
10 Tag Heuer pour des innovations diverses dont le 360 000, la V4 et le 3,6 millions d'alternances

Et pour vous ?

Je ne vois pas Seiko dans ce classement et pourtant.....

Le Spring Drive est une avancée majeure dans la recherche de la précision pour un mouvement mécanique, la gamme GS en général pour la qualité de ses boitiers (entre autre)


Et puis aussi   son marketing qui ne fait pas bondir les prix 2 fois par an

Une liste est forcément limitée et personnelle , je n'aurais mis que Seiko dans la mienne limitée a 1

Salut à tous,

J'aimerai ajouter Urwerk et sa EMC. L'idée de pouvoir piloter simplement la précision de sa montre est à mes yeux une véritable avancée dans ce domaine.

My 2 cents,

++

Greg

J'ai de la difficulté à associer le mot "innovation" avec certains mots comme "horlogerie mécanique", "train à vapeur", "écran cathodique", ou "cartes perforées".

ftikai a écrit:

J'ai de la difficulté à associer le mot "innovation" avec certains mots comme "horlogerie mécanique", "train à vapeur", "écran cathodique", ou "cartes perforées".

La « mécanique » a toujours fait preuve d’innovation,  les automobiles, les trains, les avions en sont de parfaits exemples.

PS : la conquête spatiale a eu lieu grâce à la « mécanique » !

L’innovation est un concept complet qui allie,  la pensée et l’action.  Celle-ci n’est rendue possible que grâce aux avancées technologiques  (de la mécanique entre autre).

Bushman a écrit:

La « mécanique » a toujours fait preuve d’innovation,  les automobiles, les trains, les avions en sont de parfaits exemples.

PS : la conquête spatiale a eu lieu grâce à la « mécanique » !

L’innovation est un concept complet qui allie,  la pensée et l’action.  Celle-ci n’est rendue possible que grâce aux avancées technologiques  (de la mécanique entre autre).

Je parle de "horlogie mécanique", pas de la "mécanique" comme le génie mécanique qu'on enseigne à l'université.

En passant, j'adore la mécanique.  Aujourd'hui, je regrette un peu d'avoir choisi le génie électrique à la place du génie mécanique; pourtant j'avais plus d'affinité avec Newton qu'Ohm.  Mais bon, j'avais le premier Apple IIc et l'informatique me faisait rêver, et dans le temps le génie informatique n'existait pas.  Si tu voulais faire un peu d'informatique, il fallait aller en génie électrique...

En passant, j'adore aussi les trains à vapeur et les vieilleries comme les appareils photo des années '70.
...

Parlant d'innovation, tu peux toujours prendre un truc comme ceci:



et l'améliorer à l'infini; tu optimises deux trois engrenages, tu remplaces le laiton par du titane, les ressorts d'acier par du silicium, la peinture au plomb par la peinture à l'eau. Mais au final, ce truc opèrera toujours à l'intérieur d'une enveloppe de performance limitée.

Il ne deviendra jamais ceci:



Amélioration, optimisation, oui, mais pas d'innovation.

ftikai a écrit:

Je parle de "horlogie mécanique", pas de la "mécanique" comme le génie mécanique qu'on enseigne à l'université. En passant, j'adore la mécanique.  Aujourd'hui, je regrette un peu d'avoir choisi le génie électrique à la place du génie mécanique; j'avais plus d'affinité avec Newton qu'Ohm.

Bon ,

Nous n’allons pas entamer un conflit rhétorique sur le sujet à nous deux,  mais l’innovation  en "horlogerie mécanique "consiste à apporter à l’horlogerie les nouveautés  mises au point en « génie mécanique » (nouveaux matériaux....)

Bushman a écrit:

Nous n’allons pas entamer un conflit rhétorique sur le sujet à nous deux,  mais l’innovation  en "horlogerie mécanique "consiste à apporter à l’horlogerie les nouveautés  mises au point en « génie mécanique » (nouveaux matériaux....)

J'ai toujours rêvé de prendre une Ford T et lui coller des lames de suspension en carbone, puis envoyer un article intitulé "Innovation automobile à travers la Ford T" à SAE Automotive.  Mais bon, chez moi, c'est plutôt pour blaguer.

Je vais tous vous lire avec beaucoup de plaisir.
En effet, comme beaucoup je le pense, ça fait pas très longtemps que je suis tombé dans la marmite
Et vous dire quelles innovations m'ont marquées

ftikai a écrit:

J'ai toujours rêvé de prendre une Ford T et lui coller des lames de suspension en carbone, puis envoyer un article intitulé "Innovation automobile à travers la Ford T" à SAE Automotive.  Mais bon, chez moi, c'est plutôt pour blaguer.

Ah la vieille querelle de l’évolution vs la révolution !

Disons que si nous transposions notre débat à l’automobile, les mots ayants un sens :  « Qui se meut par lui même »,  
Nous aurions les tenants de la version A : quand mous comparons le fardier de Gugnot à une F1, nous mesurons combien les innovations ont été importantes et nombreuses (châssis, moteurs etc...)
Les tenants de la version B diraient : Non ! Il y a toujours les fondamentaux de base, châssis  + moteur, il n’y a donc eu que des évolutions.
Même si la version B  se défend intellectuellement, elle nous place dans une impasse car, à moins de changer le cadre imposé (automobile) la seule innovation consisterai à nous en affranchir  et inventer (et faire exister) la télé-transportation !

Pour sortir de la « branlette intellectuelle » ou la rhétorique risque de nous mener, je propose de rebaptiser le sujet :

« Evolutions innovantes en Horlogerie mécanique, ces dix dernières année »  

ftkai : j’aime bien ta façon de débattre et j’aime aussi les trains à vapeur,

Seiko et son springdrive

Merci d'avoir pense à UN.
L'échappement constant de GP?