Nouvelle Ch Ward C60/61 & GMT

+1, elle m'a tapé dans l'œil, cette Magrette

Oui, elle est plutôt réussie après la décevante Léoncino.






(crédits Magrette)

Ne dévions pas trop sur le sujet Ch Ward

Mes excuses pour cette digression.

Non, non, l'ouverture du sujet est légitime, ça apporte des contre arguments, idées, etc, etc ...

Toujours bon mais si on met trop de photos, on perd un peu le fil

Cette version cadran blanc est magnifique

Il y a quelque chose que je ne comprends pas, cette montre à 750 € est apparemment proposée aussi à 2.050 € avec un Sellita COSC , qu'est-ce qui peut expliquer une pareille différence tarifaire ?

Le Cosc est une base sellita ? Je pensais qu'il était entièrement maison Ward

Tu as bien raison , c'est le SH21 qui équipe cette version COSC, un mouvement in-house Christopher Ward, j'ai lu trop vite et interprété ce SH21 comme une référence Sellita.

fdm44 a écrit:

Tu as bien raison , c'est le SH21 qui équipe cette version COSC, un mouvement in-house Christopher Ward, j'ai lu trop vite et interprété ce SH21 comme une référence Sellita.

SH comme Synergies Horlogères SA.
http://www.synhor.ch/?lang=fr

Merci

Tout allait bien dans les spécifications...
jusqu'à ce que je lise le chiffre de l'épaisseur : 13,3mm

La précédente fait 12,5mm, et déjà je trouve cela épais.
Là, avec presque 1mm de plus, c'est un monstre : nul doute que ceux qui plongeront avec auront intérêt à bien savoir nager pour ne pas être emportés au fond

J'ose pas imaginer le modèle 38mm avec 13,3mm d'épaisseur, ça doit déchirer.

Bon ben dommage, je trouvais que mon ancien modèle GMT avait vieillit, je crois que je vais le garder encore un peu ;-)

Hello,

Retour d'expérience très positif avec l'ancienne version COSC.
Elle fait le job côté chronométrie, ce qui est quand même hyper appréciable.
Contrairement à un certain nombre, je suis plutôt fan de la date à 4h de manière générale.
Sans être un grand modèle d'originalité, elle a tout de même sa personnalité.

Un excellent rapport qualité prix, si on prend en compte leur garantie SAV de 5 ans, ce qui est juste énorme pour une montre.

Les points négatifs de l'ancienne version :
- La gravure du fond un peu light (corrigé sur la nouvelle version)
- Matière lumineuse vraiment pas top (corrigé sur la nouvelle version ?)
- La forme de la couronne, mais là je pinaille (légèrement retouchée sur la nouvelle version)

J'ai monté la mienne sur un de leur bracelet en cuir italien :

Pas fan du tout de ces aiguilles

Il est clair que les aiguilles, ont les aimes ou ont les détestes. Quoi qu'il en soit, on ne peut pas dire que l'originalité n'est pas là.
Vraiment dommage que la GMT ai son aiguille trop longue, elle est magnifique en céramique grenat. Diamètre et épaisseur parfait pour moi.

Petite question. Le diamètre de la couronne de la nouvelle C60 Pro 600 est de 7 mm en Auto et de 6 mm pour le modèle à Quartz.
Y-a-t-il un possesseur de l'ancien modèle auto qui serait dire de combien est le diamètre de l'ancienne.
J'ai possédé celle-ci mais je ne l'ai pas gardée à cause de cette couronne que j'ai trouvé trop petite en diamètre.
La nouvelle pourrait m'intéresser mais je souhaiterais avant, avoir cette information

Salut,
sur l'ancienne, c'était 5,8mm.
Effectivement elle était petite, je confirme.
Wilbur

Super merci bien pour ta réponse. 7 mm, cela semble mieux convenir.

Relaxman a écrit:

Pas fan du tout de ces aiguilles  

Moi c'est tout le contraire : je suis fan de ce trident, qui, associé aux vagues, donnent un style unique à ce modèle, la différenciant des sempiternelles plongeuses, tout en la maintenant complètement dans le genre.

Bon, je me dois de compléter mon retour d'expérience précédemment posté.
Puisqu'il y a 2 jours, en ouvrant le boitier, je me suis rendu compte que la montre était motorisée par un Sellita SW200 au lieu d'un 2824.
Alors on pourra dire que c'est la même chose, et p'tet même mieux vu qu'il y a un rubis en plus etc etc...
Toujours est-il que la montre était annoncée comme motorisée par un 2824, et il n'en est rien.

Je ne suis visiblement pas le seul a avoir rencontré cette situation.
Chez CW, on a pris la mesure de la chose.
On attend donc de savoir ce qu'il en est réellement.

Bendry a écrit:

Bon, je me dois de compléter mon retour d'expérience précédemment posté.
Puisqu'il y a 2 jours, en ouvrant le boitier, je me suis rendu compte que la montre était motorisée par un Sellita SW200 au lieu d'un 2824.
Alors on pourra dire que c'est la même chose, et p'tet même mieux vu qu'il y a un rubis en plus etc etc...
Toujours est-il que la montre était annoncée comme motorisée par un 2824, et il n'en est rien.

Je ne suis visiblement pas le seul a avoir rencontré cette situation.
Chez CW, on a pris la mesure de la chose.
On attend donc de savoir ce qu'il en est réellement.

Bonjour,

Sur l'ancienne trident c60 COSC CW avait mentionné dans les caractéristiques de la montre que le mouvement était une Sellita SW200-1 COSC. Christopher Ward a du s'adapter à la pénurie de mouvement ETA 2824-2 ce qui explique la présence de ce mouvement dans votre montre. Le Sellita a fait ses preuves  et on le retrouve dans des montres de grandes marques ( Oris, Tag entre autre )
Comme beaucoup d'autres marques ne faisant pas partie du groupe SWATCH SA les mouvement ETA ne sont plus fournis qu'avec discrétion, voire plus du tout.
C'est l'une des raisons je pense qui a obligé CW a créer ce mouvement de manufacture SH21 qui équipe les nouvelles trident COSC, avec un bond du prix qui a suivi également.
D'ailleurs ce mouvement Sellita SW200-1 COSC est emboité dans le modèle C11 titanium extrême 1000.

Bon week-end

Olivier  

Un ami a acheté la sienne fin 2013 (N° 1XX/500), la mienne a été achetée fin 2014 (N°4XX/500).
On sait au moins qu'elles ont été vendues dans l'ordre, certes on ne sait pas si elles ont été assemblées dans l'ordre.
Si c'est le cas, le problème de stock date depuis un moment et personne n'a jugé bon de mettre à jour le descriptif produit.
Et pourtant, à aucun moment il n'a été communiqué de quelque façon que ce soit que le mouvement de la C60 COSC pourrait être un ETA OU un Sellita.
C'est donc un grosse erreur commerciale / de communication de leur part, sans aucun doute.

Qui plus est, il ont jugé bon de faire un communiqué officiel auprès du webmaster de leur forum, mais pas de communiquer en privé avec leurs clients les ayant contacté pour relever cette irrégularité...
Alors oui OK, on est pas chez Patek ici, mais c'est pas une raison.

Bendry a écrit:

Un ami a acheté la sienne fin 2013 (N° 1XX/500), la mienne a été achetée fin 2014 (N°4XX/500).
On sait au moins qu'elles ont été vendues dans l'ordre, certes on ne sait pas si elles ont été assemblées dans l'ordre.
Si c'est le cas, le problème de stock date depuis un moment et personne n'a jugé bon de mettre à jour le descriptif produit.
Et pourtant, à aucun moment il n'a été communiqué de quelque façon que ce soit que le mouvement de la C60 COSC pourrait être un ETA OU un Sellita.
C'est donc un grosse erreur commerciale / de communication de leur part, sans aucun doute.

Qui plus est, il ont jugé bon de faire un communiqué officiel auprès du webmaster de leur forum, mais pas de communiquer en privé avec leurs clients les ayant contacté pour relever cette irrégularité...
Alors oui OK, on est pas chez Patek ici, mais c'est pas une raison.

Bonjour,

Je n'ai pas d'action chez CW mais durant la période transitoire où les dernières C60 trident ont été assemblées en ETA avant de passer en Sellita, il était mentionné sur le site du fabricant au niveau du mouvement :
Soit ETA2824-2 ou Sellita SW200-1.
Pour les Trident C60 COSC au début c'était des ETA 2824-2 COSC puis des SELLITA.
C'est vrai qu'aucune précision n'apparaît sur le type de mouvement qui était implanté dans le produit mais en aucun cas CW a voulu tromper ses clients. Je vous rappelle que Christopher Ward possède un SAV au top et très à l'écoute de ses clients. Ce n'est pas le cas de nombreuses marques parfois très connues.

Olivier

900€? ça commence à piquer. Elle rentre directement en concurrence avec l'Hydroconquest. Maison horlogère avec une histoire, un vécu, des enseignes "partout", une renommé, etc...

Et en cherchant un prix je me dirigerais plutôt vers Steinhart.

trinita a écrit:

enfin la date a la bonne place, moi je les toruve tres réussies,
l'insert ceramique est toujours plaisant a ce prix, pour quand chez tudor ???

Idem Gaël.
La version blanche de la Trident Pro 600 me fait de l'oeil. De plus, garantie 60 mois. Ca c'est assez top en cas de pépins. Juste l'amplitude du réglage à -20 / + 20 qui me laisse perplexe mais il semble que cela soit de bonnes montres tout de même.
Dommage que la version GMT ne soit pas encore proposer en blanc sinon ça sentait l'achat.