Nouvelle Ch Ward C60/61 & GMT

Très beau modèle, j'ai du mal avec les aiguilles "goutte", mais le concept sied au charisme des plongeuses.
Elle semble de très bonne facture

Félicitation. On va pouvoir faire un club C. Ward bientot .

Félicitations et merci pour la revue. Connais-tu la taille de ton poignet stp ?

Jean-Noël a écrit:

Félicitations et merci pour la revue. Connais-tu la taille de ton poignet stp ?

Environ 18 centimètres

Je viens de découvrir ce modèle, pour une marque (qui m'était) inconnue et j'aime assez cette approche, ce mélange de sport et classique, avec quand même un mélange stylistique entre Rolex et Oméga (pour un prix moindre).

De plus, si on regarde la Cosc, http://www.christopherward.com/watches/dive/c60-cosc-600-42mm/c60-42-5da-skkkr.html, elle n'est pas si "chere" que ça pour un mouvement manufacturé avec 5 jours de réserve tout en associant une bonne précision (+6/-4 seconds per day contre +/-20 pour les autres modèles).

En effet, combien coute, chez la concurrence, une montre qui dispose de ces caractéristiques ?

De plus, il est rare de trouver une montre à 42 mm (svt 40) et certaines personnes (comme moi) peuvent trouver cela assez petit (les 40).

Belle réussite ... pour cette nouvelle série par rapport à l'ancienne (plus habillée et moins plongeuse)

Superbe, et en vert, le choix, osé, semble le bon !
J'ai vraiment hésité avec ma steinhart ocean 2, le choix a été cornélien..

seiko007 a écrit:

Superbe, et en vert, le choix, osé, semble le bon !
J'ai vraiment hésité  avec ma steinhart ocean 2, le choix a été cornélien..

Entre la Ch. Ward et la Steinhart, tu as pris laquelle ??

jo9470 a écrit:

Entre la Ch. Ward et la Steinhart, tu as pris laquelle ??

"J'ai vraiment hésité avec ma steinhart ocean 2, le choix a été cornélien.."
Donc la steinhart
Et elle me plait toujours autant, comme la CW me plait beaucoup aussi... je ne prendrais pas les 2, j'ai fais un choix.

J'avais pas fais gaffe lol

Hier soir

Merci
La qualité des finitions est top, mais je crois que c'est pareil avec CW.

Félicitations pour ta CW
J'aimerai bien, mais je bloque vraiment sur cette aiguille des heures

@+, Fred

Je me tate, soi celle là : (edit modo)

ou cette dernière :

La Christopher Ward est 400 euros plus chère, c'est justifié selon vous ?

Laquelle des trois prendriez vous ?

Pour avoir acheté Christopher Ward, je dois dire comprendre le prix. C'est de l'excellente fabrication et de l'excellent suivi. D'ailleurs, je pense que je vais m'en prendre une prochainement.

Dans tous les cas tu auras une belle pièce, la CW étant plus originale.

seb91chti a écrit:

Pour avoir acheté Christopher Ward, je dois dire comprendre le prix. C'est de l'excellente fabrication et de l'excellent suivi. D'ailleurs, je pense que je vais m'en prendre une prochainement.

Je crois que ja vais pencher pour la CW

J'adore le style de Steinhart, et la qualité m'a l'air au RDV, mais j'ai vraiment peur pour les délais ...

Je ne veux pas recevoir ma montre dans 3 mois

Les 2 sont un bon choix. Je les ai eu toutes les deux. Le CWL 300 m et la Stein GMT.
Les deux sont bien finies, pêut être un poil mieux chez CWL.
La CWL se rapproche moins de la marque à la couronne.
Ce qui m'a posé problème chez la steinhardt, c'est que ces cornes n'épousent pas assez la forme du poignet. Elles sont trop droite, et du coup, il faut un poignet supérieur à 19 mm pour que cela ne soit pas disgracieux. Ce n'est que mon avis, mais c'est la raison de la sa ventre.
Par contre, rien de tout cela sur la CWL. Faut par contre aimé l'alternance brossé/poli sur le bracelet. En fait moins choquant en vrai qu'en photo.
En terme de délai, il est clair que chez CWL, c'est du rapide, en 5 jours maxi, la montre est chez toi et puis tu peux la renvoyer au pire si elle ne te convient pas.

Je trouve que ça commence à faire cher, les prix montent, 1000 euros .....

Mais elles sont pas mal.

c est sûr les prix ont grimpés mais la qualité est là. Il fallait faire son marché pour la fête des pères, il y avait -15%

Je choisirais la Ch. Ward sans hésiter. D'un coté tu as des montres dont le visuel n'est qu'une pâle copie d'une sub ou d'une GMT et de l'autre tu as une plongeuse avec une vraie identité. Aucune hésitation à avoir amha.

Bonsoir amis Fameurs,

Je découvre cette marque et en allant voir sur le site je suis tombé sur ce modèle:

" />

38mm, ETA ou Sellita, mais surtout lunette céramique  Ai je mal lu? Car pour le prix je suis réellement surpris des prestations pour 800€

J'avoue que c'est tentant. Ils ne font pas un mouvement "in house" avec 120h de réserve de marche?

couscous garbit a écrit:

J'avoue que c'est tentant. Ils ne font pas un mouvement "in house" avec 120h de réserve de marche?

Yep, les détails ici:

http://www.christopherward.co.uk/sh21-review.html

Et les modèles équipés de ce mouvement (à priori sur une base 7750):

http://www.christopherward.co.uk/watches/view-all-watches/sh21-watches.html

Mais le prix grimpe...

Ceci dit une montre auto avec mouvement maison avec COSC et lunette céramique, ça reste trèèès compétitif!

PS: et le modèle GMT commence à susciter une CHI sévère

cépafo, par contre la GMT n'est à priori pas avec le mouvement in house.

Et pour les plongeuses qui le possède, pas moins de 42mm

Bonsoir,

Le prix et les éléments qui composent la montre sont les bons .
J'ai moi même été surpris lorsque j'ai connu cette marque pour laquelle je suis tombé sous le charme de la C9 Harisson avec le mouvement SH21.
C'est franchement une belle montre. Et la prochaine pourrait être justement une Trident car mise à part Steinhart, il n'y a pas aussi bon rapport qualité prix (et Steinhart ne fait pas de mouvement interne avec 120h de RDM).