Rolex Oyster Perpetual cinq secondes d'avance en deux mois , qui dit mieux ?

Bonjour tout le monde ,

J'ai reçu ma première Rolex il y a quelques mois et je peux dire que je ne suis pas déçu !

Avez vous déjà vu une montre d'une telle précision ? vos retours et témoignages sont les bienvenus !



Je l'ai mise à l'heure le 11 décembre 2014 et voici une photo prise aujourd'hui ......

Ben !! c'est une Rolex !!


edit Pierre-Yves : on ne peut te joindre ni par mp ni par mail (c'est ton choix actuel de profil).
Comment fait-on ?

Une belle performance chronométrique pour une montre mécanique qui vit le quotidien !

Ceci étant dit, une Seiko Spring-Drive ou une Citizen Chronomaster tiendra un écart de marche encore inférieur .

Amicalement,

A.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi les gens achètent autre chose que des Rolex...non mais vraiment

C'est super !

Cela dit elle aurait pris 20sec, qu'est-ce que cela aurait changé ??

Bonjour,
Elle est superbe!
Belle perf effectivement!
Pour ma part, -11 secondes sur 1 mois avec un 2824-2, c'est honorable mais ça ne tient pas la comparaison avec ta Rolex...
Heureusement vu l'écart de tarif!
Cordialement,

En moyenne, mes rolex prennent env 1mn/mois, ce qui est tres honnorable...Alors 5s/mois, surtout ne change pas de pile

Ma Breitling a pris 8 secondes en 1 mois...
Son mouvement ETA Chronomètre me convient

Ma Grand Seiko a pris environ +2s entre le 1/12/2014 et le 12/02/2015 pas mal aussi

Eh bien je vois qu'il y a du lourd par là !

Personnellement j'adore cette précision !

Je précise tout de même   que ma Rolex est " montée " jusqu'à 8 secondes pour ensuite redescendre gentiment à 5 secondes .
Sa marche fluctue donc faiblement tout en restant précise.

Merci pour vos témoignages très intéressant !

Qui dit mieux? Moi et mon ex steinhart, 0s en plus 2 mois

J'adore ton modèle Il me fait de l'oeil celui ci. Juste splendide au poignet.
Peut être qu'elle a pris 24 heures en fait

voxduc25 a écrit:

Ma Grand Seiko a pris environ +2s entre le 1/12/2014 et le 12/02/2015 pas mal aussi

C'est une mécanique ou un SD?

ploprof a écrit:

Bonjour tout le monde ,

J'ai reçu ma première Rolex il y a quelques mois et je peux dire que je ne suis pas déçu !

Avez vous déjà vu une montre d'une telle précision ? vos retours et témoignages sont les bienvenus  !



Je l'ai mise à l'heure le 11 décembre 2014 et voici une photo prise aujourd'hui ......

Spoiler:

Bon c'est cool tu en as bien profité ? Parce que maintenant elle va marcher beaucoup moins bien (téléphone + montre = magnétisation, toussa...)

julius357 a écrit:

C'est une mécanique ou un SD?

Une quartz

Précision à vaanter en effet!!  

Par contre ma Datejust a pris 14s en 24h, qu'en pensez vous??

PS : Elle est de 2000

Malmignatta a écrit:

Précision à vaanter en effet!!  

Par contre ma Datejust a pris 14s en 24h, qu'en pensez vous??

PS : Elle est de 2000

La t'es plus dans le COSC

lors d'un test sur la durée, ma Sub C m'a donné +1s sur un mois sur un contrôle suivi, mieux que mon ex-GS qui tournait à -3s sur la même durée...

J'ai acheté exactement la même (116000 version 2014, acier) vers le 5 décembre 2014 (il y a un post dans le sous-forum Rolex). Comme (presque) tout monde, j'aime me faire une idée des performances d'une nouvelle montre en scrutant les déviations depuis le premier jour et pendant les premières semaines/mois. Ça ne sert à rien, je sais, mais cela ne fait de mal à personne.
Résultat de mes observations : EXCELLENT, 0 sec. Je dois néanmoins une explication. En effet, j'ai observé certains jours une avance d'1 sec, en fonction de mon activité, mais j'ai corrigé cette infime déviation en laissant reposer ma montre la nuit soit en position verticale pour retarder d'une sec soit à plat pour gagner une sec si nécessaire.
Bilan: 0 sec après plus de deux mois.
Complètement futile et absurde, car je ne suis pas à 5 minutes près...
Je dois avouer que cette belle performance ne m'incite pas à porter mes autres montres pour l'instant et probablement pour un bon moment.
Tiens, elle bat mes quartz les plus précises

charlp3 a écrit:

J'ai acheté exactement la même (116000 version 2014, acier) vers le 5 décembre 2014 (il y a un post dans le sous-forum Rolex). Comme (presque) tout monde, j'aime me faire une idée des performances d'une nouvelle montre en scrutant les déviations depuis le premier jour et pendant les premières semaines/mois. Ça ne sert à rien, je sais, mais cela ne fait de mal à personne.
Résultat de mes observations : EXCELLENT, 0 sec. Je dois néanmoins une explication. En effet, j'ai observé certains jours une avance d'1 sec, en fonction de mon activité, mais j'ai corrigé cette infime déviation en laissant reposer ma montre la nuit soit en position verticale pour retarder d'une sec soit à plat pour gagner une sec si nécessaire.
Bilan: 0 sec après plus de deux mois.
Complètement futile et absurde, car je ne suis pas à 5 minutes près...
Je dois avouer que cette belle performance ne m'incite pas à porter mes autres montres pour l'instant et probablement pour un bon moment.
Tiens, elle bat mes quartz les plus précises

broncos a écrit:

lors d'un test sur la durée, ma Sub C m'a donné +1s sur un mois sur un contrôle suivi, mieux que mon ex-GS qui tournait à -3s sur la même durée...

C'est des réglages après achat ou d'origine?

"C'est des réglages après achat ou d'origine?"
Comprends pas ta question, qu'est-ce que tu veux dire ?

charlp3 a écrit:

"C'est des réglages après achat ou d'origine?"
Comprends pas ta question, qu'est-ce que tu veux dire ?

Pardon c'était peut être pas clair.
Je me demandais si cette précision était d'origine ou si vos montres étaient parties au réglage

keanu666 a écrit:

La t'es plus dans le COSC

Je pense qu'une révision va s'imposer !

Malmignatta a écrit:

Je pense qu'une révision va s'imposer !

Tu l'avais jamais faite? Parce que si c'est la première en 15 ans c'est encore un point pour Roro