Rolex Oyster Perpetual cinq secondes d'avance en deux mois , qui dit mieux ?

Ils pourraient par contre donner des cours à AP, ce ne serait pas du luxe.

toshy13 a écrit:

Ben moi je suis à +6s c'est la moins précise de mes montres  
…mais tant pis  

Voilà ce que c'est que d'acheter ses Rolex à la sauvette dans la gare de Vintimille

fatalitas a écrit:

Voilà ce que c'est que d'acheter ses Rolex à la sauvette dans la gare de Vintimille

Et ouais je me suis fais avoir

avec ma 116610 fraîchement arrivée, je suis à +6sec,
mais sur 4 jours!!!

Fredb a écrit:

avec ma 116610 fraîchement arrivée, je suis à +6sec,
mais sur 4 jours!!!

Pour une Rolex, c'est presque beaucoup, même si ça reste dans la tolérance de la marque.

Je fais bien mieux avec un "bête" 7750.

A+

mes précédentes montres ne m'ont pas habitué à autant de précision (carrera, BlackBay, MM300...), du coup j'en suis ravi!!!

Votre Rolex est-elle certifiée Chronomètre et/ou Superlative Chronomètre ?
En effet, la certification Chronomètre, du COSC, exige une dérive de -4/+6 sec./jour
(soit max. 4 sec. de retard et max. 6 sec. d'avance sur 24H).
Après quoi, une Rolex peut accéder au test propre de Rolex et qui est le Superlative
Chronomètre qui, lui, exige pour sa réussite, une précision de -2/+2 sec./jour.
C'est d'ailleurs la plus restrictive des certifications.
Donc, si votre montre possède cette ou ces certifications, elle serait tout juste pour le COSC.
Bien à vous !

ploprof a écrit:

Voila , je ne peux m'empêcher de le dire

j'adore ma Rolex Oyster Perpetual de 2014

je l'ai mise à l'heure le 26 mars dernier pour le passage à l'heure d'été
Elle a varié de 0 seconde depuis , 0 seconde en trois semaines

Je précise que je la porte jour et nuit

Voila Voila c'est tout .....

Et dans 10 ans, tu auras la même précision et sans entretien !

+0,5s/jour pour ma Milgauss... j'en suis vraiment content

Ppfffff elle n'a même pas la date....

Mister N a écrit:

Ppfffff elle n'a même pas la date....

A l'heure oui... Mais de quel jour .

Pile poil dans le COSC avec 2s/jour de retard réalisé sur 1 mois
114060 acquise en Août 2016

La précision Rolex est un des piliers des arguments commerciaux de la marque et que l'on peut constater au quotidien.

Mais ce que je ne comprends pas , c'est pourquoi les autres marques n'arrivent pas à égaler Rolex sur ce point.

Je pensais en découvrant la HH que les finitions manuelles des composants des calibres et l'usage des tourbillons permettraient d'atteindre une meilleure précision ou équivalente que celle de Rolex avec ses calibres industriels. Mais il n'en est rien, et bien au contraire.

Jodark a écrit:

La précision Rolex est un des piliers des arguments commerciaux de la marque et que l'on peut constater au quotidien.

Mais ce que je ne comprends pas , c'est pourquoi les autres marques n'arrivent pas à égaler Rolex sur ce point.

Je pensais en découvrant la HH que les finitions manuelles des composants des calibres et l'usage des tourbillons permettraient d'atteindre une meilleure précision ou équivalente que celle de Rolex avec ses calibres industriels. Mais il n'en est rien, et bien au contraire.

Je pense qu'arrivé à un certain niveau de précision, seules les machines et l'industrialisation peuvent le permettre.

Le seul plus du travail manuel est dans la finition d'un calibre et dans une certaine mesure, ses défauts.

Plus le travail manuel est important, plus il y aura de défauts.

entre 0 et +1 sur ma GMT qui a bientôt 4 ans.

Y a pas à dire, elle tourne comme une horloge

Pareil avec une oyster perpetual 34. Pas de derive constatée sur un mois. Je suis vraiment impressionné.

idem avec une subc d'avril 2016

fatalitas a écrit:

Ben quoi d'étonnant ?????

Ma BLNR achetée en janvier , et jamais à l'arrèt , idem pas une seconde de dérive ...

Pas la peine pour Rolex de se gargariser avec un quelconque label COSC ......

Ils assurent large dans leur pub en garantissant  + ou - 2 sec. / Jour

C'est pas comme ces fabricants qui écrivent durant des décennies "Officially certified chronometer" sur leurs cadrans

Jodark a écrit:

La précision Rolex est un des piliers des arguments commerciaux de la marque et que l'on peut constater au quotidien.

Mais ce que je ne comprends pas , c'est pourquoi les autres marques n'arrivent pas à égaler Rolex sur ce point.

Je pensais en découvrant la HH que les finitions manuelles des composants des calibres et l'usage des tourbillons permettraient d'atteindre une meilleure précision ou équivalente que celle de Rolex avec ses calibres industriels. Mais il n'en est rien, et bien au contraire.

Il y a plein d'autres calibres qui tiennent aussi bien l'heure.
Ma prémoon de bientôt 50 ans prend une seconde par jour. Mieux que ma 1675 qui est de 9 ans sa cadette et qui a 2 secondes de dérive. On lui pardonne.
Mais bien mieux que ma 16710 qui avait salement dérivé en trois ans et approchait les 10s !
Ou ma 16520 qui est à +8 au chronocomparateur.

Alors la précision de Rolex...

Je porte pas la mienne assez souvent que pour mesurer

Je porte mon Explorer 214270 2016 depuis Noël. Je l'enlève la nuit et j'ai une dérive de +2s/j si je la laisse cadran haut et 0 à 0,5s/j si je la pose sur le côté 3 heures en haut... Superlative chronomètre

Sur mes 2 Rolex:
116400GV : +4,8s /j
16710 : 0,0