LG Watch Urbane, vers du plus "haut de gamme"

http://www.phonandroid.com/lg-watch-urbane-smartwatch-haut-de-gamme-signee-lg-concurrencer-apple-watch.html

Une de plus. Je ne suis pas client mais le design s'affine.

Vu également sur un autre site... ça devient intéressant.

Reste à trouver une solution pour l'autonomie.

Un ami m'a fait essayer la LG, j'ai bien aimé le cadran lumineux, il avait un cadran Ressence bien foutu. Le problème pour moi c'est qu'il est éteint la plupart du temps...

Brian_FAM a écrit:

Vu également sur un autre site... ça devient intéressant.

Reste à trouver une solution pour l'autonomie.

Un ami m'a fait essayer la LG, j'ai bien aimé le cadran lumineux, il avait un cadran Ressence bien foutu. Le problème pour moi c'est qu'il est éteint la plupart du temps...

La dernière de LG, tu peux configuré pour que l'écran reste allumé en permanence, sans que la montre soit vide en quelque heures, mon frère à la LG Watch R, il est en plus que ravi! Pourtant il a deux belles Hamilton automatique.

Perso je la trouve pas mal du tout et beaucoup séduisante que l'Apple, elle ressemble véritablement à une montre.

Un autre petit article :
http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/60822/lg-watch-urbane/

Elle fait un peu penser à cette Tissot :

http://fr.tissotshop.com/tissot-le-locle-automatic-chronograph-valjoux.html


M'enfin... le vrai point de départ va être l'Apple Watch.

Highjah a écrit:

Elle fait un peu penser à cette Tissot :

http://fr.tissotshop.com/tissot-le-locle-automatic-chronograph-valjoux.html


M'enfin... le vrai point de départ va être l'Apple Watch.

Oui elle resemble à la Tissot.

Par contre pour moi l'Apple Watch même s'il va sans doute connaître un relatif succès, n'a pas grand chose à voir avec une montre, ça ressemble plus à un smartphone à bracelet.

de toutes façons pour l'instant ça sent l'image de synthèse et la maquette...

Je serais curieux de la voir en vrai mais ça a l'air plutôt gros

et puis c'est androïde donc pour moi...

Si l'image est un tant soit peu réelle, au niveau de la taille ça a l'air pas mal :



(ils ont fait des efforts, ils ciblent une clientèle mixte)

En fait... juste cet essais de LG prouve que Apple a déjà tout compris avant même la sortie de son Apple Watch.

Le succès de la montre connectée va, à mon avis, dépendre de 3 facteurs déterminants :

- la qualité d'exécution,
- les apports réels du produit,
- l'autonomie.

La qualité semble d'entrée de jeu atteinte.
La montre s'adresse à un large public, avec les différences de goûts qui vont avec. Trois gammes distinctes en 2 diamètres différents.
Aucune smartwatch n'est allée aussi loin, dans ce niveau de "raffinement".

Cerise sur le gâteau : vous n'aurez besoin de personne pour régler votre bracelet acier. L'ajout et le retrait des maillons se faisant sans aucun outil. Sur ce seul point, Apple met à l'amende toute l'industrie horlogère actuelle.



Les apports du produit.
Apple ira bien plus loin que la simple consultation de messages et autres contrôles du lecteur audio de son smartphone.
Le paiement sans contact et le domaine de la santé, ou encore la possibilité de contrôler plein de bidules dans votre maison, seront certainement des points de non-retour.

L'autonomie.
Si je ne me trompe pas, la sortie de l'Apple Watch est reportée en partie pour proposer une autonomie viable. A voir... car si l'autonomie n'est pas à la hauteur, toutes mes belles phrases ci-dessus ne vaudront plus rien

Quoiqu'il en soit, on ne va pas se mentir : si il y a bien un produit qui est susceptible de faire emmerger un marché de masse de la " montre connectée ", c'est bien l'Apple Watch.

Sauf que Apple fait machine arrière sur les fonctionnalités en ce moment-même, et que l'autonomie est semble-t-il catastrophique ... tu vas vraiment à contre-courant en supposant que l'Apple Watch est au-dessus du lot.

Et tu oublies l'aspect "design", et là-dessus LG est en avance ... en fait mis à part le logo et le réservoir semble-t-il inépuisable d'acheteurs compulsifs, j'aurais même tendance à dire qu'en état l'Apple Watch n'a objectivement pas grand chose pour elle ... mais heureusement, comme c'est une Apple et que l'objectivité n'est pas toujours de mise chez ses fans, elle va se vendre par palettes entières, et a posteriori Apple pourra se vanter d'une nouvelle "révolution"

De quels retours en arrière parles-tu Gonzoide ?

Quand à l'autonomie, elle est annoncée avec 3 à 4 heures d'affichage - à différencier de l'autonomie de l'appareil. Comme je le disais déjà dans un autre sujet, j'ai du mal à croire qu'une personne passe 4 heures à regarder l'écran de sa montre dans la journée jour. Regarder l'heure (ou une notification) ne prend à priori qu'une ou deux secondes.

Gonzoide a écrit:

Sauf que Apple fait machine arrière sur les fonctionnalités en ce moment-même, et que l'autonomie est semble-t-il catastrophique ... tu vas vraiment à contre-courant en supposant que l'Apple Watch est au-dessus du lot.

Et tu oublies l'aspect "design", et là-dessus LG est en avance ... en fait mis à part le logo et le réservoir semble-t-il inépuisable d'acheteurs compulsifs, j'aurais même tendance à dire qu'en état l'Apple Watch n'a objectivement pas grand chose pour elle ... mais heureusement, comme c'est une Apple et que l'objectivité n'est pas toujours de mise chez ses fans, elle va se vendre par palettes entières, et a posteriori Apple pourra se vanter d'une nouvelle "révolution"

Pour le coup, je ne suis pas fanboy. Dans aucun domaine, par ailleurs.

En tout cas, j'aimerai être actionnaire Apple, parce que mon petit doigt me dit que... Hein bon ! Voilà...

Tugais a écrit:

De quels retours en arrière parles-tu Gonzoide ?

Des rumeurs persistentes laissent à penser depuis 2 jours que les aspects "santé" ne seront pas présents dans l'Apple Watch.

Quand on analyse la situation, on se rend compte que le comportement d'Apple est particulièrement étrange par rapport à cette montre : jamais ils n'avaient annoncé un produit si longtemps en avance, jamais ils n'avaient publié de photos officielles si longtemps avant la date de sortie, jamais ils n'avaient fait machine arrière sur des specs, et jamais ils n'avaient repoussé une date de sortie. En gros, jamais ils n'ont été aussi peu au clair sur un produit.

Sans exception tous leurs produits étaient novateurs et en avance sur la concurrence au moment de leur sortie (iPhone, iPad, MacBook Air etc) : tous étaient largement au-dessus du lot, quitte à se reposer sur ses lauriers et se faire rattraper par la suite mais le terrain était déjà conquis (sauf pour la gamme des iPhone Touch, mais c'est parce que c'est un engin un peu batard). Là, ils apparaissent en suiveurs avec un produit pas top.

Si j'étais mauvaise langue je dirais qu'ils font de l'intox pour occuper le terrain en attendant de frapper un grand coup plus tard, mais même ça, ça ressemble pas à Apple ... sachant qu'en plus les éco-systèmes ne sont pas compatibles (un possesseur de smartphone Android a peu de chance d'aller vers une smartwatch iOS et vice-versa), vraiment je comprends pas. A mon avis ça doit être le branle-bas de combat pour sortir un produit qui impressionne, parce que quand on voit que chez les méchants d'en face on a ça :



Qui est aussi beau qu'une montre connectée peut l'être, avec des fonctions biométriques, une autonomie apparemment meilleure, plus fine et déjà sur le marché, j'imagine que Tim Cook il a du râler

(j'en suis presque à y penser sérieusement juste pour le plaisir de changer le cadran tous les jours

Apple n'a jamais été aussi en position de leader.
Lorsqu'on est challenger, on peut se permette (on doit) prendre des risques.

Comme dirait l'autre : l'échec n'est pas envisageable.

Mais je pense que LG est dans le pire des écueil, en singant les montres traditionnelles.
Ce n'est pas cela qui remportera l'adhésion.

Highjah a écrit:

Lorsqu'on est challenger, on peut se permette (on doit) prendre des risques.

Ben justement faudrait qu'ils s'y mettent, elle est plutôt tiède leur Apple Watch : aucune fonctionnalité nouvelle par rapport à la concurrence

@ Gonzoide : Je n'ai vraiment pas l'impression que l'on parle de la même société. Je ne suis pas sûr que tu sois vraiment au fait sur le sujet.

Pour commencer, tes commentaires concernant l'absence de stratégie d'Apple vis-à-vis de sa montre connectée et de sa présentation en avance. Tu ne te souviens sûrement pas de l'annonce de l'iPhone en 2007. Il a été présenté plusieurs mois en avance, a fait l'objet d'une quantité incroyable d'articles de la part de quotidiens nationaux US et de magazines avec un tas de chouettes photos - je ne parle même pas des sites internet qui en ont parlé tous les jours pendant les mois précédant sa sortie. Repousser une date de commercialisation ? Jamais fait ? Je crains que ce soit faux également. Je me permets de te rappeler la sortie de l'iPhone 4 blanc qui a été une véritable arlésienne avec une sortie décalée de plus de six mois.

Ces fameuses fonctions "manquantes" de l'Apple Watch. On tombe ici dans le sensationnalisme journalistique. Les derniers articles parlant des fonctions "manquantes" font allusion notamment aux fonctions de calcul du stress, de la pression sanguine, etc. ... Fonctions qui ont pu figurer dans le cahier des charges d'Apple, mais qui n'ont jamais été annoncées à la presse lors de la présentation en fin d'année dernière pour des raisons évidentes (maturité technologique non atteinte, obstacles relatifs aux régulateurs de la santé, ...).

Poursuivons avec ta référence à la capacité d'innovation technologique d'Apple. Les produits d'Apple ont rarement été à la pointe d'un point de vue technologique. L'iPhone 6 en est un très bon exemple avec des technologies intégrées à des téléphones Androïd depuis (au moins) deux ans. La différence entre les produits Apple et ceux de la concurrence provient avant tout de l'intégration extrêmement poussée entre le logiciel et le matériel lié à un design plutôt réussi (ce dernier point reste bien évidemment subjectif).

Là où je suis d'accord avec toi c'est sur la capacité d'Apple d'occuper le terrain sur le plan de la communication. Ils arrivent à faire parler d'eux et de produits qui ne sont pas encore sortis des mois avant leur sortie. Le plus amusant est que cette publicité ne leur coûte pas un rond, les sites d'informations commentant, spéculant, ad nauseum, la moindre rumeur les concernant.

L'Apple Watch ne proposera pas en effet beaucoup plus de fonctions que les montres connectées concurrentes mais elle le fera beaucoup mieux. Et ça, ça fera toute la différence.

"L'Apple Watch ne proposera pas en effet beaucoup plus de fonctions que les montres connectées concurrentes mais elle le fera beaucoup mieux. Et ça, ça fera toute la différence."

Pure spéculation par rapport à un produit pas encore sorti...tu vois tu n'en es pas à l'abri non plus

Nom de Zeus ! Quelle passion....

Aller, il y aura de la place pour tout le monde (même si Apple va être celui qui va faire vraiment naître ce marché encore anecdotique, à l'heure où on parle)

Highjah a écrit:

Nom de Zeus ! Quelle passion....

Aller, il y aura de la place pour tout le monde (même si Apple va être celui qui va faire vraiment naître ce marché encore anecdotique, à l'heure où on parle)

Sans moi, pas plus que pour Apple ou chez un autre fabricant, je suis revenu aux montres plus classiques et sans regret...

Tugais a écrit:

Poursuivons avec ta référence à la capacité d'innovation technologique d'Apple. Les produits d'Apple ont rarement été à la pointe d'un point de vue technologique. L'iPhone 6 en est un très bon exemple avec des technologies intégrées à des téléphones Androïd depuis (au moins) deux ans.

On est d'accord, je parlais des gammes de produits à leur sortie (en verison 1) ... effectivement ça fait un certain nombre de versions que l'iPhone se contente de suivre

Pour le "Apple fera mieux", j'attends : l'Apple Watch est en gros le premier produit Apple qui arrive en second sur un marché, et comme visiblement ils se contenteront du minimum syndical, j'ai encore du mal à voir ce qu'ils feront mieux que la concurrence. Pour le look c'est déjà raté, la Motorola est beaucoup plus "Apple" que l'immonde rectangle bombé qu'ils nous ont pondu.

Sinon, le coup de l'iPhone blanc ça compte pas comme un nouveau produit, on parle d'une couleur de coque, là : je n'ai jamais cru à l'époque aux arguments techniques avancés par Apple, ils arrivent à créer une nnouvelle version de l'iPhone sans problème, mais au moment de commercialiser une nouvelle couleur ça se met à déconner pendant plusieurs mois, au cours desquelles les journalistes étaient comme des fous à poster des nouvelles et des photos tous les jours

Effectivement j'ai un peu oublié le cirque médiatique de l'iPhone 1, mais pour le reste, je persiste

@ Gonzoide : la montre connectée (j'ai un peu de mal avec le terme smart watch) est loin d'être l'un des premiers produits qu'Apple lance à la suite de la concurrence. L'iPod est arrivé après les autres balladeurs MP3, l'iPhone est arrivé après un tas d'autres téléphones tournant sous Windows, l'iPad est arrivé avec près de 10 ans de retard sur les tablettes Microsoft. L'Apple Watch suit simplement une tendance propre à Apple :

"Nous arrivons sur un marché qui existe déjà et nous sortons un produit bien plus abouti et fonctionnel qui s'intègrera à notre écosystème déjà en place".

C'est vrai que je me suis avancé en disant que l'Apple Watch fera mieux que la concurrence. Je me suis peut-être emballé en voyant la stratégie d'Apple et ses résultats depuis 2001. Force est de constater que jusqu'à présent ils sont en mode rouleau compresseur. L'ensemble des fabricants de montres connectées n'ont vendus qu'un peu plus de 700.000 montres pour l'année 2014, ça ne m'étonnerait pas qu'Apple en écoule l'équivalent, si ce n'est plus, en l'espace d'un mois. Le futur nous le dira.

@ Highjah : Quand tu as quelques billes dans une boîte je peux t'assurer que tu t'intéresses encore plus à son actualité ^^

Tu prêches un convaincu !

ça bouge vite en tout cas

km'rol a écrit:

ça bouge vite en tout cas

C'est toi qui est au ralenti