Mecanisme

entre un L633 d'une longines conquest et un valjoux 7750 d'une hamilton khaki, que choisir? (pardon pour la naïveté de la question...)

Je comprends pas trop ta question
Le 633 est un trois aiguilles alors que le 7750 est un chrono...
Donc à toi de voir!
Sinon niveau finitions Longines est au dessus.

Oui je sais mais au niveau qualite des mecanismes?

loui01 a écrit:

Oui je sais mais au niveau qualite des mecanismes?

C'est kifkif, ETA pour les deux, du tracteur.

Etarcos a écrit:

C'est kifkif, ETA pour les deux, du tracteur.

Tout pareil! Tu risques pas grand chose avec ce genre de moulin

Franchement, entre un 7750 et un 2824 ... Le 7750 est quand même plus sympathique de par ces complications. Donc c'est la même qualité, par contre le mouvement du 7750 est plus élaboré tout de même ! Si c'est bien la question telle que je la comprend

terminos a écrit:

Franchement, entre un 7750 et un 2824 ... Le 7750 est quand même plus sympathique de par ces complications. Donc c'est la même qualité, par contre le mouvement du 7750 est plus élaboré tout de même ! Si c'est bien la question telle que je la comprend

Certes, mais il précise bien que la qualité est l'objet de sa question, pas la complication. Et niveau "élaboration" du mouvement, à voir, mais un 2824 chez Longines sera probablement mieux fini qu'un 7750 chez Hamilton...

C'est deux ETA, je vois pas en cas il y aurait une différence de qualité ?

terminos a écrit:

C'est deux ETA, je vois pas en cas il y aurait une différence de qualité ?

De finition!
Si je dis pas de con...ries c'est un ETA de chez Longines 3 aiguilles:


Un Valjoux de chez Hamilton

Je pense que longines est au dessus de hamilton en terme d'image de marque et apparemment en finition aussi.

Je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit :
Le fait que la Longines soit plus chère vient du fait que le mouvement est mieux finit, c'est à dire mieux décoré, mais cela n'a aucun rapport avec la qualité du mouvement. Les deux mouvements sont identiques et fabriqués par la même firme.
La différence pourrait aussi se situer dans le travail du boitier mais je n'ai aucune des deux montres pour comparer.
Enfin, avec Longines tu payes (un peu plus) l'image de marque bien sûr

Merci pour ttes ces précisions...
J'ai des photos des 2 montres mais ne sait pas les insérer dans mon message???
C'est une  conquest L3.657.4.06.7  (http://www.bellesmontres.com/images/2012/12/12/lon-2011-l3-image-jpg_852605_322x483.jpg)

et l'autre une Hamilton kaki field auto chrono H71566133 (http://cdn1.chic-time.com/28532-31279-large/montre-homme-hamilton-khaki-land-h71566133.jpg)


edit : pardon la longines ce n'est pas la ceramique c'est la L3.657.4.56.6

Tu hésites entre les 2 pour acheter? moi je trouve la longines sobre classe, la hamilton est plus typée sport. tout dépend tes goûts et comment tu t'habilles aussi. Si tu veux acheté quel budget as tu?

J'ai trouve les 2 au même prix = 880 €

entre les 2 je préfère la hamilton. attention ce n'est que mon avis. par contre je préfère l hydroconquest de longines qui doit tourner grosso merdo au tarif que tu indiqué. en revanche je ne peux que te conseiller de les essayer car rien ne remplace le rendu au poignet.

Faudrait avoir une info sur le grade du 2824 (Longines) et du 7750 (Hamilton).

Lomaing a écrit:

Faudrait avoir une info sur le grade du 2824 (Longines) et du 7750 (Hamilton).

le mouvement L633 est un ETA 2824-2 en version élaboré (système anti choc Inabloc notamment) et retravaillé par Longines.

Pour l'Hamlton c'est un valjoux de base je pense.

Donc finition supérieure pour Longines.

loui01 a écrit:

J'ai trouve les 2 au même prix  = 880 €

Un chrono auto pas cher dans une marque connue et sans soucis.
Une montre classique avec un calibre mieux fini dans une marque au dessus en gamme.
Deux choix radicalement opposé. A ce prix là je prends le Valjoux