Heurgon

francis28 a écrit:

vision de long terme.... la messe n est pas dite mais cela promet de belles innovations tout au profit de l acheteur final.
Perso je n ai aucun biais d analyse j observe juste et deja techniquement Roro est depasse
au niveau calibre...voyons si cela va continuer...

t'as raison Rolex n'a pas de vision à long terme  je te dirai ce soir mais je crois que ça va être la meilleure du week end celle ci  

dire que rolex est dépassé au niveau calibre alors que c'est quasi la marque qui a le plus innové ces 15 dernières années j'ai du mal à analyser le truc : mauvaise information ? trollage de bas étage ?

francis28 a écrit:

[
Perso je n ai aucun biais d analyse j observe juste et deja techniquement Roro est depasse
au niveau calibre...voyons si cela va continuer...

on en lit des terribles quand même...

francis28 a écrit:

vision de long terme.... la messe n est pas dite mais cela promet de belles innovations tout au profit de l acheteur final.
Perso je n ai aucun biais d analyse j observe juste et deja techniquement Roro est depasse
au niveau calibre...voyons si cela va continuer...

Cela me fait doucement sourire.

Mais quand bien même Rolex se verrait dépassé technologiquement dans les années à venir, je ne suis pas certain que cela suffise à altérer son succès commercial.
AMHA, la majorité des clients se fout complètement des calibres.

comment peut-on dire qu'une marque qui, depuis si longtemps, sort inexorablement des millions de montres à la fiabilité et à qualité unanimement reconnues et avec un taux de SAV minime soit dépassée techniquement?

enfin si, j'ai bien une idée...

broncos a écrit:

comment peut-on dire qu'une marque qui, depuis si longtemps, sort inexorablement des millions de montres à la fiabilité et à qualité unanimement reconnues et avec un taux de SAV minime soit dépassée techniquement?

enfin si, j'ai bien une idée...

je pense au 8500 face au 3135...non ?

broncos a écrit:

comment peut-on dire qu'une marque qui, depuis si longtemps, sort inexorablement des millions de montres à la fiabilité et à qualité unanimement reconnues et avec un taux de SAV minime soit dépassée techniquement?

enfin si, j'ai bien une idée...

1000 gauss et 15000 gauss, non ?

francis28 a écrit:

1000 gauss et 15000 gauss, non ?

oui, et? c'est ça être dépassé technologiquement?

un spiral parachrom ou Si suffit très largement dans la vie de tous les jours de quasiment tout le monde…

et sinon, en fiabilité et en précision? ce qui est largement plus important...

Zenithophile a écrit:

Quant à tudor, sans mvt manuf je ne vois pas comment ils concurrenceraient omega.

http://www.tudorwatch.com/fr/manufacture-tudor-movement/

Sinon côté Rolex ils ont aussi bricolé ça 😉

http://m.rolex.com/fr/watches/baselworld-2015/new-calibre-3255.html

http://m.rolex.com/content/dam/rolexcom/products/collections/baselworld-2015/e-brochures/calibre-3255/01_Brochure_Calibre_3255_French.pdf

De quoi donner un peu de boulot à Omega. Comme tu l'as dit cette course est profitable à l'utilisateur final, à condition qu'on lui vende à prix cohérent des améliorations qui lui soient vraiment utiles ...

Je suis passé hier devant la boutique du Faubourg et j'ai vu beaucoup de Rolex en vitrine.
Dont la dayto platine, sky dweeler or blanc, deep sea, new day date et beaucoup d'autres

" />