La montre du jour des autres... dans les émissions télévisées (tome VI)

Je viens de la voir également. J'opterai aussi pour une Dayto.

Oui ! Daytona fond blanc , sous cadrans noirs !

Pareil que les copains...

Il me semble aussi.

Après dans certains posts, on lit que certains portent leur Rolex de façon ostentatoire, pour que cela se remarque, pour faire "m'as-tu-vu", bling-bling. Bon je voyais pas trop ce que cela pouvait représenter.

En regardant Arthur hier, j'ai parfaitement compris ce que cela voulait dire

Voici les photos de l'émission d'Arthur d'hier soir:









Comme dit plus haut par mes camarades, très certainement une Rolex Daytona vintage

Jango32 a écrit:

Il me semble aussi.

Après dans certains posts, on lit que certains portent leur Rolex de façon ostentatoire, pour que cela se remarque, pour faire "m'as-tu-vu", bling-bling. Bon je voyais pas trop ce que cela pouvait représenter.

En regardant Arthur hier, j'ai parfaitement compris ce que cela voulait dire

Oui, on ne voyait que cela hier soir. Quel est l'intérêt de porter sa montre façon gourmette?

Il portait une 6263, avec un cadran Paul Newan d'après ce que j'ai pu voir hier soir. Montre magnifique.

Apriori il en a plusieurs !

Excellent photo, merci pour le partage

aB a écrit:

Quel est l'intérêt de porter sa montre façon gourmette?

Bah, il n'a pas eu le temps de faire régler le bracelet voilà tout.
Trop pressé de la porter, en même temps une "Paul Newman" ça peut se comprendre ...

Arthur confirme ce que j'ai toujours pensé.

Ca n'est jamais la montre qui est vulgaire, jamais. C'est le porteur et la manière dont il la porte...

adco86 a écrit:

Arthur confirme ce que j'ai toujours pensé.

Ca n'est jamais la montre qui est vulgaire, jamais. C'est le porteur et la manière dont il la porte...

+1! Je me suis retrouvé à côté d'un touriste à l'aéroport de Malé qui portait une DD or jaune. Il la portait de façon sobre et élégante.

La dernière Dayto que j'ai vu, le gars la portait sur son pull...

Pourquoi il s'en servait de bretelles?

J'aime pas particulièrement Arthur, en règle général je m'en fou mais j'estime que chacun doit porter sa montre comme il veut sans être sujet aux critiques à l'emporte pièce (bling bling, ostentatoire, vulgaire, etc….)

Au passage une très belle pièce

patlewis69 a écrit:

J'aime pas particulièrement Arthur, en règle général je m'en fou mais j'estime que chacun doit porter sa montre comme il veut sans être sujet aux critiques à l'emporte pièce (bling bling, ostentatoire, vulgaire, etc….)

Bah, Arthur est quand même très vulgaire.
Y'a que Cyril Hanona qui le bat sur ce point là, c'est dire

patlewis69 a écrit:

J'aime pas particulièrement Arthur, en règle général je m'en fou mais j'estime que chacun doit porter sa montre comme il veut sans être sujet aux critiques à l'emporte pièce (bling bling, ostentatoire, vulgaire, etc….)

Au passage une très belle pièce

Bien sur, tu as raison dans l'absolu.

En revanche ce qui était à mourir de rire, c'était les efforts continus et l'ingéniosité déployée pour qu'on ne voit qu'elle

Juste un exemple : à la fin d'une séquence (avant la pub) son pull se positionnait normalement sur son bras (comme sur la plupart des gens d’ailleurs). C'est à dire que la manche passait par dessus son poignet, donc cachait sa montre. Après la coupure pub, BIM ! la manche était remontée et la Dayto de nouveau en première ligne...

Moi je ne suis pas choqué, ou outré, ou quoique ce soit. J'ai ai rien à calter d'Arthur. J'étais juste mort de rire d'avoir vu son cinéma pour bien nous la montrer

lithium a écrit:

Bah, Arthur est quand même très vulgaire.
Y'a que Cyril Hanona qui le bat sur ce point là, c'est dire

Chacun pose ses jalons, qui sommes nous pour juger de la vulgarité d'autrui, l'autre est dans le vulgaire mais surtout pas moi…

Montrer du doigt ça c'est pas bien mais ça c'est ok, pas trop mon truc
Un peu comme les histoire de beauf on est tous le beauf de quelqu'un d'autre

patlewis69 a écrit:

Chacun pose ses jalons, qui sommes nous pour juger de la vulgarité d'autrui, l'autre est dans le vulgaire mais surtout pas moi…

Très sincèrement, il faut être soit borgne soit de mauvaise foi pour ne pas voir qu'il cherche au maximum à la montrer.

C'est tout à fait délibéré et un brin ridicule car c'est une pièce discrète, sans aucune ostentation.

adco86 a écrit:

Très sincèrement, il faut être soit borgne soit de mauvaise foi pour ne pas voir qu'il cherche au maximum à la montrer.

C'est tout à fait délibéré et un brin ridicule car c'est une pièce discrète, sans aucune ostentation.

Je ne suis pas borgne ni de mauvaise foi simplement je ne juge pas les autres et surtout pas sur la façon de porter sa montre

Jango32 a écrit:

Bien sur, tu as raison dans l'absolu.

En revanche ce qui était à mourir de rire, c'était les efforts continus et l'ingéniosité déployée pour qu'on ne voit qu'elle

Juste un exemple : à la fin d'une séquence (avant la pub) son pull se positionnait normalement sur son bras (comme sur la plupart des gens d’ailleurs). C'est à dire que la manche passait par dessus son poignet, donc cachait sa montre. Après la coupure pub, BIM ! la manche était remontée et la Dayto de nouveau en première ligne...

Moi je ne suis pas choqué, ou outré, ou quoique ce soit. J'ai ai rien à calter d'Arthur. J'étais juste mort de rire d'avoir vu son cinéma pour bien nous la montrer

J'ai remarqué la même chose avant/après la pub.

patlewis69 a écrit:

Je ne suis pas borgne ni de mauvaise foi simplement je ne juge pas les autres et surtout pas sur la façon de porter sa montre

Tu ne juges pas mais tu aimes bien les leçons, manifestement .

M'autorises-tu à avoir un avis ou dois-je te demander un brevet "d'hygiène morale" avant de le donner^^ ?

Bref, libre à toi de considérer qu'Arthur est un climax de raffinement et de distinction à condition que je sois également autorisé à penser qu'il est un climax de vulgarité.

Pour le reste, chacun se fera sa petite (et très personnelle) idée .

adco86 a écrit:

Tu ne juges pas mais tu aimes bien les leçons, manifestement .

M'autorises-tu à avoir un avis ou dois-je te demander un brevet "d'hygiène morale" avant de le donner^^ ?

Ne renversons pas les rôles et te m'éprends pas je ne donne aucune leçon à qui que ce soit

HS OFF c'est bien de passer à autre chose je pense ce n'est pas le but de ce topic

Pour ne défendre personne, car Arthur est le dernier de mes soucis ,

Plus largement , sur les montres en bracelets métal , j'ai toujours entendu ( peut être à tort ) , que ça se portait de manière flottante façon gourmette ... j'en ai souvent porté comme ça d'ailleurs , (je préfère perso mais bon bref )  , moins serré que sur un cuir ou autres strap ...

De mémoire aussi , N.Sarkosy porte sa Daytona plus relaché que ses autres modèles...

Bon après chacun fait comme il le souhaite et comme il l'entends .

Pour avoir vu un peu l'émission , avec tous les projo et la Dayto lustré , elle "surbrillait" à chaque plan ... Donc le porté c'est une chose ..mais je pense tout simplement que si Arthur ne voulait pas qu'on ne voit que sa Rolex , il ne fallait tout simplement pas la mettre

Je ne suis pas persuadé que le spectateur lambda remarque les montres à la télévision comme vous et juge de la façon de les porter aussi sévèrement.
Ce monsieur, que je n'apprécie guère, porte une superbe montre et vous le lynchez car il ne la porte pas "comme il faut" ?
Je rêve ...

Bertrand PICCARD Solar Impulse dans " Reportages" 13h15  hier sur FR2 , avec sa speed sur rubber orange à 8'24 et sur nato (il me semble) à 18'40 sur la tombe de Lindbergh

http://pluzz.francetv.fr/videos/13h15_le_samedi_,139304503.html