Prochaine plongeuse

Bon voila je tourne autour du pot depuis maintenant quelques mois et j'arrive pas a me décider du coup sondage

Place aux photos:

Omega Diver 300
[img][/img]

Omega PO
[img][/img]

Tudor Pelagos
[img][/img]

Breitling SO
[img][/img]

Seiko MM300
[img][/img]

B&M Cappeland S
[img][/img]

Merci pour vos réponses

Bienvenue,

le choix est grand, manque que la SUB

Tu souhaites un diamètre inférieur ou supérieur à 42 mm ?
Mouvement manufacturé ou ETA ?
Plongeuse de bureau ou pour nager et plonger ?

J'ai jamais accroché aux aiguilles squelettes et bracelet old school de cet Omega.
La PO est superbe, et en version good planet encore plus!
La Pelagos est une belle montre avec un bon rqp, en plus un nouveau manufacture arrive. Mais bon je la trouve un peu "froide".
La SO est très bien. Mais quitte à partir sur celle ci je la préfère en version jaune.
La B&M j'aime pas du tout


Bref, j'ai voté MM300 Et en plus par rapport aux autres tu feras des économies.

La valve hélium sur l'Oméga me fera toujours rire !!

Je penche pour la Pélagos, mais comme dit au-dessus, une 116610 et la messe est dite


ps : la B&M est vraiment "vilaine"

J'aime beaucoup le pelagos.

Pour le changement (vu que j'ai déjà eu la MM300) j'ai voté PO mais j'adore aussi la PELAGOS

MM300 car c'est une plongeuse sans concession !

Après je dirai :
- PO
- Seamaster
- Pelagos
- B&M

J'aime beaucoup la Breitling mais pas de lume sur la lunette

J'ai la so ( en 42) j'ai la MM, j'aurai sûrement bientôt la Po...
Et de ces trois là, celle qui partira en dernier, c'est la MM.
Son charme opère à chaque fois.
Donc MM pour moi....et en plus, tu fais des économies

la Tudor Pelagos a l'air vraiment pas mal et le prix intéressant. Super alternative à mon avis

A voté, déjà équipé d'une MM et d'une Sub, je me tâte sérieusement pour une SO...

La Pelagos est trop froide pour moi, la PO ne me fait pas d'effet et la SM300 a un bracelet hideux.

Omega Diver 300 pour moi contrairement à beaucoup je la trouve très plaisante.
Omega PO oui mais pour la nouvelle version qui est plus quantitatif avec lunette en céramique, etc...Et ce modèle est je pense le  45.5mm.
Tudor Pelagos, j'aime assez, mon 2éme choix après Oméga.
Breitling SO, belle montre mais son cadran avec notamment les gros chiffres me dérange.
Seiko MM300, modèle beaucoup plébiscitée mais pour moi trop épaisse avec une ouverture de cadran trop faible pour un 44mm et elle fait son poids + 200gr si ma mémoire est bonne.
B&M Cappeland S, je la trouve pas jolie et marque moins forte que les autres.

Après je rejoins les participants : mm300 à une rqp très bon.

Juste un peu

Possesseur d'une MM que je garde, j'ai voté Tudor car contrairement à Ghia, j'aime son coté "froid" pour reprendre son terme. Elle fait nette et le traitement anti-reflet semble super efficace.

Voté la Omega diver 300 pour son côté sobre, sa finesse, son cadran laqué de toute beauté et son confort au poignet (y a juste le bracelet qu'est vraiment pas top)
En 2, je mettrai la Pelagos à égalité avec la PO (la PO est de loin la plus belle mais elle est est vraiment épaisse)
Après, la MM je ne m'y suis pas fait, son épaisseur et sa petite ouverture de cadran
La SO est superbe mais j'aurai peur de m'en lasser
Et la B&M, on se demande ce qu'elle fait là , pas ma tasse de thé

En 1er choix je vote la Pelagos.
En second choix la PO.

j'ai voté pour la seiko...seul montre de plongé a vraie dire.

le reste en effet c'est l'ideal si tu veus chopper des morues aux abords des piscines ou en soirée mousse à l'amnesia à ibiza

Merci de vos réponses nombreuses.

Je suis plongeur donc je veux une montre qui sache plonger, j'aimerais un diamètre qui aille avec mon poignet de 21.
Un mouvement manufacture c'est plus sympa pour sur après le look est aussi important. Je n'ai pas mis de Rolex dans a liste car hors budget et trop vu a mon gout.
La MM300 m’attire de plus en plus c vrai, on me parle plus haut de "vrai plongeuse", je suis curieux éclairez ma lanterne?

SINN ne m'attire pas encore vraiment et Doxa est un peut trop .......... orange

Salut,

La MM serait un choix cohérent avec l'épaisseur de ton poignet.
Perso je trouve la tudor plus épurée et élégante, mais il s'agit de choisir une plongeuse.
La breitling a une belle présence également, je suis moins fan des omega, mais ce sont des valeurs sûres...

De la lecture pour toi

https://forumamontres.forumactif.com/t138429-petit-comparatif-de-plongeuses-po-mm300-so44-glycine-cs

https://forumamontres.forumactif.com/t176717-comparatif-mm300-14060m-4-lignes-et-superocean-2

J'ai voté pour la PO car j'ai déjà une MM300 qui je pense ne me quittera pas d'ici tôt

Par contre si je n'avais pas de plongeuse mon choix serait à coup sur la Seiko

Caletaya a écrit:

Merci de vos réponses nombreuses.

Je suis plongeur donc je veux une montre qui sache plonger, j'aimerais un diamètre qui aille avec mon poignet de 21.
Un mouvement manufacture c'est plus sympa pour sur après le look est aussi important. Je n'ai pas mis de Rolex dans a liste car hors budget et trop vu a mon gout.
La MM300 m’attire de plus en plus c vrai, on me parle plus haut de "vrai plongeuse", je suis curieux éclairez ma lanterne?

SINN ne m'attire pas encore vraiment et Doxa est un peut trop .......... orange

Attention avec un poignet large à la faible largeur du bracelet de la seiko mm 300 (20mm). Personnellement j'ai jamais pu m'habituer (esthétique)...et la Seiko revendue en 3mois...

la breit pour moi , les autre sont soit démodé , soit trop grosse , soit trop originale
un peu de polyvalence est toujours bienvenue dans ce genre d'achat ..

je parle même pas de la bm festinesque .. hein ..

La diver 300 pour moi plus passe partout.

Tu es plongeur,prend toi une omega Ploprof.
Sinon la Pelagos.

J'ai coté MM300

Dans l'ordre, j'aurais dis MM300 > Pelagos > PO