IWC 5001 VS GO Panoreserve

lones a écrit:

42,3 mm contre 39,4 pour GO mais 14 mm  d'épaisseur pour la 5001 et 11,7 pour GO .

42,3 de diamètre et 14 d'épaisseur je trouve ça pas si énorme que ça

lones a écrit:

J'ai la même boucle déployante et au contraire je la trouve très bien (ne marque pas le poignet), j'ai retrouvé votre post captivant qui pourrait intéresser le potentiel futur acheteur   https://forumamontres.forumactif.com/t146544-a-l-heure-saxonne-ma-panoreserve-est-arrivee?highlight=panoreserve

Oui, l'usage m'a fait découvrir quelques désagréments sur ma montre, d'où ma décision de m'en séparer...

J'ai l'impression que cela vous dérange. N'aimant pas la niaise polémique inutile, j'en resterai là quand à ce topic en souhaitant bon achat à l'auteur et ce, quel qu'il soit...

Bozaware a écrit:

C'est rigolo et prémonitoire, en page 3 vous dites que la panoreserve n'a rien à voir avec une vulgaire 5001

Moi  j'aime  iwc mais celle là :la mythique le petit prince!!  mon rêve!!
Au contraire bronco cette revue que vous avez lançé en 2013 sur GO m'a aidé dans mon choix de montre !

Merci pour le lien Lones..j'étais passe au travers!
Il faut clairement que je repasse à la boutique GO ou au Printemps afin de confirmer mon choix.
Bien que la RDM de 7J sur la IWC soit tiptop, mon coeur semble balancer plutôt vers la GO et ce mouvement manuel SUBLIME!
Par contre ce sera soit en cadran blanc ou bleu (nouveauté Bale) du coup l'achat se fera pas dans l'immédiat...et c'est pas plus mal car cela me donnera le temps de me pas me tromper..en tout cas je l'espère

L’iwc pour ma part

Interessant ton retour d'experience Broncos sur cette marque peu usitée chez nous. Qu'en a t-il été de la prise en charge et résultats du SAV ?

+1 pour la GO et son magnifique mouvement, celui de la 5001 est plus taillé à la serpe !
Je ne suis pas fan des automatiques avec une grande réserve de marche car si on la porte souvent, la rdm est souvent au maxi.

Alors pour moi c'est GO sans hésiter ! La qualité allemande il y a que ça de vrai ! Précision impeccable sur mes deux Glashuttes. Une marque pas trop répandu encore.
J'adore IWC aussi, vraiment une belle marque, mais GO voilà quoi, c'est une marque qui pète ! Pour avoir essayé la tienne version or, le cadran est magique !

HOMEGA3 a écrit:

+1 pour la GO et son magnifique mouvement, celui de la 5001 est plus taillé à la serpe !
Je ne suis pas fan des automatiques avec une grande réserve de marche car si on la porte souvent, la rdm est souvent au maxi.

La mouvement de la GO est certes magique mais de la a dire que celui de la 5001 est taille a la serpe...faut pas abuser non plus.

Mon vote va à la GO.
Ses + :
-mouvement su-blime! (objecrif)
-l'agencement du cadran très original
et RQP que je situe meilleur que IWC (subjectif)

AMHA la 5001 est bien mais je la trouve un peu fade. Certes son cadran est beau et de finition irréprochable mais je le trouve trop plat et trop simple. Sans compter qu'esthetiquement le mouvement ne casse vraiment pas des briques par rapport à la pano

broncos a écrit:

Pour avoir eu et revendu une PanoReserve, la finition est bonne mais amha en dessous d'une IWC dans cette tranche de prix...
Mon ex souffrait de plus d'une précision pas terrible...
Bref, à choisir, la Portugaise qui est une montre magnifique...

J'ai toujours été "surpris" de la façon avec laquelle tu défendais les finitions IWC
J'aurai dit que la GO était au dessus mais tu est vraiment le mieux placé pour en parler.
Je me dis donc qu'une IWC reste toujours une belle montre, reste les calibres qui ne sont pas forcément "à la hauteur" sur les entrées
de gamme.

C'est vrai que IWC a tendance à abuser niveau prix et par conséquent le RQP peut paraître faible comparé à d'autres marques mais je me dis qu'une marque qui peut sortir des tourbillons, QP et autres répétitions minutes ne peut avoir que des finitions irréprochables.

Inlux a écrit:

C'est vrai que IWC a tendance à abuser niveau prix et par conséquent le RQP peut paraître faible comparé à d'autres marques mais je me dis qu'une marque qui peut sortir des tourbillons, QP et autres répétitions minutes ne peut avoir que des finitions irréprochables.

Sea Gull a un tourbillon

Vincex a écrit:

...

La mouvement de la GO est certes magique mais de la a dire que celui de la 5001 est taille a la serpe...faut pas abuser non plus.

C'est juste pour la comparaison avec le calibre de la GO, pas une généralité.