Patek HH ? Je peux donc poster cette photo ici

Le titre est volontairement provocateur, mais c'est une façon indirecte de lancer le débat sur autre chose qui va faire gigoter pas mal de choses

Mickey est vraiment intemporel ...

Jb000 a écrit:

Le titre est volontairement provocateur, mais c'est une façon indirecte de lancer le débat sur autre chose qui va faire gigoter pas mal de choses

Oui sympa Mickey

Ceci dit il y a un sujet sur les montres connectées

troll

Mister N a écrit:

Oui sympa Mickey

Ceci dit il y a un sujet sur les montres connectées

Mon propos n'est pas de débattre sur les montres connectées, ou encore comme dans le sujet cité, de régler ses comptes avec Apple ou tout autre produit, en démontant systématiquement parce que ça fait bien.
Mon propos est de suggérer que l'on peut faire vivre les 2 mondes ensembles et pas forcément substituer l'un à l'autre

Intéressant.
Tu portes vraiment les deux en même temps ou c'est juste pour la photo?

Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

Rom1902 a écrit:

Intéressant.
Tu portes vraiment les deux en même temps ou c'est juste pour la photo?

Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

Avec son Icasque...

Ou des Google Glass?

jb000, l'homme qui valait trois milliards!

Tu as fait un selfie pour Stern?

Rom1902 a écrit:

Intéressant.
Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

Google Glass, il est high-tech le Monsieur

edit: grillé par Rom1902

Rom1902 a écrit:

Intéressant.
Tu portes vraiment les deux en même temps ou c'est juste pour la photo?

Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

Je ne répondrais pas à ta question subsidiaire, ce serait prétentieux, et retoqué par un modo

Et oui, je porte les 2; la Patek pour lire l'heure et pour le plaisir de lire l'heure sur une belle montre et l'iWatch qui pour moi ne doit être considéré comme une montre, bien qu'elle donne l'heure, mais comme un objet connecté, que l'on porte au poignet.
Et je pense que c'est la seule façon pour l'horlogerie de s'en sortir: éduquer ses clients à avoir cette attitude car combattre de front Apple sur son terrain est un combat perdu d'avance.
D'où ce débat qui ne me paraît pas idiot

Pas idiot du tout , c'est à mon avis aussi la seule attitude possible pour l'horlogerie Suisse .
En plus ,je l'avais dit il y a bien longtemps ,je porterai les deux en même temps ,bien que n'ayant pas de montre HH 
Aussi ,j'ai tout mon temps , je ne me précipiterai pas chez Apple les premiers jours .

Idem pour moi, je me vois bien porter les deux en même temps, je l'ai écrit depuis qu'on en parle.

Je le fais bien d'ailleurs lorsque je vais aux FAMeuses rencontres .

... Par contre, pas de Patek à mon poignet gauche me concernant ...


Nic las

En ce qui me concerne, je ne trouve pas confortable de porter à gauche...

Enfin, de porter une montre à gauche, sur l'autre poignet quoi!
Les rares fois où j'ai porté deux montres (pour des diners entre fous par exemple), ça me gênait.

Après il faut voir l'ergonomie, la légèreté de l'objet, je dis pas non...

Pour ma part , impossible de porter les deux en même temps...
Il est inconcevable pour moi d'être déranger par un bout de plastique à un poignet , pendant que j'admire tranquillement ma Patek sur l'autre ... ( je fais comme si c'était la mienne, c'est agréable )

Jb000 a écrit:

Le titre est volontairement provocateur, mais c'est une façon indirecte de lancer le débat sur autre chose qui va faire gigoter pas mal de choses

une simple question ...

pourquoi l'apple à gauche et la PP à droite?

perso, ce serait plutôt le contraire ... le reflex de regarder l'heure sur mon poignet gauche doit jouer dans ma question!

A ce stade, mais les choses peuvent évoluer, j'en conviens, l'Apple Watch ne passera pas par moi ! Comme beaucoup, je me pose des questions, mais je n'arrive pas encore à y voir un objet indispensable.

De plus, je ne marierais en aucun cas une Patek ou n'importe quelle belle montre d'ailleurs avec un tel bidule. Je trouve cela laid franchement

On ne peut pas lui reprocher de préférer son Apple Watch à sa 5980....

Sérieusement, c'est une question d'habitude, je porte moi aussi ma montre au poignet droit.

Il la porte à gauche parce que c'est la palice qui lui a dit , il est donc apparemment droitier le monsieur, logique évidente .

oliveka a écrit:

une simple question ...

pourquoi l'apple à gauche et la PP à droite?

perso, ce serait plutôt le contraire ... le reflex de regarder l'heure sur mon poignet gauche doit jouer dans ma question!

Tiens, mon modo préféré pris en faute d'inattention
Pour un grand photographe comme toi...
Toujours porté mes montres au poignet droit
Ne restait que le poignet gauche pour Apple et ça tombe bien, je suis effectivement droitier
Le réflexe pour moi pour lire l'heure est de regarder mon poignet droit
Normal, l'Applewatch n'est pas une montre

CalatravaCH a écrit:

A ce stade, mais les choses peuvent évoluer, j'en conviens, l'Apple Watch ne passera pas par moi ! Comme beaucoup, je me pose des questions, mais je n'arrive pas encore à y voir un objet indispensable.

De plus, je ne marierais en aucun cas une Patek ou n'importe quelle belle montre d'ailleurs avec un tel bidule. Je trouve cela laid franchement

Non, pas si laid que cela
Je ne sais pas si tu as eu l'occasion de la voir en réel, le modèle acier est très bien fini
Étant un homme de goût, ton avis évoluera
En tout cas moins laid que certaines gourmettes que l'on voit ça et là. Il est vrai rarement accompagnée d'une Patek oú Lange

Hello,

Ce n'est pas l'Apple Watch que je trouve particulièrement laide, mais le mariage proposé

Après, je ne doute pas d'Apple quant à leurs capacités de nous présenter un produit excessivement bien fini... Mais bon, comme dit, je ne suis pas encore certain d'avoir bien saisi l'utilité d'un tel objet connecté. Ça viendra sûrement

Très bon sujet.
Un sondage serait intéressant également ama.
Pour moi une montre connecté à un bras et une montre mécanique à l'autre ne me choquerait pas.

Le plaisir et l'utilité ne sont pas les mêmes.

Même si pour moi les montres connectées ne sont pas encore prêtes même cette iwatch.

Jb000 a écrit:

Tiens, mon modo préféré pris en faute d'inattention

exact jb000 ... c'est ma mémoire qui flanche!

donc, la logique est respectée ... c'est le principal ...

sinon, l'applewatch est quand même beaucoup plus lisible que la PP!!!!!

allez, je suis déjà dehors!

CalatravaCH a écrit:

Hello,

Ce n'est pas l'Apple Watch que je trouve particulièrement laide, mais le mariage proposé

Après, je ne doute pas d'Apple quant à leurs capacités de nous présenter un produit excessivement bien fini... Mais bon, comme dit, je ne suis pas encore certain d'avoir bien saisi l'utilité d'un tel objet connecté. Ça viendra sûrement

Justement, si. Et le mot mariage est le terme adéquat
Pour les amoureux de la belle horlogerie, comme nous, c'est le seul moyen de sauver ce savoir-faire.
Considérer ces 2 concepts comme complémentaires et donc "mariables"
L'iWatch, pas cette version, mais les suivantes deviendra indispensable, c'est pour moi une évidence
La combattre née servira à rien.
En revanche, l'intégrer dans notre environnement en lui donnant sa place et que la sienne nous permet d'être actif sur le produit et de ne pas subir une cannibalisation sur notre passion

Là tu y vas un peu fort... Je profite de l'occasion pour rappeler qu'en terme de quantité de montres produites, la Suisse est un nain face à la Chine. Bien entendu, en terme de valeur, les choses s'inversent ! Je le répète la Suisse est déjà un nain et ses montres ne séduisent déjà qu'une petite minorité ! À garder en tête...

Cela dit, je ne vois comment et pourquoi un amateur de belle horlogerie renoncerait à son prochain tourbillon (par ex.) parce qu'il doit absolument avoir une bidule Watch au poignet

Que l'entrée de gamme souffre, on peut l'imaginer certes (Tissot and co.), mais pour des Maisons comme Patek, je vois pas !