-5sec en à peine 10heures sur Sellita 220-1

Salut!

Je rencontre un problème avec ma Sinn 104ST SA tout neuve (même pas 2 semaines) , elle perd beaucoup le temps je trouve...

Hier vers 22h je la régle sur l'horloge Windows, ce matin elle a deja 5secondes de retard, je trouve ça énorme.

C'est normal ou je dois faire jouer la garantie ?

Regarde la dérive sur une journée après ca peut aussi venir de la position de ta montre la nuit ( sur le coté , a plat ) De toute maniere il y a un petit rodage a faire .

ok pour le "rodage"...

Je la pose toujours a plat sur mon bureau quand je vais me coucher

Bon je vais la régler à nouveau et je verrais demain matin

Bonjour,
Ce n'est pas la première fois que je lis que les Sinn sont très mal réglées d'usine.

Je possède une 103 St Sa qui m'a toujours fait du -12s/jour ! Et sinn a toujours refusé de me la prendre sous garantie pour un réglage ! Leur réponse à été en substance : on vous la réglera mieux quand vous aurez besoin d'une révision !

Ma montre la plus précise est une steinhart Ocean Two, qui a deux ans actuellement et qui me fait invariablement à peine du +1s/jour avec un 2824-2 ( http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-two,532.html )  preuve que bien réglés d'usine ces mouvements sont capables de précisions tout à fait chronométriques ! Mieux que ma sub Rolex qui elle me fait depuis 9 ans du +4s/jour

Bonne chance !

Amicalement

Peut-être qu'un petit remontage manuel (une dizaine de tours de la couronne), en plus du remontage automatique améliorerait la précision ?

pam63 a écrit:

Ce n'est pas la première fois que je lis que les Sinn sont très mal réglées d'usine.

Bonjour.

Suivant très régulièrement les sujets sur la marque Sinn, je trouve ce commentaire assez contradictoire avec l'expérience des porteurs de Sinn du forum.
De plus, stef, qui est horloger, est bien là pour confirmer que Sinn apporte beaucoup de soin au réglage de ses mouvements (voir à leur modification).
Maintenant, je n'ai pas d'élément à apporter au cas soulevé par l'op, mais j'essaierai de m'adresser au magasin/bijoutier/site qui me l'a vendue, en tout premier lieu.

pam63 a écrit:

... et qui me fait invariablement à peine du +1s/jour avec un 2824-2, preuve que bien réglés d'usine ces mouvements sont capables de précisions tout à fait chronométriques !

Evidemment que les ETA sont capables de précision chronométrique ! C'est même les seuls dont on en est certain. Breitling certifie "chronomètre" toute sa production depuis 15 ans or ça ne fait que peu de temps que les Breit ne sont pas forcément toutes équipées d'ETA... Mes ETA sont tous entre 0 et 4 secondes par semaine.

Essaies de laisser ta montre dans différentes positions la nuit, couronne en l'air ou bien couronne en bas et mesures sa dérive sur 24h,
la mienne à tendance à avancer un peu dans une position et un peu plus dans l'autre

freezehd1 a écrit:

ce matin elle a deja 5secondes de retard [...] C'est normal ou je dois faire jouer la garantie ?

Effectivement c'est dramatique.

Il est même possible de régler des ETA avec des tolérances plus serrées que le COSC;
J'ai pu faire ça sur les miens en y passant du temps mais ça vaut le coup.
+ 2s/jour sur un 2824-2 par exemple et ça reste relativement stable !

enicar31 a écrit:

Il est même possible de régler des ETA avec des tolérances plus serrées que le COSC;

Je confirme.

Lors de la dernière mesure "longue durée" de mon 7750, l'avance a été de 75 secondes en 78 jours (+0.96 sec/jour).

Le réglage est d'origine, et la montre a 19 mois.

A+

enicar31 a écrit:

Il est même possible de régler des ETA avec des tolérances plus serrées que le COSC

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme évidence ! Même un Seiko bas de gamme à 3 Hz tient le COSC. Alors un ETA... Qu'y a-t-il de plus précis comme mouvement de grande série ?? Je le redis, tous mes ETA sont entre 0 et 4 secondes par semaine.

Pascal a écrit:

Même un Seiko bas de gamme à 3 Hz tient le COSC

Ça, je demande à voir!

Je suis aussi intéressé de voir ça d'autant que je suis en plein réglages de Japonaises en ce moment (Orientstar Classic 40n52 et 7s36) !

Pour le reste, j'aime l'esthétique des SKX (j'en ai 4 ou 5) mais je ne supporte plus l'imprécision du 7S26 qui est néanmoins capable d'avoir des performances chronométriques. Qu'y a-t-il d'étonnant ? Je ne conçois un mouvement qu'entre 0 et moins d'1 s/j et ce, régulièrement. Pas possible sur la durée avec un mvt jap à 3 Hz qui peut très bien être à +0 une semaine durant (on crie "Youpi !!") puis subitement à +2 puis +4 pour revenir graduellement à 0. C'est COSC quand même mais donne une avance mensuelle qui ne m'est pas tolérable.
Le secret pour régler une montre est la patience. Ça peut parfois durer 3 ou 4 semaines et il ne faut surtout pas avoir l'impatience d'intervenir sur le réglage toutes les demi journées si l'on constate une légère dérive. Attendre. Deux jours. A moins évidemment d'une dérive énorme et sans ambiguïté.

Il est vrai que le 7S26 pour ne parler que de lui est impermanent comme dirait le Dalaî-Lama et ça peut âtre agaçant je le conçois mais si un jour j'arrive à en régler un dans les tolérances du COSC je vous le ferait savoir dans l'instant !
A moins que l'instant d'après il ait fortement dérivé !

Le COSC, si tu ne considères que la dérive sur un mois c'est effectivement réalisable par un 7s26 parfaitement réglé pour un porteur spécifique, en fait c'est réalisable sur n'importe quel mouvement à-peu-près bien fini.

Sauf que c'est un peu plus compliqué que ça en fait, pour passer le COSC il faut un mouvement qui tienne dans une certaine fourchette d'écart de réglage entre les positions, et pour ça je suis certain qu'un 7s26 en est très loin!

Gzotor a écrit:

Le COSC, si tu ne considères que la dérive sur un mois

Le COSC, c'est le COSC et si l'on considère la dérive sur un mois, ça n'est plus le COSC...

Gzotor a écrit:

... et pour ça je suis certain qu'un 7s26 en est très loin!

Encore un "pseudo sachant" à affirmations péremptoires ne reposant sur rien... Va-t-il falloir que je vende mes SKX pour que l'acquéreur se rende compte de leurs performances chronométriques ??

Un pseudo sachant?

Excuse moi d'être horloger et d'avoir un demi carton de ces mouvements en pièces détachées derrière moi en ce moment même... Ainsi que deux Witschi sous la main, juste au cas où...

Je le sais parce que j'en ai réglé plus d'un, et c'est tout! C'est tellement misérable que j'ai du mal à leur faire tenir la minute par semaine au simulateur.

Gzotor a écrit:

Excuse moi d'être horloger et d'avoir un demi carton de ces mouvements en pièces détachées derrière moi en ce moment même... Ainsi que deux Witschi sous la main, juste au cas où...

Je le sais parce que j'en ai réglé plus d'un, et c'est tout! C'est tellement misérable que j'ai du mal à leur faire tenir la minute par semaine au simulateur.

Mais tu es complètement fou, toi !!!

En étant horloger, tu devrais savoir qu'avec de la chance tu peux avoir une Seiko qui ne fait pas de -30/+45 sec/jour, qui n'a pas un bracelet qui rouille, qui n'a pas non plus de poussières sur le cadran, pas plus que le verrouillage de la lunette qui se grippe, ou des index dont le remplissage est fait par un atelier s'occupant d'enfants handicapés, ou des finition provenant directement d'une entreprise forestière canadienne, etc, etc...

Non non, malheureux, les Seiko c'est très bien, si si...  D'ailleurs les Japonais viennent par millions, chaque année, en Suisse pour acheter des montres suisses, alors qu'ils fabriquent des véritables merveilles chez eux... C'est sûrement qu'ils sont cons, les japonais...

Allez, A+

Gzotor a écrit:

Excuse moi d'être horloger

Houlà ! Impressionné, je suis !!

Gzotor a écrit:

Ainsi que deux Witschi sous la main, juste au cas où...

Deux horlogers différents ayant eu mes montres sur leurs appareils m'ont déclaré un truc tout aussi péremptoire que toi du genre "elle est à +4 s/j, votre montre !" ce à quoi je leur répondais que, non, elle était à +0.3 s/j. J'ai tout à fait confiance en l'exactitude de l'indication du Witschi mais elle n'est valable qu'à l'instant t, pas au poignet du porteur et à sa température. Un réglage parfait est personnalisé et long.

Gzotor a écrit:

C'est tellement misérable que j'ai du mal à leur faire tenir la minute par semaine au simulateur.

Au simulateur ? Il faut les porter, Bon Sang, avant de pouvoir en tirer des conclusions !

1360 a écrit:

Non non, malheureux, les Seiko c'est très bien, si si...  

Si plutôt que de raconter n'importe quoi tu avais lu le sujet peut-être aurais-tu compris que je ne supportais plus les Seiko pour leur imprécision chronique. Mais à l'impossible, hein...

Pascal a écrit:

Si plutôt que de raconter n'importe quoi tu avais lu le sujet peut-être aurais-tu compris que je ne supportais plus les Seiko pour leur  imprécision chronique. Mais à l'impossible, hein...

Alors nous sommes d'accord, leur imprécision et (en ce qui me concerne) leur qualité générale...

Elles sont d'un excellent rapport qualité/prix, ont le grand mérite d'être plus lisibles que nombre de marques prestigieuses mais la finition indigente des aiguilles ne m'est plus supportable.

J'aime bien les Seiko moi