Derrière le fond saphir : vos mouvements !

McQ a écrit:

Ce cul me fait aussi à chaque fois le même effet 

Je comprends... derrière une façade élégante et discrète (même si on la sent quand même un brin chipie) se cache un arrière flamboyant ! Cela ne doit pas être évident de se séparer d’une telle beauté... 

leoloo a écrit:

Bien vu 

ta signature devrait bcp plaire aux modérateurs

leoloo a écrit:

J’adore  Sur le coup je me suis dit mais il a rien compris lui   Bc en joué 

leoloo a écrit:

ta signature devrait bcp plaire aux modérateurs

Pourquoi ils n’aiment pas les sirènes tu penses ? 

Non, mais je pense que ma signature initiale était rop "massive " non ?
Du coup je l'ai réduite
Mea culpa

C'est vrai qu'il y a plus à voir côté recto avec cette Freak X

smilebob a écrit:

Non, mais je pense que ma signature initiale était rop "massive " non ?
Du coup je l'ai réduite
Mea culpa

Pour moi t’aurais pu la laisser mais je pense que tu aurais eu une remarque très prochainement

Taille1 a écrit:

J’adore  Sur le coup je me suis dit mais il a rien compris lui   Bc en joué 






Pourquoi ils n’aiment pas les sirènes tu penses ? 

Bon au verso il y a la masse oscillante quand même

falconbmw a écrit:

C'est vrai qu'il y a plus à voir côté recto avec cette Freak X

T’en sais qqch n’est-ce pas?

Oui...

Au verso il y a quand même 1-2 détails intéressants si on observe attentivement

Très belles côtes de Genève et belle masse oscillante ajourée, ^^.

Un petit Vaucher retravaillé par PF :

Bilboqueto a écrit:

Très belles côtes de Genève et belle masse oscillante ajourée, ^^.

Un petit Vaucher retravaillé par PF :

A part le rotor, en quoi est-il "retravaillé"? 

broncos a écrit:

A part le rotor, en quoi est-il "retravaillé"? 

Je ne sais pas exactement comment le mouvement est fourni par Vaucher, donc si les côtes de Genève y sont ou pas ; mais dans tous les cas le travail sur la masse oscillante est déjà très appréciable, quoi que tu en penses,  .

Bilboqueto a écrit:

Je ne sais pas exactement comment le mouvement est fourni par Vaucher, donc si les côtes de Genève y sont ou pas ; mais dans tous les cas le travail sur la masse oscillante est déjà très appréciable, quoi que tu en penses,  .

Je n'en pense rien, je voulais juste savoir. Parce que le Vaucher que j'avais sur ma Speake Marin était exactement le même (hormis le rotor). 

Donc le "retravaillage" me semble bien limité...

Allez un peu de HH pour changer

broncos a écrit:

Je n'en pense rien, je voulais juste savoir. Parce que le Vaucher que j'avais sur ma Speake Marin était exactement le même (hormis le rotor). 

Donc le "retravaillage" me semble bien limité...

Alors, ce doit être comme cela qu’ils sont livrés. Mais j’imagine que PF a un peu plus de latitude puisque PF et Vaucher font partie de Sandoz.

La finition du mouvement est relativement moyenne dans l’ensemble, je veux bien l’admettre, et je préfère leur micro-rotor ou leur calibre manuel. Il y a au moins également un très bon travail de réglage de la part de PF, je pense ; le calibre est très précis et fiable dans le temps, j’ai pu le constater, et ce guillochage sur la masse oscillante est de belle facture, somme toute.

Vaucher et Valfleurier