Vos avis: combat de plongeuses

de toutes celle que tu propose je choisis la JlC sans aucune hésitation !
Cette montre est superbe !!!

Sinon à tu regardé la nouvelle Omega SM300 ?


photo de Google

AMHA, en rapport qualité/prix, la SOH 42 est imbattable. Puis esthétiquement elle est magnifique.

Avec ce budget je partirai sur deux montres.
Genre une pure tool watch (Seiko ou autre)
Et une Roro Sub.
Bref, des tailles qui colleront à ton poignet.

si tu as le budget, je partirai sur la JLC.
Bon choix

Laurent

JLC sans hésiter, même si je possède la BB

Dans les propositions, pour moi y a pas photo, la Tribute loin loin loin devant les autres. Pour son esthétique, ses dimensions,...

SOH ou Oris que je n'ai pas encore vue en vrai
Jlc est le pire rqp de la selection amha

Zouzou77 a écrit:

La LLD: ne te va pas.
La SOH: la SO est tellement mieux reussi, mais sinon, pourquoi pas.

Je partage également ton avis...

très belle sélection dans l'ensemble mais niveau esthétique et qualité perçue la JLC domine, mais c'est vrai qu'elle domine également en tarif, après si on peut se l'offrir pourquoi hésiter, fichtrement belle pièce
toutes les autres sont jolies aussi à mon goût, dans une gamme moins prestigieuse.
Donc pour moi ce serait avant tout question de savoir quel budget y consacrer.

La LLD ne te va pas je trouve :/
La JLC est fort jolie mais je ne vois rien qui justifie un tel prix à part la marque.

J'opterai pour la Tudor, qui me semble donner beaucoup pour son prix, mais en version bleue

Tu portes quelle montre au quotidien ?

Sinon, dans ta sélection j'irais sur la JLC, de près le "grain" du cadran est formidable, en plus du reste.

La plus désirable me semble être la JLC, maintenant compte tenu du cahier des charges et des commentaires la ORIS me semble être la montre recherchée ... à confirmer après un essai !

Bien-sur que la "Tribute" est un monument, mais justifie-t-elle vraiment un tel tarif? Je sais... Je sais... Parler de tarif à ce niveau-là est presque une faute de goût, mais quand-même!

Basyl177 a écrit:

Ne cherche plus, j'ai TA solution :
au lieu de prendre une JLC qui est super chère et qui sonne pas fort, tu prends une PAM00337 et une LLD... et il te reste de l'argent pour acheter les bracelets qui vont bien !!!


La Panerai

Spoiler:

Très complémentaires, elles vont toutes les deux à la piscine mais apprécient aussi la table de nuit...

... Elle est peut-être bien-là la soluce, en satisfaisant ton 1° choix!

Pas une plongeuse, mais dans tes propositions, je prends la PAM sans l'ombre d'une hésitation (un tout petit peu avec la Tudor quand même).

Un combat pas très équilibré car elles ne boxent pas du tout dans la même catégorie...

Mais bon, pour moi, ce serait donc :
1) JLC (loin devant)
2) Tudor
3) LLD

Merci pour tous vos avis.

Au quotidien ,c'est costard cravate avec montres ronde/or type taille 36mm et carré/acier, typé vintage très classe.

Je voulais du plus sport pour les tenues plus sport.

Maintenant, quand j'en parle autour de moi on me dit:
JLC très mauvais rapport qualité/prix/utilisation (3 aiguilles acier pour 10k)
La Panerai 380, ma femme la trouve visuellement trop grosse, trop horloge. Pi l'image de Panerai, c'est du gros cher avec du mouvement cheap (j'en vois beaucoup autour de moi aussi)
La LLD me paraitrait pas si mal, mais en venant de 36 et avec j'ai un doute, un doute confirmé par vos avis et qui est assez révélateur je le crains
La Tudor est belle, mais je ne ressens pas de "magie", plus de l"'utilitaire".
Breit pas essayée, mais 42, c'est deja la taille de la LLD ... donc ca fait peur. Et on m'a deja dit "ça fait cher l'emboitage"
La Oris, ben, on peut pas l'essayer! mais je lis par ci par la qu'un SW à 1600 balles, c'est cher.

Quelqu'un connait une boutique qui aurait encore une Tribute to deepsea à essayer (sur les photos, les cornes ont l'air tres droites et épousant peu le poignet)

Ca c'est pour les craintes. Si je me lisais je me repondrais "toi, tu trouves des defauts a toutes, c'est qu'en fait, tu n'en veux aucune".

Est-ce qu'il manque un coup de coeur? Est-ce que j'ai trop envie d'une new vintage plongeuses et me force inconsciemment?

Je n'ai pas l'impression, car je les trouve toutes magnifiques, mais aucune "parfaite". La perfection est-elle de ce monde?

Ou est-ce que j'écoute trop les gens et les "on m'a dit que"?

Le doute m'habite.

Sinon, solidité/SAV/fiabilité/longévité, ça donne quoi tout ça? Sachant que je ne revends jamais rien (oui, c'est le boxon chez moi)

Si je suis un boulet indécis, dites le moi!

Une fois que chacun aura donné son TOP 3 ( ), faudrait peut-être se décider sur un budget, parce que là, entre 1600 et 8000, il y a un monde. J'ose donc espérer que la JLC surclasse les autres.

Bref, ça tourne en rond.

Sachant que l'utilisation sera week-end/vacances/casual friday,
la JLC est peut-être trop haut de gamme (à moins que tu ne sois blindé et que tu la considères comme une toolwatch),
la LLD ne te va pas,
l'Oris et la Breitling restent à être essayées,
tu n'as pas kiffé la Tudor BB,
reste la Rad mais tu n'aimes pas le cadran (cf. ma signature),
il ne reste qu'à attendre les essais: Breitling 42 mm cornes courtes vs. Oris 40 mm cornes longues.

reichelt a écrit:

Ou est-ce que j'écoute trop les gens et les "on m'a dit que"?

Oh oui ama

reichelt a écrit:

La Panerai 380, ma femme la trouve visuellement trop grosse, trop horloge. Pi l'image de Panerai, c'est du gros cher avec du mouvement cheap

Dans ce cas, prends une PAM609.
Ou écoute Basyl177.

reichelt a écrit:

ma femme la trouve visuellement trop grosse

Oui, la mienne me dit la même chose.

reichelt a écrit:

Merci pour tous vos avis.


Est-ce qu'il manque un coup de coeur? Est-ce que j'ai trop envie d'une new vintage plongeuses et me force inconsciemment?

Je n'ai pas l'impression, car je les trouve toutes magnifiques, mais aucune "parfaite". La perfection est-elle de ce monde?

je pense en effet que tu te forces inconsciemment ou non

concernant la perfection, elle existe pour moi et se nomme YachtMaster, mais les goûts et les couleurs...

j'ajouterais que pour le prix que tu es prêt à mettre, je prendrais une vraie vintage (Rolex, par exemple) en parfait état cosmétique et non-polie. Puisque, de toute façon, ce n'est pas pour plonger avec elle, ça répondra encore mieux à ton cahier des charge ouintadje une vraie et non une copie, en somme

gdp.rolex a écrit:

j'ajouterais que pour le prix que tu es prêt à mettre, je prendrais une vraie vintage (Rolex, par exemple) en parfait état cosmétique et non-polie. Puisque, de toute façon, ce n'est pas pour plonger avec elle, ça répondra encore mieux à ton cahier des charge ouintadje une vraie et non une copie, en somme

+1

la jlc en tete ,suivie de la lld qui a l'air de te botter pas mal.

sinon y'a omega qui a sorti une jolie reeedition neo vintage de la planet ocean

Hello
Moi aussi j ai envie de te proposer l omega seamaster 300M dans le style new vintage.
Avec le co axial en plus .

Quel est l'intérêt de ce thread ?

Quel point commun entre les deux extrêmes ?

Comme je te comprends reichelt, je suis également fan des plongeuses vintage, réédition ou non. Etant donné que tu ne comptes pas plonger avec, une étanchéité à 100m ou à 300m ne changera rien.

Premièrement la LLD: sa taille sur ton poignet ne me choque pas. Je la porte depuis plusieurs années sur un petit poignet et cela ne m'a jamais posé de souci. Je posterai une photo ce soir. Le RQP me paraît plutôt bon, même si rien n'explique l'augmentation de plus de 400 euros en 4 ans... Une grosse préférence pour la no-date, plus conforme à l'original, plus équilibrée et ce trois est tellement plus beau qu'un dateur!

L'Oris: très belle, à essayer! La date est bien intégrée, contrairement à la LLD, la typo des index est originale. Là où la Longines arbore son logo bien dans l'esprit de la montre, je trouve que celui de l'Oris est surdimensionné et manque de charme. Son saphir m'a l'air joliment bombé et à 40mm elle doit passer sur tous les poignets. Son prix est très bien positionné.

La SOH: essayée et laissée. 3600 euros pour un ETA modifié et un aspect trop précieux pour une plongeuse. De plus le cadran comporte trop de littérature.

La Tudor: belle, j'aime beaucoup ses aiguilles et son aspect résolument vintage. Je ne l'ai pas essayée mais elle m'a toujours paru épaisse. 3000 euros pour du ETA, même si fiable et éprouvé, ça commence à faire cher payé.

Panerai: alors là il y a beaucoup de choix, de tailles, de prix...

La JLC: la plus belle selon moi, boitier très travaillé, cadran à tomber et épuré. En plus de cela est dispose d'une alarme, complication sympathique mais dont la sonnerie m'a déçue. Faible puissance, elle vibre plus qu'elle ne sonne... Elle reste néanmoins, avec la Polaris, une des réédition que je préfère!

Toujours dans le "new vintage", il y a la Vulcain Nautical que je possède depuis deux ans. Un plexi à tomber, une alarme à réveiller un mort, un cadran original...



Ou encore l'Eterna KonTiki en version normale et  Super KonTiki série limitée.

Parler de plongeuses sans parler de Rolex, je passe.