Le confort d'une montre est-il déterminant à l'heure du choix?

Bonsoir à tous,

Ce matin, en arrivant au travail, je fais un geste très habituel quand je porte mon hydroconquest, à savoir la réajuster sur mon poignet. Comme beaucoup d'autres possesseurs de ce modèle (de ce que j'ai pu comprendre), il m'est impossible de régler parfaitement le bracelet acier, qui est soit trop serré soit trop lâche.

En même temps je trouve qu'elle pèse le poids d'un âne mort.

En bref, elle est vraiment très inconfortable, mais malgré tout je l'adore, et c'est toujours un réel plaisir de la porter.

Lorsque je pense ensuite à d'autres montres, ma Nomos Club, malgré son bracelet parfait est relativement inconfortable sur les bords de mon poignet à cause de ses longues cornes, ma Hanhart, qui a un fond plat ne bouge pas du tout sur le poignet quitte à gêner dans certains mouvements.

La grosse couronne de mon Hamilton Khaki vient buter sur le dos de ma main de façon presque douloureuse, et je peux continuer ainsi sur presque toutes mes montres

Il n'empêche que je les adore toutes et que je ne voudrais pas m'en débarrasser.

En fait mon modèle le plus confortable est ma swatch en avatar, petite, légère, avec une vaste plage de réglage de bracelets.

Dès lors, en ce qui me concerne, le confort d'une montre n'est vraiment pas pour moi un critère déterminant, et pour vous?

Non plus, ce n'est pas un critère déterminant.
Néanmoins, j'ai tendance à porter plus souvent celles qui savent se faire oublier.

Pour ne porter presque que ma GS malgré ses 176 grammes et son bracelet acier, une fois posée sur mon poignet je ne la sens plus de la journée tellement elle est confortable au porté; un must have cette montre

Un peu le meme probleme avec ma Uzi (à part le fait qu'elle soit plutot légere), lache au début de la journée et serré en fin de journée sans possiblité d'ajuster facilement le bracelet sans démonter l'une la pompes d'ajustement de la boucle deployante (3 ajustements possible).
Je viens de remplacer par un G-10 nato 20mm et le confort est vraiment surprenant.

Le confort est devenu essentiel pour moi. A titre illustration, sur le long terme (sur une journée complète) l'aquaterra se fait sentir et c'est désagréable.
Du coup il faut de la légèreté et un poids plume. C'est pour cette raison principale qu'une nouvelle a pris sa place.

C'est juste, j'avais oublié mon Aqua Terra (Railmaster). Et je dois admettre que je n'ai pas à me plaindre de son confort mais le 2403 qui l'anime est plus plat et probablement plus léger que le 8500 des versions modernes

voxduc25 a écrit:

Pour ne porter presque que ma GS malgré ses 176 grammes et son bracelet acier, une fois posée sur mon poignet je ne la sens plus de la journée tellement elle est confortable au porté; un must have cette montre

j'ai exactement la même sensation avec mes Rolex et une petite préférence pour ma 16710, elles sont toutes d'un confort peu courant

Pour moi aucune importance, d'ailleurs mon AT 8500 ne me gène pas du tout.
Et puis pourquoi oublier sa belle au poignet ?

Je rejoins ton avis, malgré qu'elles aient toutes un petit "défaut" je les adore ! Le bracelet de ma Hydroconquest est difficilement réglable, celui de ma Black Bay m'arrache les poils, etc...

Pour moi le confort est important, mais pas aussi décisif à l'achat que l'aspect ou le mouvement par exemple

ce qui m'étonne, c'est que depuis une dizaine d'années que je m'intéresse aux montres, c'est bien la première fois que j'y pense en terme de confort, et effectivement, le design, la finition, la marque ou le mouvement m'ont toujours semblé bien plus important. Je pense que j'en tiendrai compte pour mon prochain achat.

peut être est-ce l'âge

... à l'heure du choix... il faut que ça colle même si c'est à l'usage que j'en juge vraiment. Et puis il faut trouver la bonne combinaison de bracelet ou de type de boucle. Deux exemples:

Mon Retrotimer, je le trouve trop grand et trop lourd sur boucle ardillon; En revanche sur BD il se positionne parfaitement et se fait oublier.

Une Vulcain Extreme que j'adorais et que j'adore encore mais qui est partie à cause de son poids et parce qu'elle ne trouvait pas bien sa place sur mon poignet.

Pour moi, une montre qui se révèle inconfortable à l'usage s'en va. (Bon, maintenant pour une Debethune je peux faire un effort )

Le confort est déterminant, bien évidemment et ce n'est pas forcément lié au poids .
Je me suis séparé d'une SPORK car je ne me suis jamais habitué à son bracelet et à son volume.
Je portais à l'époque une PO en 45 dont le poids ne m'a jamais perturbé .

Ce qui est déterminant pour moi c'est le design (la fiabilité je n'en parle pas car je ne porte que des Rolex en ce moment ) Le poids n'est qu'une question d'habitude.

Pour moi c'est déterminant. C'est d'ailleurs pour ça que je n'aime pas les montres qui dépassent du poignet et dont on accroche les cornes à tout moment si l'on n'y prend garde. Idem pour l'épaisseur.

Le poids, non, ce n'est pas déterminant... sauf qu'en général, les montres les plus lourdes sont les plus épaisses (à bracelet similaire, je ne compare pas un cuir+ardillon à un acier...)

Jamais vraiment eu d'inconfort avec mes montres et pourtant la montre que je porte le plus souvent est une PO 2500 sur bracelet acier en 45, donc pas vraiment la plus légère.

Salut à tous,

Ce qui est intéressant dans ces commentaires et quand j'ai vu cette question, c'est que finalement le confort ne semble pas déterminant lorsque la montre n'est pas inconfortable finalement...
J'ai envie de dire que le confort n'est pas déterminant, mais l'inconfort oui! Ouais, je suis en forme!

Est-ce que c'est le poids ou l'équilibre qui peut déranger? Equilibre du boîtier avec le poignet ou sa forme, équilibre entre le boîtier et le bracelet? Et comme le dit françois77, c'est aussi sur la durée que finalement la montre (ou plutôt ce tout) se fait oublier (ou fait des cloques! ).

J'ai eu peu de montres inconfortables, mais lorsqu'elle l'étaient, c'est devenu déterminant et elles sont parties. Pourquoi? Un bracelet qui épile insidieusement, doucement et donc douloureusement les trois poils que j'ai par exemple. Peut-être aussi la forme du boîtier qui fait "monter" ou "descendre" la montre quoi qu'on fasse avec le (ou un autre) bracelet.

Ma réponse, l'inconfort est déterminant surtout pour choisir de me séparer d'une belle.




C'est fou ce qu'on peut se prendre la tête ici.
J'adore!

Panamerican a écrit:

Néanmoins, j'ai tendance à porter plus souvent celles qui savent se faire oublier.

Je ne me base pour ma part que sur ce critère de port...

Le confort d'une montre est-il déterminant ?!? Bien sur que OUI ! Comment ne pas en tenir compte ? C'est essentiel le confort. Et c'est aussi une bonne méthode pour limiter ses CHI dans une offre pléthorique
J'espère ne pas te heurter mais si tu n'as que des montres qui te gênent (mis à part l'AT) c'est que tu n'as peut-être pas choisi judicieusement jusqu'à maintenant et que tu as acheté uniquement sur le look.
En même temps il faut acheter et porter, faire des erreurs, pour bien se connaître et affiner ses choix dans le temps. J'ai moi-même fait pas mal de boulettes, acheté des montres trop grandes, trop grosses, dont la couronne me gênait, etc. Aujourd'hui je porte avec bonheur et confort l'ensemble de mes montres et si quelque unes doivent encore partir ce n'est plus une question de confort.

Je te trouve dur lorsque tu dis que mes choix n'ont pas été judicieux.

Simplement, je n'ai jamais fait attention au confort, et ça ne m'empêche pas de porter mes montres. Il est vrai que j'ai juste toujours privilégié l'aspect, la finition, et le modèle en général, mais je ne regrette jusqu'à présent aucun de mes achats.

woli a écrit:

Je te trouve dur lorsque tu dis que mes choix n'ont pas été judicieux.

Simplement, je n'ai jamais fait attention au confort, et ça ne m'empêche pas de porter mes montres. Il est vrai que j'ai juste toujours privilégié l'aspect, la finition, et le modèle en général, mais je ne regrette jusqu'à présent aucun de mes achats.

Je provoque mais c'est pour la bonne cause
Cependant je vois très bien ce dont tu veux parler lorsque tu parles de couronne qui rentre dans le poignet ou de montre qu'on passe son temps à repositionner et je trouve ça dommage. C'est tout.
Il est bien sûr évident qu'on pour trouver d'autres qualités à ses montres et elles peuvent être tout de même très attachantes mais en ce qui me concerne du moins le confort est devenu primordial.

Ne pas taper pour ce que je vais dire mais c'est mon ressenti
j'ai essayé il y a quelques mois L'Oméga Seamaster 300 , je la trouvais vraiment désirable avec ce look néo vintage et son mouvement co axial mais une fois passé au poignet quelle déception  tout cela je pense en partie a cause de ses anses presque droites, impossible de la placer correctement sur mon poignet et pourtant j'ai essayé plusieurs solutions en serrant et desserrant son bracelet comme quoi il faut toujours faire un essai et qu'une montre même chez une marque de qualité peut convenir a beaucoup de personnes mais pas a nous pour X raisons, même si je l'avais essayée dans le but d'un achat je ne l'aurais pas prise sachant déjà qu'elle ne serait pas confortable et donc revendue assez rapidement

Inconfort pour moi c'est rédhibitoire et je laisse ça aux masos .

C'est comme porter une paire de pompes 2 tailles au dessous !

Il et vrai que des fois on doit supportè l'inconfort d'une montre parçe qu'on aime la montre c'était le cas de mon Omega seamaster PB qui me tué le dos de ma main avec la couronne trop fine et ma Panerai Logo qui au bout le la journée se fesait sentir lourde mais depuis que j'ai ma Rolex submariner le confort et sublime, disparue la lourdeur et les couronne trop pointu qui tu le dos des main je ne vous dit pas ça pour gavée la marque Rolex mais seulement par expérience car ma SUB et sur toute acier et sont confort et comparable à de la plume d'oie.

Merci ! ROLEX

Le bracelet nato, c'est pas mal pour le poids et donc le confort.

bichão a écrit:

Il et vrai que des fois on doit supportè l'inconfort d'une montre parçe qu'on aime la montre c'était le cas de mon Omega seamaster PB qui me tué le dos de ma main avec la couronne trop fine et ma Panerai Logo qui au bout le la journée se fesait sentir lourde mais depuis que j'ai ma Rolex submariner le confort et sublime, disparue la lourdeur et les couronne trop pointu qui tu le dos des main je ne vous dit pas ça pour gavée la marque Rolex mais seulement par expérience car ma SUB et sur toute acier et sont confort et comparable à de la plume d'oie.

Merci ! ROLEX

Oui enfin il n'y a pas que Rolex qui fait des montres confortables hein Bichao

robby69 a écrit:

Le bracelet nato, c'est pas mal pour le poids et donc le confort.

De moins en moins fan du nato pour ma part, il a tendance à abîmer les fonds et le confort reste limité je trouve comparé à un bon oyster, un beau cuir ou un velours par ex.