Inauguration nouveau batiment HUBLOT

Aujourd'hui un nouveau bâtiment était inauguré sur le site Hublot de Nyon. Bar Rafaelli et Pelé était là pour l'occasion.
M. Biver ex patron de la marque a notamment dit ceci lors de son discours en Anglais...

«Hublot fait beaucoup plus que produire des montres. Nous avons une religion, une mission, une philosophie. Nous créons de l'âme pour votre poignet, seule Hublot peut vous donner ça»,
«Nous sommes les premiers, nous sommes différents, nous sommes uniques. Ainsi vous aurez du succès», a lancé Jean-Claude Biver.

(source le Matin.ch)

Il est pas dans l'exagération le M. Biver......hum hum...

olivier_genève a écrit:

Il est pas dans l'exagération le M. Biver......hum hum...

ça se saurait !

On va pas lui reprocher de vendre son produit!!!

Ça devient un peu ridicule cette communication à tout va pour à peu près n'importe quoi pourvu qu'il y ait quelques célébrités.

Je suis seul à penser ça?

exactement ! et comme ils disaient dans La vérité si je mens

"Il faut laisser sa chance au produit"

La réussite de Hublot agace les jaloux ...

Moi ça me fait toujours rire !

JC Biver a réussi avec Hublot un pari extraordinaire en sortant cette marque des marques communes et en la hissant au niveau de notoriété d'une marque comme Rolex. Il a réussi ce pari tout seul grâce à son enthousiasme et sa compétence.  Force est de constater qu'il n'y a pas d'équivalent.  

Qu'il soit fier de son parcours, de sa réussite et de ce qu'il a apporté à toute l'horlogerie est tout de même la moindre des choses. Ce bon vieil esprit franco-français du "Il a réussi et donc il faut tirer à boulets rouges" n'a ici aucun sens.

Qui à sa place se serait lancé dans la relance de Tag Heuer ?  Franchement, après Hublot, remettre ainsi l'ouvrage sur le métier, il faut oser et le pire est qu'il n'a pas terminé et va continuer avec Zenith.

Il est la chance de ces marques et un atout pour LVMH. On peut le critiquer mais il a beaucoup d'humour et surtout fait son travail avec professionnalisme en gardant les pieds sur terre.  Il a derrière lui des centaines d'emploi et des outils industriels de haute importance.  

Dire qu'il est dans l'exagération n'a pas de sens. Vous connaissez des chefs d'entreprise qui ne croient pas dans leurs produits ?  Cette ouverture de manufacture ou nouvel atelier est un symbole, celui de la réussite et franchement cela mérite un grand bravo d'autant que nous sommes à un moment de l'histoire industrielle de l'horlogerie qui est pour beaucoup d'autres, le début de la fin.

ZEN a écrit:

JC Biver a réussi avec Hublot un pari extraordinaire en sortant cette marque des marques communes et en la hissant au niveau de notoriété d'une marque comme Rolex. Il a réussi ce pari tout seul grâce à son enthousiasme et sa compétence.  Force est de constater qu'il n'y a pas d'équivalent.  

Qu'il soit fier de son parcours, de sa réussite et de ce qu'il a apporté à toute l'horlogerie est tout de même la moindre des choses. Ce bon vieil esprit franco-français du "Il a réussi et donc il faut tirer à boulets rouges" n'a ici aucun sens.

Qui à sa place se serait lancé dans la relance de Tag Heuer ?  Franchement, après Hublot, remettre ainsi l'ouvrage sur le métier, il faut oser et le pire est qu'il n'a pas terminé et va continuer avec Zenith.

Il est la chance de ces marques et un atout pour LVMH. On peut le critiquer mais il a beaucoup d'humour et surtout fait son travail avec professionnalisme en gardant les pieds sur terre.  Il a derrière lui des centaines d'emploi et des outils industriels de haute importance.  

Dire qu'il est dans l'exagération n'a pas de sens. Vous connaissez des chefs d'entreprise qui ne croient pas dans leurs produits ?  Cette ouverture de manufacture ou nouvel atelier est un symbole, celui de la réussite et franchement cela mérite un grand bravo d'autant que nous sommes à un moment de l'histoire industrielle de l'horlogerie qui est pour beaucoup d'autres, le début de la fin.

Rien à redire

+1, si ce n'est qu'on ne peut pas mettre au même niveau de notoriété Rolex et Hublot.
Pour le reste, je suis assez d'accord.

La descente aux enfers sera tout aussi rapide, voire plus rapide. Rien à voir avec Rolex.

Jodark a écrit:

La descente aux enfers sera tout aussi rapide, voire plus rapide. Rien à voir avec Rolex.

Oh, comme c'est réfléchi comme propos... Vivement qu'ils s’effondrent, cela ne fera que 300 employés mis au chômage... Ca fait rêver.

doc-le-suisse a écrit:

Oh, comme c'est réfléchi comme propos... Vivement qu'ils s’effondrent, cela ne fera que 300 employés mis au chômage... Ca fait rêver.  

Le monde des bisounours n'existe pas, les montées très rapide de sociétés sont souvent suivies d'effondrements encore plus rapides. Ce n'est qu'un constant de la vie économique, pas un jugement de valeurs. Mais il y a des exceptions, Hublot en fait peut être partie ou pas.

Effectivement, une réussite extraordinaire ! on ne peut que la saluer.

Le vrai débat sur Hublot, c'est que c'est une marque "à la mode", on ne sait pas combien de temps cela va durer, j'espère le plus longtemps possible.
Mais il y a tant de contre-exemples en horlogerie qu'on peut légitimement se poser la question...

Un propos bien plus cohérent, merci. Effectivement, personne n'a la boule de cristal.
Si dans le monde de l'horlogerie, il y a des exemples qui disent le contraire, dans la mode, beaucoup d'exemples prouvent qu'il faut s'adapter a cette dernière et réussissent à fournir ce que les gens veulent et persiste dans le temps.
Tout est question d'angle de vue...

On peut parler de mode sur 4 ou 5 ans. Pour prendre un exemple qui va fâcher certains amateurs mais qu'ils n'en prennent pas ombrage car cela ne remet pas en question la qualité des montres, Panerai a été une marque à la mode et ce n'est plus le cas. la marque est devenue une marque parmi d'autres.

Hublot c'est autre chose. On est sur une durée de plus de 10 ans, une mode ne dure pas 10 ans. Il y a une lame de fond ...

ZEN a écrit:

JC Biver a réussi avec Hublot un pari extraordinaire en sortant cette marque des marques communes et en la hissant au niveau de notoriété d'une marque comme Rolex. Il a réussi ce pari tout seul grâce à son enthousiasme et sa compétence.  Force est de constater qu'il n'y a pas d'équivalent.  

Qu'il soit fier de son parcours, de sa réussite et de ce qu'il a apporté à toute l'horlogerie est tout de même la moindre des choses. Ce bon vieil esprit franco-français du "Il a réussi et donc il faut tirer à boulets rouges" n'a ici aucun sens.

Qui à sa place se serait lancé dans la relance de Tag Heuer ?  Franchement, après Hublot, remettre ainsi l'ouvrage sur le métier, il faut oser et le pire est qu'il n'a pas terminé et va continuer avec Zenith.

Il est la chance de ces marques et un atout pour LVMH. On peut le critiquer mais il a beaucoup d'humour et surtout fait son travail avec professionnalisme en gardant les pieds sur terre.  Il a derrière lui des centaines d'emploi et des outils industriels de haute importance.  

Dire qu'il est dans l'exagération n'a pas de sens. Vous connaissez des chefs d'entreprise qui ne croient pas dans leurs produits ?  Cette ouverture de manufacture ou nouvel atelier est un symbole, celui de la réussite et franchement cela mérite un grand bravo d'autant que nous sommes à un moment de l'histoire industrielle de l'horlogerie qui est pour beaucoup d'autres, le début de la fin.

On peut respecter ce qu'il a fait et critiquer sa déclaration, ça n'est pas incompatible.

"Nous créons de l'âme pour votre poignet, seule Hublot peut vous donner ça", c'est quand même un peu pompeux non ? Et puis il n'a pas d'autres marques ? Elles crééent de la banalité pour notre poignet donc ?

Je pense que ce que tout le monde veut dire n'est pas le fait de critiquer à tord ou non M. Biver qui est une personne remarquable tant par sa motivation, sa passion que part ses compétences. Son parcours est tout aussi exceptionnel.
Ce qui prête à sourire est plutôt AMHA la marque en elle-même et sa communication, marketing trop poussé "fashion friendly", communication trop porté sur partenariat et autre ... la monte en elle-même on aime ou on aime pas (ce qui est mon cas )

Sinon le félicitation pour le personnage, pour le travail effectué et pour les compétences
Après le marketing ... il faut jouer avec les outils du 21ème siècle et vendre son produit, en profiter

On peut à ce niveau reprendre la communication de toutes les marques avec des "Iconiques" et "Intemporels" toutes les 2 lignes. Je connais des amateurs des montres Hublot et leur ressenti est réellement d'avoir des pièces exceptionnelles au poignet. Biver leur parle et si lui même n'y croyait pas ce serait dommage.

Pour cela son discours est juste et parfaitement adapté.  On ne peut que comprendre son ressenti alors qu'il a vécu 24h sur 24 avec Hublot.

Je critique pas la marque ou quoi que ce soit, je respecte d'ailleurs même si je n'adhère pas et ne me sens pas influencé ou touché.

On peut aussi critiquer la communication de toutes marques c'est vrai qui sont tournées sur le sponsoring et des célébrités. Simplement Hublot vise (en dehors des passionnés d'horlogerie comme nous) une autre clientèle en se tournant vers d'autres sports ou d'autre célébrités plus populaires que je ne partage toujours pas d'ailleurs.
Si on oublie la communication excessive, au niveau de la marque, du travail effectué et de Monsieur Biver, je respecte tout

c'est le batiment que l'on voit depuis l'autoroute ?

jbpoincot a écrit:

c'est le batiment que l'on voit depuis l'autoroute ?

Oui il y avait une énorme bâche Big Bang lorsqu'il y avait le chantier.

Rebib a écrit:

Ça devient un peu ridicule cette communication à tout va pour à peu près n'importe quoi pourvu qu'il y ait quelques célébrités.

Je suis seul à penser ça?

J'ai beau me relire, je peine à comprendre qu'on puisse y voir la critique du produit ou de son dirigent....

Toutefois, je signe, cette "communication permet d'être dans les médias alors qu'on n'y parle pas du produit et c'est ça que je trouve dommage.

"Et si on convoquait la presse pour leur montrer mon nouveau fond d'écran avec la dernière starlette qui me sert un café"


On y arrivera un jour j'ai peur..

guillaume140 a écrit:

La réussite de Hublot agace les jaloux ...

Moi ça me fait toujours rire !

Non, pas jaloux, j'ai bonne mémoire, c'est tout. Il est responsable du pôle horlogerie LVMH depuis 2009, le bilan de Tag est donc également le sien.

Ci dessous une interview à ce propos: certes il ne nie pas la consolidation mais sa façon de ne pas répondre ne fait pas honneur à sa réputation.

http://www.watch-insider.com/reportages/talking-about-the-swiss-watch-industry-hublot-tag-heuer-and-zenith-with-jean-claude-biver/

tant qu'il ne parle pas de "garde-temps" ce n'est pas pompeux

je n'ai pas de Hublot et beaucoup de SL ne me font pas d'effet mais il faut reconnaitre à JCB d'avoir remarquablement bossé pour faire de Hublot la marque qu'elle est...

quant au produit, ce sont effectivement de très belles montres avec une recherche sur les matériaux poussée et des calibres maisons de très belle facture. Il faut en passer une au poignet pour se rendre compte des évidentes qualités de la pièce...

broncos a écrit:

je n'ai pas de Hublot et beaucoup de SL ne me font pas d'effet mais il faut reconnaitre à JCB d'avoir remarquablement bossé pour faire de Hublot la marque qu'elle est...

quant au produit, ce sont effectivement de très belles montres avec une recherche sur les matériaux poussée et des calibres maisons de très belle facture. Il faut en passer une au poignet pour se rendre compte des évidentes qualités de la pièce...

+1! Même si ces propos peuvent paraître un peu too much, on ne peut reprocher à JCB d'être un dirigeant hors pair et qui est vraiment passionné par l'horlogerie.