Equilibrage du balancier, oui mais ...

Bonsoir tout le monde , voilà j'ai lue pleins de sujet sur le faite de bien équilibré les balanciers qui possédent des vis de réglage bien sur , là pas de problèmes je suit ,mais .... un truc ( même plusieur ) m'échappe :

- On équilibre le balancier ( serge + axe ) avec ou sans le ou les plateaux cheville ?
- Si " avec" , l'équilibre doit etre dans toutes les position y compris le plateaux cheville a 9 h ou 3 h sur les lames du banc d'équilibre ? , donc sans aucun balourd ?
Je sais c'est les question cons ...mais j'essaye de l'être moins
Toutes info est la bienvenue.

Bonjour !

En effet, l'équilibrage, c'est avec le double plateau.
L'équilibrage est correct quand il n'y a plus de balourd. Quand le balancier tourne mais n'oscille pas, c'est bon !

V.

Merci pour ta réponse 20:100, j'ai plus qu'a ^^

Bonsoir Wolfy,

Sur ce sujet, je te conseille le livre suivant de Jendritzki :
Le réglage d'une montre à balancier spirale

Pas donné et pas si facile à trouver mais très interessant sur les problématiques de réglages.
Seul bémol, il commence un peu à dater sur les méthodes de contrôle.

D'ailleurs, j'ai l'impression que les best-seller horloger on tous plus de 50 ans.

Bonsoir Willbur,
Je te remercie je l'ai en PDF grace à la gentillesse d'un Forumateur de FAM qui saura ce reconnaitre , je trouve que c'est une " référence" en la matière , juste que sur le balancier je suis rester avec quelques questions ^^ ...
Ces explication sur le piral sont super , il est vrai que les livres sur le sujet devienne rare , mais les anciens ne sont pas désuet .

Par contre sur les cadranier .... là plus rien ni vidéo ,livres etc ....rien de rien

Juste une ou deux précisions,

On ne retouche pas l'équilibrage systématiquement, même sur les balanciers à vis (s'il a été bien fait d'origine et qu'aucun horloger n'est venu tout dérégler il n'a pas de raison d'avoir bougé). On ne reprend l'équilibrage qu'après une intervention sur le balancier qui aurait pu le modifier (du type changement d'axe par ex.), où si l'on constate qu'il est manifestement mauvais : gros écarts de réglage aux positions alors que tout est nickel, spiral compris (plat, centrage, courbe terminale).

L'équilibrage qui se fait sur le banc aux équilibres, sans le spiral n'est que la première partie du travail (équilibrage statique). Il faut ensuite procéder à l'équilibrage dynamique par contrôle de la marche aux positions. Faire juste un équilibrage statique en se passant du dynamique peut aggraver les problèmes de réglage, surtout sur les petits calibres.

Merci Saturne , mais je " bricole" sutout des mamie de 100 ans donc parfois même d'origine ça déconne , généralement aprés une acquisition d'une montre , la premiere chose que je fait maintenant ( en tant qu'amateur) je la passe un Timegrapheur , je sais assez rapidement a quoi j'ai affaire , généralement une amplitude réduite dut a un gommage et autre , et quant j'ai un angle de levée important là .... suis bon pour reprendre le Spiral , j'arrive avec les spiraux pour 16/19 lignes mais petit calibre là .....
Mais je saisie bien , j'ai déjà eue des souci avec une courbe terminal et je me suis rendue compte trop tard que c'était un tout , balancier mal équilibré du a un changement d'axe sur Howard , Spiral ...la total donc a la fin ...le spiral nickel et l'équilbrage mauvais résultat , impossible d'avoir un réglage cohérent en dynamique au " position" .
Je vous remercie tous , vos réponse me font ...avancer ^^