Bell&Ross HydroMax ???

Chers amis plongeurs,
que pensez-vous de l'HydroMax de Bell&Ross ?

Ben, euh...

D'abord ça reste du quartz... Ensuite, la technologie utilisée, le remplissage de la montre avec du silicone liquide a repoussé très loin les limites de l'étanchéité, mais je vais être clair ce genre de performance me laisse de glace.

Cette montre est probablement fiable et si elle te plait....

Je ne saurais fini sans t'inviter à nous rejoindre dans le monde du mécanique si ce n'est déjà fait, et si tu cherches une première plongeuse, une Seiko Sumo 6R15 par exemple me parait hautement pus désirable qu'une bêle & rose à qouartz.

Mes 2 centimes.

autrichon

Herves a écrit:

Chers amis plongeurs,
que pensez-vous de l'HydroMax de Bell&Ross ?

Herves a écrit:

Chers amis plongeurs,
que pensez-vous de l'HydroMax de Bell&Ross ?

pourquoi payer 2 fois plus cher pour une montre qui n'a pas été inventée par B&R ..... mais par Sinn

la technologie de l'equipression est originale et interessante, mais a mon avis LA montre equipression a possèder est la Sinn , je retiendrai le modèle UX


credit image watchbuys

le remplissage silicone permet d'avoir une lecture parfaite de l'heure sous l'eau, quel que soit l'angle de vision... ce qu est toujours agreable en plongée!
par contre, pour un non plongeur, c'est d'un intéret tres restreint je trouve...
et effectivement, dans tous les cas, je préfèrerais avoir la sinn plutôt que la B&R...

Et franchement, pour le prix, je préfère dans la même marque ( très certainement un des meilleurs rapport qualité-prix en montres de plongées)
cette U1:

Crédit: sinnwatches.com

Olive.

Olive a écrit:

Et franchement, pour le prix, je préfère dans la même marque ( très certainement un des meilleurs rapport qualité-prix en montres de plongées)
cette U1:

Olive.

ha si seulement la U1 pouvait avoir les aiguilles de la U2 ou UX ... je les trouve moches ces aiguilles carrées c'est pour moi le frein N°1 sur ce modèle

JM

Voyons JM....
Tu n'es pas du genre à t'arrêter sur ces détails

Bientôt sur ce forum: Une U1 JM Special!!!

jean-michel a écrit:

Olive a écrit:

Et franchement, pour le prix, je préfère dans la même marque ( très certainement un des meilleurs rapport qualité-prix en montres de plongées)
cette U1:

Olive.

ha si seulement la U1 pouvait avoir les aiguilles de la U2 ou UX ... je les trouve moches ces aiguilles carrées c'est pour moi le frein N°1 sur ce modèle

JM

Tsss,tsss J-M, un peu de tuning ne te fait pas peur, et, ce que tu fait avec omega, tu peut le faire chez sinn, non ?

Olive.

c'est vrai que les aiguilles de la U1 avec un faux air doxa-like mais une interpretation simplifiee vraiment pas belle, ca rebute un peu plus qu'un peu.

Quand je travaillais chez un bijoutier horloger bien connu, je rappel d'un home revenu avec son hydromax, il avait pris l'avion et je joint a laché, tout le liquide s'est déversé... Merci les vacances...
Enfin ça peut arriver à n'importe quel marque, mais je trouve cela regretable pour une montre étanche à 11000 métres.
A+

jean-michel a écrit:

Olive a écrit:

Et franchement, pour le prix, je préfère dans la même marque ( très certainement un des meilleurs rapport qualité-prix en montres de plongées)
cette U1:

Olive.

ha si seulement la U1 pouvait avoir les aiguilles de la U2 ou UX ... je les trouve moches ces aiguilles carrées c'est pour moi le frein N°1 sur ce modèle

JM

+1 et que penser de la trotteuse...
Sub

jean-michel a écrit:

Olive a écrit:

Et franchement, pour le prix, je préfère dans la même marque ( très certainement un des meilleurs rapport qualité-prix en montres de plongées)
cette U1:

Olive.

ha si seulement la U1 pouvait avoir les aiguilles de la U2 ou UX ... je les trouve moches ces aiguilles carrées c'est pour moi le frein N°1 sur ce modèle

JM

+1 et que penser de la trotteuse...
Sub

Hé ouaip, l'U2 au palier... Superbe lisibilité !!

jean-michel a écrit:

Olive a écrit:

Et franchement, pour le prix, je préfère dans la même marque ( très certainement un des meilleurs rapport qualité-prix en montres de plongées)
cette U1:

Olive.

ha si seulement la U1 pouvait avoir les aiguilles de la U2 ou UX ... je les trouve moches ces aiguilles carrées c'est pour moi le frein N°1 sur ce modèle

JM

+1 la Sinn U2 (la 1 est super aussi).

je trouve que cette montre n'a d'interet que sous l'eau et comme on passe l'essentiel de notre temps à l'air libre ......Je prefere une mecanique

Citation :

je trouve que cette montre n'a d'interet que sous l'eau et comme on passe l'essentiel de notre temps à l'air libre ......Je prefere une mecanique

De laquelle parles-tu?

U1/2 : ETA2824-2/2893-2
UX :quartz

EZM3: ETA2824-2
403 hydro :quartz

Haaa ! la B&R du quartz !!!? j'étais persuadé que c'était une méca.
Merci pour toutes vos réponses et idées.
Mais plus ça va et moins je sais quoi choisir ;-)

Herves a écrit:

Haaa ! la B&R du quartz !!!? j'étais persuadé que c'était une méca.
Merci pour toutes vos réponses et idées.
Mais plus ça va et moins je sais quoi choisir ;-)

il n'est pas possible techniquement de réaliser une montre en equipression mécanique, les frottements induits par le silicone remplissant la montre ne lui permettrai pas de fonctionner

JM