Mouvement ETA 2824-2 COSC ou ETA 2893A2

Bonjour,

Je suis sur le point de m'acheter une montre avec un mouvement mécanique et j'hésite entre deux models:

1: TISSOT T-TEMPO AUTOMATIC COSC T060.408.11.051.00 avec mouvement ETA 2824-2 COSC.


2: Hamilton JAZZMASTER GMT AUTO H32695131 avec mouvement ETA 2893A2.


Le mouvement ETA 2824-2 COSC est-il plus précis que le ETA 2893A2? Qu'elle choix je devrais faire pour avoir le meilleur mouvement?

Merci

Martin

En fait on va partir sur un nouveau débat.
Dans tous les cas les deux mouvements sont fiables.
Sur le papier le COSCé est normalement le plus précis.
Je dis bien normalement, en effet et tu risques de le lire dans les prochaines réponses, si ils sont bien réglés les deux mouvements peuvent être aussi précis.
Après le COSCé doit l'être à l'origine avec des normes plus précises que le 2893 "normal".
En ce qui concerne les modèles pas de mauvais choix c'est deux montres sont très sympas.

Edit: j'ai deux montres équipées de 2824. Une tourne en moyenne de 4 sec/jour et l'autre à 11sec/jour...

salut !

je ne suis pas un grand spécialiste, mais je pense que les deux se valent. Les ETA sont fiables, mais sont remplacés de + en + par des mouvements qui ont une bien meilleure réserve de marche.

En ce qui concerne ton dilemme, cela dépend de ce que tu privilégierais… l'esthétique (et donc tes coups perso) ou si tu cherches une montre qui soit assez précise pour que tu n'aies pas à la remettre a l'heure (ou a la minute ) trop souvent…


bon maintenant, je laisse la place au plus confirmés pour t'aider…


Bonne soirée:thumright:

Les 2 movements sont des Eta...
Le 2893 est GMT, tandis que le 2824.2 est 3 aiguilles ou chronographe...

Il y a des 2824 coscé ou non, tout comme il existe des 2893 coscé ou non, idem pôur les 2892 ou 7750, etc...

Seule la complication est differente, la fiabilité est la meme, la precision depend du reglage ou des améliorations, seuls les diam et epaisseur varient je pense...

2893 sans la moindre hésitation

Meilleur anti-choc et meilleure finition de base. Il est aussi plus récent et plus abouti.
Le 2824 reste un excellent choix. Il ne sera pas plus précis qu'un 2893, pour le coup c'est kiff kiff à ce niveau

Lénaïc a écrit:

2893 sans la moindre hésitation

Meilleur anti-choc et meilleure finition de base. Il est aussi plus récent et plus abouti.
Le 2824 reste un excellent choix. Il ne sera pas plus précis qu'un 2893, pour le coup c'est kiff kiff à ce niveau

Hein ? tu peux préciser ?

Lénaïc a écrit:

2893 sans la moindre hésitation

Meilleur anti-choc et meilleure finition de base. Il est aussi plus récent et plus abouti.
Le 2824 reste un excellent choix. Il ne sera pas plus précis qu'un 2893, pour le coup c'est kiff kiff à ce niveau

- Meilleure finition de base ? Les mouvements ETA sont livrés en 4 grades de finition . Il suffit que les mouvements soient livrés chacun dans un grade différent pour qu'on ne puisse plus faire de comparaison .
- Meilleur anti choc ? Sur quoi tu te bases ?

http://www.asthewatchturns.com/?page_id=112
http://www.chronometrie.com/eta2824/eta2824.html
http://www.bernardwatch.com/blog/eta-2824-and-eta-2892-comparison/

C'est en anglais. Je ne suis pas horloger mais la légère supériorité du 2892 est consensus partout où on les compare

Petit HS : Un autre article très intéressant qui compare le 3135 au 2892 : http://forum.donanimhaber.com/m_56443615/tm.htm

Lénaïc a écrit:

2893 sans la moindre hésitation

Meilleur anti-choc et meilleure finition de base. Il est aussi plus récent et plus abouti.
Le 2824 reste un excellent choix. Il ne sera pas plus précis qu'un 2893, pour le coup c'est kiff kiff à ce niveau

+1 
Le 2892 comparé à d'autres mouvements:
http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html

Merci les gars!!!

j'ai RDV demain chez mon vendeur pour voir les deux montres, mais j'avoue que j'ai un faible pour la Tissot, mais tout ce que j'ai lu sur le web, donne une longue
d'avance pour Hamiton, côté finition et qualité global.
Je sais que les deux marque sont fabriquées par Swatch et appartiennent aux mêmes propriétaire.

Merci


Martin

Oui et elles sont placées au même niveau chez SG.
Pour en avoir des deux marques faut être fortiches pour dire qu'une est mieux finie que l'autre
C'est juste une question de gout dans les gammes et les modèles proposés AMHA.

Lénaïc a écrit:

2893 sans la moindre hésitation

Meilleur anti-choc et meilleure finition de base. Il est aussi plus récent et plus abouti.
Le 2824 reste un excellent choix. Il ne sera pas plus précis qu'un 2893, pour le coup c'est kiff kiff à ce niveau

Sur un 2824 COSC la partie régulation est améliorée ainsi que le ressort de barillet. L'anti-choc devient alors un Incabloc comme sur le 2893 à la place du Novodiac.
Le 2824 COSC sera precis et régulier dans le temps car c'est dans son cahier des charges alors que le 2893 sera ce qu'il veut bien être.

La comparaison entre les deux dépasse mes compétences horlogères, mais d'après mes lectures, il n'y a pas vraiment de différence qualitative.
Le 2892 est généralement considéré comme légèrement plus haut de gamme, car plus récent, et surtout plus fin. On lui reproche généralement un remontage automatique un peu fainéant.

Bacalhaueiro a écrit:

Sur un 2824 COSC la partie régulation est améliorée ainsi que le ressort de barillet. L'anti-choc devient alors un Incabloc comme sur le 2893 à la place du Novodiac.
Le 2824 COSC sera precis et régulier dans le temps car c'est dans son cahier des charges alors que le 2893 sera ce qu'il veut bien être.

Merci pour cette info, j'étais loin de m'imaginer que le COSCage d'un 2824 passait par un changement de pièces ... Je pensais que ce n'était qu'une question de réglage