Question calibre Longines 431

Bonjour à tous,

Le calibre Longines 431 qui équipe entres autres les Longines ultra-chron, est habituellement un mouvement en 36 000 a/h

Certains de ces mouvements sont dits chronomètres.

J'ai rencontré certains de ces mouvements, aussi certifiés chronomètres, mais en 28 800 a/h.

Pourquoi faire ainsi 2 versions ?

Merci de vos réponses.

JC

Bonjour Raven,

Selon le lien ci-dessous, Longines a abaissé la fréquence de son calibre de 36000 à 28800.... semble t'il pour des raisons d'usure prématurée et de la nécessité d'un entretien plus fréquent...

http://forums.watchuseek.com/f491/longines-ultra-chron-vintage-highbeat-movement-431-rectangular-1404082.html

frederic070578 a écrit:

Bonjour Raven,

Selon le lien ci-dessous, Longines a abaissé la fréquence de son calibre de 36000 à 28800.... semble t'il pour des raisons d'usure prématurée et de la nécessité d'un entretien plus fréquent...

http://forums.watchuseek.com/f491/longines-ultra-chron-vintage-highbeat-movement-431-rectangular-1404082.html

Oui, pas que des avantages le 36000 A/h !  Sacrément énergivore, et délicat de l'échappement , si l'on peut dire .... Le set de lubrification préconisé à l'époque, molybdène en spray , combien de rhabilleurs l'utilisent-ils aujourd'hui ?

L'alternative commune, huilage traditionnel n'est guère efficace, vu le régime de rotation de la roue d'échappement ; dispersion assurée, merci la force centrifuge ....

Mais, question réglage, là rien à redire, un cran au dessus, normes chronométriques .

Merci à vous deux.

Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a "bridé" le El Primero dans ses premiers Dayto ?

Mais alors pourquoi Zenith a continué avec succès ? Meilleure conception d'un 36 000 a/h ou simplement acceptation du coût supplémentaire de cet entretien, ce que Rolex ou Longines ne prenaient pas comme option ?

rav6en a écrit:

Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a "bridé" le El Primero dans ses premiers Dayto ?

Question identique posée un jour à une personne à même de me répondre : la fréquence de 28.8 était selon Rolex le meilleur compromis entre fiabilité, usure et précision, d'où l'abaissement de la fréquence.

rav6en a écrit:

Merci à vous deux.

Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a "bridé" le El Primero dans ses premiers Dayto ?

Mais alors pourquoi Zenith a continué avec succès ? Meilleure conception d'un 36 000 a/h ou simplement acceptation du coût supplémentaire de cet entretien, ce que Rolex ou Longines ne prenaient pas comme option ?

Bien sûr pas la seule raison, mais en matière de chronograhes, il n'est que deux " vraies " fréquences ; 18000 et 36ooo A/h, pour afficher, respectivement, le 1/5 de seconde, et le 1/10 .

Du 28800, ou du 21600, ça affiche quoi ?

Commercialement cette exigence là n'a guère d'importance, actuellement .

Il n'en fut cependant pas toujours ainsi ; Zenith perpétue cette tradition de rigueur technique . Respect du client, et non désinvolture .