Dilemme

Dommage que l'instigateur de ce qui a failli devenir une bataille rangée Rolex vs GS ne se manifeste pas plus...

baboun a écrit:

Dommage que l'instigateur de ce qui a failli devenir une bataille rangée Rolex vs GS ne se manifeste pas plus...

Mais non on donne son avis

Mais cela serait bien comme tu le dis que notre ami participe au post en précisant ses critères

voxduc25 a écrit:

Mais non on donne son avis

Mais cela serait bien comme tu le dis que notre ami participe au post en précisant ses critères

Énième débat sur le sujet les Seikoistes n'arrivent pas à comprendre qu'en effet c'est une culture et une réputation ancienne d'excellence et de robustesse qu'ont acquis ces marques Swiss Made.
Le premier prix Rolex est loin du 1er prix Seiko ce sont des stratégies totalement différentes qui font que Seiko ne sera jamais synonyme de haut de gamme ( sauf pour certains connaisseurs et aficionados de la marque).
C'est comme lorsque Renault sort une voiture haut de gamme probablement qualitative mais elle n'attirera jamais les amateurs de belles berlines allemandes ....

broncos a écrit:

Peut-être faudrait-il que Seiko sorte 800K ou 900K de GS par an pour que la comparaison ait un sens?  

+1 .

On ne sait même pas si c'est un de leurs objectifs... si c'est la quantité qui fait la qualité ou la réputation, alors on est pas sorti de l'auberge.

baboun a écrit:

Dommage que l'instigateur de ce qui a failli devenir une bataille rangée Rolex vs GS ne se manifeste pas plus...

Je suis sur mobile, tu crois vraiment que je vais argumenter lors d'un pavé expliquant pourquoi Rolex > Grand Seiko niveau qualité ? Désolé de te décevoir si j'en ai la flemme mais je vais faire un effort.

Quelques exemples: le 904L, la couronne vissée ringlock, l'amplitude quasi parfaite sur 10 ans d'utilisation des balanciers Rolex, le spiral parachrom, le SEL, le glidelock, etc je pourrais en citer des dizaines encore. Le type de machines qu'utilise Rolex est bien plus performant que GS (pour l'usinage, gravures laser, etc), l'utilisation de l'or sur toutes aiguilles/index, le Chromalight, les testes de FOUS FURIEUX qui passe Rolex sur chaque modèle lors des contrôles qualités, etc etc (la liste est bien plus longue mais je m'arrête là).

Kèyz a écrit:

. Le type de machines qu'utilise Rolex est bien plus performant que GS (pour l'usinage, gravures laser, etc), l'utilisation de l'or sur toutes aiguilles/index, le Chromalight, etc

Tu as bossé chez Rolex et GS pour nous sortir une telle affirmation ? Quand je vois les vidéos sur GS je n'ai pas l'impression que les japonais soient a la traine niveau usinage, gravures....
D'ailleurs je n'ai pas l'impression que les japonais sont a la traine dans beaucoup de domaines industriels mais ce n'est que mon avis

Je réagit avec humour puisque pour moi le sujet n'est pas de se bagarrer pour telle ou telle chapelle, chaque marque a ses qualités et ses défauts a chacun de faire avec

Pour 5k€ il y a moyen de se faire plaisir dans beaucoup de marques, proposition pas encore évoquée il me semble il y a aussi Breitling qui fait de beaux produits dans cette gamme, a essayer comme toutes les autres avant de se décider

Kèyz a écrit:

Je suis sur mobile, tu crois vraiment que je vais argumenter lors d'un pavé expliquant pourquoi Rolex > Grand Seiko niveau qualité ? Désolé de te décevoir si j'en ai la flemme mais je vais faire un effort.

Quelques exemples: le 904L, la couronne vissée ringlock, l'amplitude quasi parfaite sur 10 ans d'utilisation des balanciers Rolex, le spiral parachrom, le SEL, le glidelock, etc je pourrais en citer des dizaines encore. Le type de machines qu'utilise Rolex est bien plus performant que GS (pour l'usinage, gravures laser, etc), l'utilisation de l'or sur toutes aiguilles/index, le Chromalight, les testes de FOUS FURIEUX qui passe Rolex sur chaque modèle lors des contrôles qualités, etc etc (la liste est bien plus longue mais je m'arrête là).

Tu essayes de te convaincre ou de nous convaincre? Je ne vois pas où tu veux en venir... sorry

francois77 a écrit:

Tu essayes de te convaincre ou de nous convaincre? Je ne vois pas où tu veux en venir... sorry

Inutile de faire preuve de mauvaise foie, c'est pourtant très simple à comprendre.

Pour les machines, essaie d'usiner du 904L comme tu usines du 316L, tu verras c'est pas pareil.

Kèyz a écrit:

Inutile de faire preuve de mauvaise foie, c'est pourtant très simple à comprendre.

Mes capacités intellectuelles doivent être trop limitées. Deux produits différents, deux approches différentes, deux cultures différentes, deux marchés différents mais la recherche de la "perfection" pour les deux...avec des développements techniques propres à chacun.

Kèyz a écrit:

Je suis sur mobile, tu crois vraiment que je vais argumenter lors d'un pavé expliquant pourquoi Rolex > Grand Seiko niveau qualité ? Désolé de te décevoir si j'en ai la flemme mais je vais faire un effort.

Quelques exemples: le 904L, la couronne vissée ringlock, l'amplitude quasi parfaite sur 10 ans d'utilisation des balanciers Rolex, le spiral parachrom, le SEL, le glidelock, etc je pourrais en citer des dizaines encore. Le type de machines qu'utilise Rolex est bien plus performant que GS (pour l'usinage, gravures laser, etc), l'utilisation de l'or sur toutes aiguilles/index, le Chromalight, les testes de FOUS FURIEUX qui passe Rolex sur chaque modèle lors des contrôles qualités, etc etc (la liste est bien plus longue mais je m'arrête là).

Oulà. Détends-toi ! Et j'apprécierai que tu restes un minimum poli...
Je ne parlais pas de toi mais de celui qui est à l'origine de ce topic.
Tu as été très clair dans une de tes précédentes réponses. Et ce n'est pas l'endroit pour en parler.
Tu as l'air de bien connaitre la marque à la couronne. Mais connais-tu aussi bien GS ?
Fin de la discussion en ce qui me concerne !

Kèyz a écrit:

...la couronne vissée ringlock...

Un seul mot suffit pour ignorer le tout...

broncos a écrit:

Un seul mot suffit pour ignorer le tout...

Effectivement tu as raison, le ringlock c'est pas pour la couronne du tout, la couronne c'est twinlock ou triplock. Ringlock c'est la valve de la DS je crois ou un truc dans le style

Faut se detendre les mecs, il s'en tape l'instigateur de ce forum de votre bataille GS/Rolex !

Aidez-le au lieu de vous engueuler !

Pour ma part dans ce budget, il y a de belles choses : Omega, Rolex, GS, Dornbluth si tu as la foi d'etre patient ou Breitling etc !

Essaie ces modeles chez tes AD et fie toi a ton instinct, a l'emotion procuree par la montre a ton poignet !

Rien ne remplacera un essai !

3PF a écrit:

C'est aussi l'assurance de porter quelque chose d'absolument pas ostentatoire mais de vraiment bien fini, une vraie montre de passionné que tu ne verras pas tous les jours et dont toi seul connaîtra la valeur.
3PF

une gs est plus ostentatoire qu'une oyster 5 chiffres et pas plus qu'une 6 chiffres de par sa taille / épaisseur  tu n'en verra pas tous les jours certes .. comme rolex , hormis  de vivre à neuilly ou lyon centre ou cours mirabeau ...
une rolex , en France , est une montre de vrai passionné considérant la mentalité franchouille exécrable concernant ce genre d'objet de riche (bouh)
La valeur , pareil , personne ne connait la valeur de ce que tu as au poignet

voilà ..

quand aux apprentis modos plus haut ...

Pfiouuuuuuu !

Une speed !!

Edit : hésalite fond plein direct, car si tu poses la question dans le sous forum oméga on en arrivera à un débat tout à fait similaire. Ah et c'est pile dans le budget en neuf, même en dessous en cherchant bien.

highmqn a écrit:

Pfiouuuuuuu !

Une speed !!

Edit : hésalite fond plein direct, car si tu poses la question dans le sous forum oméga on en arrivera à un débat tout à fait similaire. Ah et c'est pile dans le budget en neuf, même en dessous en cherchant bien.

Ca c'est un excellent conseil !
Même si en terme d'étanchéité bof bof...

baboun a écrit:

Ca c'est un excellent conseil !
Même si en terme d'étanchéité bof bof...

Eh ben une speed d'occasion récente et une MM300 (pour la documentation : https://forumamontres.forumactif.com/t190603-marinemaster-300-owner-s-club-tome-xxi).

Comme ça il a tout, 3 aiguilles, chrono, date, manuel, automatique, étanche, pas étanche, du suisse, de l'asiatique (avec un mouvement GS siouplait) et les entrecornes sont les mêmes (et en plus s'il alterne de manière égale elle s'abimeront 2x moins vite et le tout pour 4000€, que demande le peuple).

Bonne idee !

Mais JE remplacerais la MM300 par une HBB personnellement.
Mais comme l'instigateur du topic ne semble plus s'intéresser a nos réponses...

baboun a écrit:

Bonne idee !

Mais JE remplacerais la MM300 par une HBB personnellement.
Mais comme l'instigateur du topic ne semble plus s'intéresser a nos réponses...

C'est que certains doivent avoir de vrais boulots

HBB ?

Heritage Black Bay.

Quand au boulot... Pas là, non...