Quand Tudor se réveille et qu'Omega s'endort.

Oh oui un sondage :
Snowflake
Ou
Cornflake

Snowflake, ça aussi ça me fait marrer

Y'en a qui n'ont jamais dû voir la neige pour appeler cette aiguille avec ce surnom

Personnellement elle me semble avoir plus de rapport avec un pixel ou un carré qu'un rapport même éloigné avec un flocon de neige ...

Quand Tudor se réveille, Tudor ne dort plus, sauf sur son hideuse aiguille snowflake...

Je partage l'avis général sur cette aiguille => je ne regarde pas Tudor à cause de ça. De même que l'Explo en 39mm avec l'aiguille des minutes trop courte était rédhibitoire pour moi. C'est des détails, mais c'est ce qui fait qu'on sort le porte monnaie ou pas. D'ailleurs, je vais sans doute le sortir pour la nouvelle Explo grâce à cette histoire d'aiguille.

Maintenant, pour ce qui est de Tudor VS Omega, je pense qu'Omega reste loin devant malgré leurs multiples collections difficilement déchiffrables, ils gardent une sacrée longueur d'avance en terme de complications et mouvements. Faut juste qu'il arrêtent les déclinaisons d'icônes et être "un peu" créatifs (pas trop, sinon ça va repartir dans tous les sens)..., qu'ils mettent le paquet sur le SAV, qu'ils changent leurs ambassadeurs, et ça ira

Au top ces aiguilles snowflake !

Au top des aiguilles les plus vilaines, oui, sans aucun doute !

Tu dois avoir raison, guide nous vers la lumière !

Des fanatiques ces gars, je l'disais encore hier

je les trouve egalement superbes ces aiguilles , la beaute ou la laideur est subjective

florian31 a écrit:

Ou tu vois des nouveautés chez Tudor ?

La nouveauté c'est le mouvement in-house mais sinon au niveau des modèles....

broncos a écrit:

Bref, pour l'instant, à part chez les petits comme UN, rien de bien excitant...

Je me réjouis de découvrir les nouveautés chez UN

gdp.rolex a écrit:

je dirais plutôt qu'entre Longines et Omega, il y avait un segment non-exploité que comble Tudor pour le moment, sans nécessairement rejoindre Omega

David123 a écrit:

Maintenant, pour ce qui est de Tudor VS Omega, je pense qu'Omega reste loin devant malgré leurs multiples collections difficilement déchiffrables, ils gardent une sacrée longueur d'avance en terme de complications et mouvements. Faut juste qu'il arrêtent les déclinaisons d'icônes et être "un peu" créatifs (pas trop, sinon ça va repartir dans tous les sens)..., qu'ils mettent le paquet sur le SAV, qu'ils changent leurs ambassadeurs, et ça ira  

Je partage également ces avis

Tudor est monté sans aucun doute, mais leur offre n'est encore de loin pas au niveau d'Omega. C'est encore trop restreint.

Par contre, c'est juste, la marque phare du SQ est désormais prise en "sandwich" ...

Tudor a bien raison de ne pas toucher à ses aiguilles snowflakes.
Un design tranché est necessaire pour se créer une identité et exister (d'ailleurs les seules tudor vintage qui ont encore du succès sont celles qui se sont démarquées des modèles Rolex). Personellement je n'aime pas les aiguilles mercedes, je serais le premier a crier au scandale si rolex avait la folle idée de les remplacer...
J'ai acheté une BB, je ne l'aurais surement pas fait sans les snowflakes, question de principe, la marque respecte les codes de son passé.

J'ai été séduit comme Zen par Tudor. La photo en-bas ne rend pas vraiment hommage à la montre, le reflet de la vitrine étant trop important, et la photo du calibre de manufacture n'est pas réussi, mais l'ensemble est assez génial. La même montre avec bracelet noir est pile poil à mon gout. Je retourne à Baselworld demain et j'essaierai de faire de meilleures photos.

Cette North Flag n'a pas l'aiguille pixel et s'en trouve embellie, par contre quel dommage d'indiquer la rdm par un disque tournant et non une aiguille ...

SylSS a écrit:

Tudor a bien raison de ne pas toucher à ses aiguilles snowflakes.
Un design tranché est necessaire pour se créer une identité et exister (d'ailleurs les seules tudor vintage qui ont encore du succès sont celles qui se sont démarquées des modèles Rolex). Personellement je n'aime pas les aiguilles mercedes, je serais le premier a crier au scandale si rolex avait la folle idée de les remplacer...
J'ai acheté une BB, je ne l'aurais surement pas fait sans les snowflakes, question de principe, la marque respecte les codes de son passé.

Si Tudor respectait vraiment la majeure partie de son passé les aiguilles pixel/snowflake ne seraient plus sur leurs cadrans, ces aiguilles n'ont été utilisées que de la fin des années 60 à 1981 (voir ici et ici ).

Une petite recherche sur Google montre bien que Tudor a utilisé de nombreuses autres aiguilles que celle-ci et autres que l'aiguille Mercedes.

Ça fait tout de même quelques années d'utilisations et elles font parti de leur histoire, même si ce n'est pas entièrement, mais une partie non négligeable.

Après ca plait, ca plait pas c'est une toute autre histoire.

fdm44 a écrit:

Si Tudor respectait vraiment la majeure partie de son passé les aiguilles pixel/snowflake ne seraient plus sur leurs cadrans, ces aiguilles n'ont été utilisées que de la fin des années 60 à 1981 (voir ici et ici ).

Une petite recherche sur Google montre bien que Tudor a utilisé de nombreuses autres aiguilles que celle-ci et autres que l'aiguille Mercedes.

Hum... je ne sais pas Nicolas...
Je ne suis pas client Tudor mais force est de constater que ces aiguilles Snowflakes sont une grande partie de l'identité visuelle de la marque. Je pense que si j'étais client Tudor je détesterais retrouver une aiguille Mercedes sur ma montre... Que resterait-il à la marque ? Ce ne serait plus qu'une Rolex du pauvre, image dont il ont déjà suffisamment de mal à se dégager...

Did666 a écrit:

Ça fait tout de même quelques années d'utilisations et elles font parti de leur histoire, même si ce n'est pas entièrement, mais une partie non négligeable.

Après ca plait, ca plait pas c'est une toute autre histoire.

C'est vrai, mais mon propos vise à dire que Tudor ne renierait pas non plus son passé en sortant des plongeuses ou des montres sans cette aiguille qui visiblement ne fait pas l'unanimité alors que nombreux sont ceux qui aimeraient pouvoir acheter leurs montres sans cette aiguille polémique .

L&S a écrit:

Hum... je ne sais pas Nicolas...
Je ne suis pas client Tudor mais force est de constater que ces aiguilles Snowflakes sont une grande partie de l'identité visuelle de la marque. Je pense que si j'étais client Tudor je détesterais retrouver une aiguille Mercedes sur ma montre... Que resterait-il à la marque ? Ce ne serait plus qu'une Rolex du pauvre, image dont il ont déjà suffisamment de mal à se dégager...

Bien d'accord avec toi, Fred , je reconnais que cette aiguille est devenue emblématique ces 10 dernières années mais on trouve aussi des Tudor sans cette aiguille, comme quoi rien n'est impossible non plus.

Les lignes Fastrider, North Flag, Chrono, Grantour, etc. sont des exemples de montre Tudor sans cette aiguille.

Ceci dit, toutes les Black Bay et Pelagos sont ainsi, je me bats sûrement contre des moulins ...

Unanimité, polémique Juste des avis différents sur des sujets de forum, rien de plus. S'ils réitèrent ces aiguilles, c'est je pense que les ventes ne doivent pas être dégueux, voir succès pour la marque.

fdm44 a écrit:

C'est vrai, mais mon propos vise à dire que Tudor ne renierait pas non plus son passé en sortant des plongeuses ou des montres sans cette aiguille qui visiblement ne fait pas l'unanimité alors que nombreux sont ceux qui aimeraient pouvoir acheter leurs montres sans cette aiguille polémique .

L'aiguille Mercedes n'est pas non plus la plus belle aiguille qui soit et pourtant elle a réussi à Rolex
Ils gardent juste la même recette en fait.

Oui oui, je suis d'accord avec vous , le succès est là, les lignes sont facilement compréhensibles pour le client, le changement n'est pas pour demain , c'est une évidence

Mais bon, on peut grâce à ce forum exprimer son opinion et reprendre celle d'autres FAMeurs qui pensent la même chose, ça fait toujours un peu de bien, ça met du baume au coeur

Nous serons quelques uns à regretter de ne pouvoir passer une Black Bay ou une Pelagos à notre poignet, ce n'est pas grave non plus, on s'en remettra en portant autre chose .

fdm44 a écrit:

Oui oui, je suis d'accord avec vous , le succès est là, les lignes sont facilement compréhensibles pour le client, le changement n'est pas pour demain , c'est une évidence

Mais bon, on peut grâce à ce forum exprimer son opinion et reprendre celle d'autres FAMeurs qui pensent la même chose, ça fait toujours un peu de bien, ça met du baume au coeur

Nous serons quelques uns à regretter de ne pouvoir passer une Black Bay ou une Pelagos à notre poignet, ce n'est pas grave non plus, on s'en remettra en portant autre chose .

Oui tu peux t'en remettre, facilement même, en portant une Rolex!

J'en porte d'ailleurs 3, en alternance avec d'autres marques : Daytona, GMT2c et DJ2

Les avis sont évidemment partagés et souvent contraires, tout cela est bien normal; en tous cas ce que l'on ne peut pas retirer à Tudor c'est de ne pas laisser indifférent!
Tudor aurait d'ailleurs pu faire sienne cette formule célèbre de notre Léon Zitrone national:
« Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ! »

Et comme le précise Joël, cela réussit plutôt bien à Tudor!

fdm44 a écrit:

Snowflake, ça aussi ça me fait marrer

Y'en a qui n'ont jamais dû voir la neige pour appeler cette aiguille avec ce surnom

Personnellement elle me semble avoir plus de rapport avec un pixel ou un carré qu'un rapport même éloigné avec un flocon de neige ...

On devrait l'appeler aiguille "minecraft"

Tiens, c'est amusant ça, j'y ai pensé avant d'écrire pixel et carré, je me suis dit que personne ne connaissait et du coup je ne l'ai pas écrit