Le Club des SINN-eurs - tome 5

Sinn 857 sur un nouveau bracelet Hirsch.

Super look de baroudeuse !

très beau bracelet !! C'est un quoi ?

? Hirsch c'est écrit au dessus de la photo.

La qualité a l'air d'être là mais je n'aime pas les gros anneaux type Zulu.

Fantomas a écrit:

? Hirsch c'est écrit au dessus de la photo.

j'ai pas fais attention

Salut.
Une petite photo de l'ex de Guy67... Elle vit maintenant au soleil et va bien...

Cool qu'elle ait trouvé un nouveau proprio

Sacré design ce chrono !

MHELKIOT a écrit:

Sacré design ce chrono !

Pour avoir eu pendant des années une 103 ST SA, il est clair que la lisibilité de la 756 est superbe et que l'épaisseur de la bestiole (14mm contre 17 pour la 103) est un vrai plus.

Dans la famille T2 / EZM 15, vous prendriez la noire ou la bleue, et pourquoi ?

La noire car je finis toujours par me lasser du bleu.

Idem, mais parce que je trouve que le contraste écran noir / minutes rouges de la lunette pète plus à mon goût.

La noire...

Roseau a écrit:

Idem, mais parce que je trouve que le contraste écran noir / minutes rouges de la lunette pète plus à mon goût.

Ah oui bien vu !

Merci Fantomas

A bien y regarder, la noire est plus cohérente. En effet, la littérature du cadran est également en rouge, là où la bleue est un peu "batarde" avec une littérature blanche, mais des minutes rouges => plus de complexité, moins d'impact...

De nada. Et puis ce bleu, bof. Un bleu profond aurait été plus sympa.

Fantomas a écrit:

Et puis ce bleu, bof. Un bleu profond aurait été plus sympa.

+1

C'est d'ailleurs ce que je reproche à Sinn. Leur montre sont très bien finies, mais il manque un truc, une chaleur, un je ne sais quoi qui leur donnerait du "charme"'. Ce sont avant tout des instruments de mesure du temps, des outils trés bien fait. Mais un set d'outils FACOM ne m'a jamais fait craqué.

En même temps c'est le crédo de Sinn : la fonction crée l'objet.

C'est ce qui fait le charme de cette marque qui ne déroge pas à son ADN.

Et bien je crois que c'est un plébiscite pour la noire !

Je suis d'accord sur le coté "plus facile à accorder" de la noire avec des bracelets divers et variés et c'est finalement ça qui m'a décidé à la commander . Je vous montrerais ça dans une grosse semaine si tout se passe bien!

PS : dans l'absolu j'aurais bien aimé une aiguille des secondes différente, avec un bout conséquent et un corps "fil", comme sur les 104/103. Ou comme les Tudor Black Bay et Pelagos. Ou encore l'Omega SM300 "bond" avec sa seconde "lollipop". D'ailleurs, j'ai pas mal hésité avec la Pelagos ...

Roseau a écrit:

En même temps c'est le crédo de Sinn : la fonction crée l'objet.

C'est ce qui fait le charme de cette marque qui ne déroge pas à son ADN.

Oh, ils y dérogent quand même assez souvent, notamment dans les séries limitées.
Qu'on n'aille pas me dire que la 103 bleue de l'an dernier, quasi illisible avec ses aiguilles blanches sur un fond à moitié blanc (sous-cadrans), est un instrument de mesure avant tout. Et pourtant elle s'est vendue comme des petits pains.
Et que dire de la "chose" bâtie sur une U1 et affublé d'un cadran camo ..

@airgee
Effectivement, ils dérogent parfois à leur crédo d'origine, et les exemples que tu cites me laissent à penser qu'ils seraient peut-être mieux inspirés de continuer à creuser leur sillon "fonctionnaliste"...

... Et félicitations airgee : je pense que tu as fait le bon choix en choisissant la noire, clairement plus toolwatch et moins fantaisiste !

Une petite photo de ma Sinn 556i pour la route!

Sinn 556i by Kami69, sur Flickr

La bête est arrivée plus tôt que prévu !

Quelques impressions :
- Le boitier fait 41mm de diamètre et semble à son aise sur mon poignet de ~17cm. Celui de la 356 fait 38,5mm. La différence ne saute pas aux yeux AMHA.
- Il y a une vraie trotteuse ! C'est bête mais après un an à porter un chrono, ça change la vie de voir un truc qui bouge vraiment ;-)
- Le bracelet et la montre elle-même ne pèsent rien !
- Le bracelet, en parlant de lui, a l'air pas trop mal foutu : il a une extension "plongeur" et un micro-réglage. Le fait qu'il soit en titane le rend plus confortable qu'une version "acier" classique : il n'est pas froid au toucher et il pèse vraiment une plume, à tel point que c'est un peu déconcertant au début. La dépose de maillons est délicate : ils sont fixés par deux barrettes visées l'une dans l'autre, du coup il faut utiliser deux clefs Allen (fournies) en même temps ...
- Le titane ne ressemble visuellement pas vraiment à de l'acier mais plutôt à une sorte d'aluminium. Le métal est très "mat", bien plus que l'acier micro-billé de ma 356. Il a une teinte qui tire un micro-poil vers le jaune (mais vraiment un tout petit peu, c'est extrêmement discret). L'ensemble ne fait pas du tout "montre qui vaut cher" (bling) mais bien plus "montre outil".
- Le boitier est censé profiter d'un titane "grade 5" à la résistance supérieure, alors que le bracelet est dans une version plus classique de titane, sans doute bien plus sensible aux rayures que l'acier. Visuellement, il n'y a aucune différence entre le boitier et le bracelet.
- Le saphir est légèrement bombé mais surtout épais, bien plus que sur la 356, ce qui fait que la lisibilité (autrement excellente) est un peu amoindrie quand l'angle de lecture est très prononcé. C'est tout à fait normal pour une plongeuse : dans l'eau cette épaisseur la rend plus lisible qu'une montre à verre plus classique.
- La lunette est uni-directionnelle avec des clics toutes les minutes. Il faut légèrement appuyer dessus pour la tourner. Ça clic franc, il n'y a aucun jeu. La lunette est parfaitement alignée sur les indexes.
- Le cadran est très lisible (absence de reflets et contraste maximum), même s'il doit être un micro-poil plus petit que celui de la 356.
- Les aiguilles, les indexes et le triangle de la lunette sont plein de luminova. Celui de l'aiguille des minutes est vert alors que le reste est plutôt bleu. Cela dit, la différence n'est vraiment pas énorme, en tout cas à mes yeux.
- La date est franchement petite, plus que sur la 356 qui n'est déjà pas un modèle de lisibilité. Les plus de 40 ans me comprendront ...
- Sur le coté on aperçoit une capsule de sulfate de cuivre. Elle passera du blanc légèrement bleuté au bleu bien saturé au fur et à mesure qu'elle éliminera l'humidité qui pourrait s'insinuer dans le boitier. Il y a en a deux autres dans le boitier, invisibles mais bien actives. Le remplissage à l'argon du boitier complète la protection des huiles internes contre un vieillissement prématuré. En conséquence de quoi Sinn pousse la garantie de cette montre à 3 ans au lieu des 2 ans de sa production plus classique.
- En parlant des huiles, celles-ci sont "spéciales" et permettent de garantir le fonctionnement du calibre dans des conditions de températures extrêmes. Pour le commun des mortels, ces huiles "spéciales" amoindrissent nettement les variations de rythme dû à la température (exemple : montre qui avance l'hiver et qui retarde l'été). Ça c'est la théorie, en pratique on verra à l'usage ...
- La montre est équipé d'un calibre SOP A10-2 un peu mystérieux. Il semble hériter du Seiko 4L25 et se pose en concurrent direct de l'ETA 2892. Pour l'instant bien entendu je n'ai aucune idée de sa performance chronométrique mais je ne manquerai pas de vous en parler.

Voici quelques photos, avec ma 356 Flieger II comme témoin. Les bracelets en nylon, très confortables et qui coûtent 3 fois rien, sont de "esprit-nato" (ils en ont des tonnes et ils expédient depuis l'Aisne avant même qu'on ait eu le temps de dire ouf).