Toutes les montres de James Bond...

En vérité, il en a déjà eu bien avant l'invention même avec les Seiko. Dans le dernier film, je serais curieux de savoir comment une montre mécanique fait exploser à distance une bombe

En tous cas, ce sera pas une Apple. Ils refusent le placement produit. Une Sony pour aller avec le téléphone ?

Après Omega met 10 à 15 millions par films pour être là. Donc il faut quand même avoir envie de les déloger.

La Monaco c'est une pure construction marketing et est aussi arrivée par hasard au bras de Mc Queen. Qui portait sa Sub entre les prises. C'est dire s'il l'aimait... Tous les pilotes de l'époques étaient sponsorisés par Heuer pour les porter et c'était très largement des Autavia ou des Carrera. Et comme aujourd'hui, qu'après la course pour des raisons de sponsors. Trouver une photo d'époque de pilotes de F1 avec une Monaco ou une Daytona, ça existe mais il faut bien chercher  Le marketing, c'est pas une invention du XXIème siècle.

Déjà à l'époque, elle a fait un four. Aujourd'hui, elle est techniquement indigente et hors de prix. Après elle a un truc qui rattrape tout, elle est juste magnifique.

Du vent que du vent cette Monaco

Qu'on se comprenne. Marketing/prix ou pas. Avec un vrai mouvement dedans j'en aurais une depuis très longtemps

Pepito64 a écrit:

Bon je rectifie ,il finira avec l'heure sous la peau grâce a une puce Gseiko la marque sans défauts de barbouille

Dispositif sous-cutané ? Déjà fait dans Casino Royale. Bon(d) ( ) d'accord, j'avoue qu'il ne donnait pas l'heure

Necro a écrit:

La Monaco c'est une pure construction marketing et est aussi arrivée par hasard au bras de Mc Queen. Qui portait sa Sub entre les prises. C'est dire s'il l'aimait... Tous les pilotes de l'époques étaient sponsorisés par Heuer pour les porter et c'était très largement des Autavia ou des Carrera. Et comme aujourd'hui, qu'après la course pour des raisons de sponsors. Trouver une photo d'époque de pilotes de F1 avec une Monaco ou une Daytona, ça existe mais il faut bien chercher  Le marketing, c'est pas une invention du XXIème siècle.

Déjà à l'époque, elle a fait un four. Aujourd'hui, elle est techniquement indigente et hors de prix. Après elle a un truc qui rattrape tout, elle est juste magnifique.

Tss, tss, tss, c'est un peu plus complexe que cela. Le King of Cool était en effet un mordu de Rolex, mais sur le tournage de "Le Mans", Jo Siffert - pilote pro dont McQueen était un grand fan - doublait l'Américain (pourtant détenteur d'une licence pilote, mais blessé au pied, et aussi victime de ses addictions qu'il traînait sur le tournage) lors de certaines scènes.

Pour faciliter les choses, Siffert étant déjà sous contrat publicitaire, il a demandé à ce que son perso soit revêtu de la même combinaison que le Suisse (aux couleurs de Gulf et Heuer) et a par contre, de son propre chef, préféré la Monaco à la Autavia de la même marque pourtant portée par "Seppi".

Necro a écrit:

Qu'on se comprenne. Marketing/prix ou pas. Avec un vrai mouvement dedans j'en aurais une depuis très longtemps

"Fonce, oublie que t'as aucune chance, sur un malentendu, ça peut marcher."

J'en ai personnellement deux (Calibre 12 Steve McQueen et CS2111 tri-compax), et je ne les échangerais pour rien au monde

Je connais l'histoire entière t'inquiète. Avec la légende de la livraisons Autavia, tout ça, tout ça. La quasi totalité de la grille F1 (et beaucoup d'autres courses types Le Mans) était Heuer à l'époque.

Ça reste un bête sponsoring d'un film qui n'a pas franchement eu un succès affolant non plus (pour être gentil). Un accessoire choisit comme tu le dis pour matcher un sponsoring combinaison d'une doublure comme on en voit maintenant tous les trois plans au cinéma. Rien qui me gène en soit d'ailleurs. Mais quand on voit comment TAG surexploite complètement l'image aujourd'hui c'est grossier.

Ce genre de mouvement jamais. Irréparable. Pas plus à 1k qu'à 5k.

Mais pour revenir au sujet, si les marques mettent 15 millions pour être au poignet des héros comme Bond, c'est bien pour vendre. Pas de secrets. Rien de choquant. Omega ne fait guère mieux quand il présente pour des raisons commerciales le bracelet de Spectre comme LE bracelet Bond. Alors qu'il n'a jamais été ni un Nato ni noir et gris...

Necro a écrit:

Je connais l'histoire entière t'inquiète. Avec la légende de la livraisons Autavia, tout ça, tout ça. La quasi totalité de la grille F1 (et beaucoup d'autres courses types Le Mans) était Heuer à l'époque [...]

Oui, tu fais bien de me laisser les Monaco en fait. Et elles marchent parfaitement à mon poignet 

Citation :

Mais pour revenir au sujet, si les marques mettent 15 millions pour être au poignet des héros comme Bond, c'est bien pour vendre. Pas de secrets. Rien de choquant. Omega ne fait guère mieux quand il présente pour des raisons commerciales le bracelet de Spectre comme LE bracelet Bond. Alors qu'il n'a jamais été ni un Nato ni noir et gris...

Au contraire, j'approuve, je trouve le bracelet Bond original-vrai-de-vrai tellement laid, que c'est une des meilleures décisions d'Omega 

Pour le reste, la marque peut toujours arguer du fait que les nouvelles constatations et détails sur ledit bracelet ont été faites sur des films vus avec la résolution adéquate, que le NATO actuel a été largement popularisé et diffusé par... les fora horlogers (et arguer du fait que le strap Bond d'origine est moche encore une fois )

Moche comme l'idée même d'un strap inadapté à la largeur d'entrecorne. Ou moche comme l'attitude du héro qui lit sa montre aux indexes tritium à la lueur de son briquet (Goldfinger, WTF!?)

Non, les années Omega "Craig" actuelles n'ont pas été les plus à plaindre niveau utilisation des montres, contrairement à l'idée répandue, loin de là. Comparées déjà à Omega sous Brosnan. Je dirais même que le récent dialogue de 007-Craig avec Q concernant sa Seamaster (posté par un forumeur d'ailleurs) remet bien l'église au centre du village. Sans oublier l'échange entre Vesper et Bond dans le train, mais je m'égare...

Je trouve pas le vrai laid du tout quand le fabriquant respecte les couleurs. Noir/olive/bourgogne. Quand il est Noir/Rouge vif/vert fluo comme on voit parfois, là oui forcément ça pique les rétines... Celui de Phoenix est très bien sur cet aspect.

Pas besoin d'une télé HD pour savoir que c'est pas un Nato. Ce type de bracelet a été inventé presque 10 ans après le film. Mais c'est certain qu'Omega a imposé le Noir/gris plus consensuel à vendre. Mais leur Nato sont importables. Trop épais. 

Les premiers Craig sont plus fidèles aux livres et donc sans gadget, montres comprises. Le dernier en date, ça se gâte... 

Par contre autant si "It tells time" me fait sourire, autant cette auto vanne sur les anciens films montre que la fille Brocoli à la mémoire courte sur ce qui a fait le succès de la série depuis 70 ans. Elle devrait s'acheter de vrais scénaristes avec l'argent d'Omega. Car le dernier Bond a avoir fait un carton reprenait une histoire originelle de Fleming vieille de 1953...

Pour illustrer deux à moi. En haut, au plus proche du vrai. En dessous, pas trop mal même si plus brillant. 

Ci-dessous exemple de ce qu'on trouve aussi mais très vif (photo internet). Au poignet, c'est du tout au tout entre le premier et le troisième. Après on peut aussi juste pas aimer du tout 

Et je les achète à la bonne taille

revenons un peu sur les montres portées par James , mais j'adore la Monaco dont je possède un exemplaire de 1972...., donc 


Je cherche un peu à identifier la montre inconnue du premier Bond de Roger Moore, Vivre et laisser mourir, en 1973.

La montre apparait dans la scène du serpent .
Cette montre est présentée comme la montre personnelle de Sir Roger Moore. Or dans plusieurs articles Moore dit avoir dans ces années là porté des Omega et une Piaget. J'ai cherché des Piaget de ces années là, sauf erreur aucune ne correspond.
Par contre chez Omega , il existe les Deville.. mais les Deville sont des premiers prix à l'époque et Roger aime les belles montres.
J'ai donc cherché les Deville en or et en remontant dans les années 60, j'ai retrouvé vers 1966 une Omega Deville en or.
J'aimerais avoir votre avis sur cette recherche, quel est le pourcentage de possibilité que la montre apparaissant dans ce film soit celle-ci...
Placez y un cuir noir ... et ne se rapproche t elle pas énormément de celle de l'image du film ?

ou alors celle-çi, mais que je ne trouve pas en cadran blanc... mais le cadran était il réellement blanc ou est ce un effet de lumière

  Je ne vois pas de ressemblance...
Sur la photo du film la montre est beaucoup moins allongée !

@ Necro: C'est Skyfall qui est le plus grand succès de Bond à ce jour, et non Casino Royale, roman sorti en effet en '53  

Concernant les straps en tissu, l'original je peux pas, trop kitsch pour moi. Mais je reconnais qu'il y a diverses qualités, effectivement. Après c'est toujours pareil, les goûts et les couleurs

@ Hawk: Je pencherais a priori pour la seconde qui a plus une forme tonneau que la première; mais il faut l'imaginer avec un cadran plus clair comme tu l'as fait remarquer.

Concernant l'originale de Moore, elle n'aurait pas un boîtier et cadran comme biseautés, à moins que ce soit une ombre portée ou le bracelet qui cache...?

La première est effectivement trop allongée, la seconde est proche bisautée je ne pense pas , des ombres peut être… peut être plus large . Comme c'est la montre de Roger Moore, il doit y avoir des photos dans les années 70 de Roger et de la montre hors 007 mais où ?!

cela peut aussi être la Constellation de la même époque ... en restant dans l'idée que c'est une Omega, ce qui est le plus plausible 

Oui c'est vrai Skyfall a bien tourné par rapport à Spectre.

Effectivement à part trouver pleins d'images de Moore de la même époque en espérant de la chance, c'est un peu peine perdue.

retour de mise à niveau des deux Heuer (tag Heuer) 1000 

La Tag Heuer, la 980.013D bénéficie d'un verre neuf et de joints neufs
La Heuer 980.031L  recoit elle aussi un verre neuf, des joints neufs sauf celui de la couronne introuvable jusqu'ici

je trouve qu'elle porte bien ses nombreuses années, une fois un peu soignée...

Je reste maintenant dans l'attente de la Lucerne restaurée elle aussi et à la chasse d'autres.. ;-)

Hawk a écrit:

Je reste maintenant dans l'attente de la Lucerne restaurée elle aussi et à la chasse d'autres.. ;-)

Félicitations elle porte effectivement bien ses années, une vraie baroudeuse 
Bonne chasse pour la suite, c’est le meilleur moment amha

parfois, le hasard fait bien les choses mais il faut savoir prendre les devants....... suspense.....

Voici donc le suspense levé... et l'histoire. en surfant sur la baie et en tapant Seiko, je tombe totalement par hasard sur une annonce pour une "Seiko Gold Tuna" , vous avez tout de suite remarqué que l'énoncé est assez vague et surtout erroné. Il s'agissait en fait de la rare Golden Thuna de "Rien que pour vos yeux". Petite recherche ailleurs et je constate que les autres (rare, 2 en fait) offres tournent facilement à 3x le prix demandé.... Problème quelques enchères sont déjà posées sur la belle, je ne suis pas le seul à avoir constaté la présence de cette rareté. Mais évidemment comme il reste 7 jours, les enchères restent relativement basses. Je prends à ce stade le risque d'entrer en contact avec le vendeur anglais et en étant persuasif je lui propose le prix que j'estime raisonnable pour cette belle, nettement en dessous des autres deux exemplaires en lui faisant remarquer qu'elles ne se vendent pas et qu'il économisera les frais de vente. A mon grand étonnement il accepte de suite et après payement par Paypal mardi (pas "entre amis" mais comme "marchandise" pour conserver une relative sécurité...la belle arrive il y a 55 minutes ! DHL est vraiment rapide . Et au déballage grosse surprise, la Seiko annoncée comme en bon état pour son âge est pour moi à 9,5 sur 10, juste un coup microscopique sur la couronne dorée et une micro griffe sur la protection en céramique sous certains angles lui enlèvent un demi point. Elle est cependant sans boite ni papiers...mais sur une mamie de cet âge et dans cet état c'est accessoire.  Assez de Blabla, place aux photos 

Revenons un peu, après ce chouette interlude, sur la recherche de la montre de Bond , inconnue, qui apparait dans Vivre et Laisser mourir. J'ai revu le film et la montre au poignet de Roger Moore dont la photo est plus haut et que je remets ici n’apparaît pas dans le film, la scène dont la photo est tirée n'ayant pas été choisie au montage. Il convient donc d'abandonner la recherche pour cette montre là que j'avais pratiquement identifiée comme étant peut être une Omega ou une Piaget

Donc ... la seule montre non identifiée dans ce film et qui doit être une montre personnelle de Roger Moore est celle qui apparait lors de la célèbre poursuite en hors bord Glastron
Certains avis parlent d'une Tissot....qu'en pensez vous ? 

Je pense qu'il va falloir attendre 007 en 8k et faire pause au bon moment et nous aurons une réponse  :blunt:Ok je sors