Feu de vos Yema Superman (Tome 5)

C'est bien vrai! Peut etre pour cette raison que nous sommes de plus en plus nombreux à chanter ses louanges.
Très belle sur ce nato, Aden 33. stricte et élégante.  

aden 33 a écrit:

Très jolie !

Merci
Et oui, je me permet le Nato avec la chemise au travail....
Compliments de plusieurs clients d'ailleurs

Repos bien mérité

Celle qui m'a accompagné lors de mon dure périple en Corse  

jolie

une qui attend désespérément sa lunette


Superman 530016 Patiné by hitmanflo, sur Flickr


Superman 530016 Patiné sur Mini-Z AWD by hitmanflo, sur Flickr

Oh, une Toyota GT86
La carrosserie a souffert...

aden 33 a écrit:

Oh, une Toyota GT86
La carrosserie a souffert...

En effet elle tourne souvent

C'est une bonne voiture robuste et je reste objectif!
Comme la montre, bon modele et robuste

aden 33 a écrit:

C'est une bonne voiture robuste et je reste objectif!
Comme la montre, bon modele et robuste

Exactement je confirme

Bonjour les amis,

Veuillez pardonner la traduction informatique (anglais ci-dessous). J'aimerais entendre des avis éclairés sur ce cadran. Compte tenu de l'erreur apparente (c'est-à-dire «TENDING» plutôt que «PENDING»), il serait facile d'arriver à la conclusion que le cadran a été raffiné. Cependant, étant donné qu'il y a quelques-uns de ceux-ci montrés sur ce même forum, et que certains semblent anciens, je me demande si cela aurait pu être une erreur sur une petite production de cadrans d'usine?






Le cadran que j'ai montré est une montre dont je possède. Ceux ci-dessous sont ou appartenaient à d'autres membres du forum.

Tout un aperçu de cette question sera grandement apprécié.

Merci.

Cordialement,

Tony C.









Hello friends,

Please forgive the computer translation (English below). I would like to hear some informed opinions on this dial. Given the apparent misspelling (i.e. "TENDING" rather than "PENDING"), it would be easy to arrive at the conclusion that the dial has been refinished. However, given that there are a few of these shown on this very forum, and that some appear to be old, I am wondering if it could have been a mistake found on a small production of factory dials?

The dial that I have shown is from a watch that I own. These shown below are or were owned by other forum members.

Any insights into this issue will be greatly appreciated.

Thank you.

Regards

Tony C.

Vous allez finir par me faire aimer les plongeuses!

Tony C. a écrit:

Bonjour les amis,

Veuillez pardonner la traduction informatique (anglais ci-dessous). J'aimerais entendre des avis éclairés sur ce cadran. Compte tenu de l'erreur apparente (c'est-à-dire «TENDING» plutôt que «PENDING»), il serait facile d'arriver à la conclusion que le cadran a été raffiné. Cependant, étant donné qu'il y a quelques-uns de ceux-ci montrés sur ce même forum, et que certains semblent anciens, je me demande si cela aurait pu être une erreur sur une petite production de cadrans d'usine?






Le cadran que j'ai montré est une montre dont je possède. Ceux ci-dessous sont ou appartenaient à d'autres membres du forum.

Tout un aperçu de cette question sera grandement apprécié.

Merci.

Cordialement,

Tony C.










Hello friends,

Please forgive the computer translation (English below). I would like to hear some informed opinions on this dial. Given the apparent misspelling (i.e. "TENDING" rather than "PENDING"), it would be easy to arrive at the conclusion that the dial has been refinished. However, given that there are a few of these shown on this very forum, and that some appear to be old, I am wondering if it could have been a mistake found on a small production of factory dials?

The dial that I have shown is from a watch that I own. These shown below are or were owned by other forum members.

Any insights into this issue will be greatly appreciated.

Thank you.

Regards

Tony C.

Hello je pense plutôt que sur ce modèle bien particulier, Yema a utilisé cette écriture est ce que c'est une erreur  ou est ce que c'est volontaire ça je ne sais pas .
Cordialement
Batilou

batilou a écrit:

Hello je pense plutôt que sur ce modèle bien particulier, Yema a utilisé cette écriture est ce que c'est une erreur  ou est ce que c'est volontaire ça je ne sais pas .
Cordialement
Batilou

Merci Batilou.

Donc, vous croyez que ces cadrans étaient originaires d'usine, mais "TENDING" plutôt que "PENDING" était soit une erreur, soit intentionnel (peut-être en raison d'une erreur de traduction)?

Cordialement

Tony C.

Tony C. a écrit:

Merci Batilou.

Donc, vous croyez que ces cadrans étaient originaires d'usine, mais "TENDING" plutôt que "PENDING" était soit une erreur, soit intentionnel (peut-être en raison d'une erreur de traduction)?

Cordialement

Tony C.

Salut Tony
et bien venu dans ce lieu de perdition

une bien jolie Superman que voilà

il y a souvent des eux erreurs sur les cadrans de Superman,j'ai croisé une marqué 600 feet au lieux de 900 feet et une autre avec deux "N" a Superman ,sans oublier que d'une série a l'autres les écritures change d'épaisseur

c'est un très beau model qui souffre malheureusement au niveau des la peinture ,toutes celle que j'ai vu en souffre en tout cas

Superman Y9 001 6 et Snoopy by hitmanflo, sur Flickr

Terrible cette photo, Flo!

Nr6 a écrit:

Terrible cette photo, Flo!

merci

les beau sont là et les merguez aussi

Je conseille fortement les strap M.N de chez erika y'a pas mieux    

hitmanflo a écrit:

les beau sont là et les merguez aussi

Et la nuée de pigeons qui va avec aussi 😁

fab7 a écrit:

Et la nuée de pigeons qui va avec aussi 😁

tant qu'il y aura des acheteurs il y aura des vendeurs