Triton Subphotique vs Zrc Grands Fonds

Sans même parler du placement tarifaire très "différent" des deux montres évoquées, ma préférence va à la ZRC sans l'ombre d'une hésitation.

D'un coté, on a une réédition très réussie esthétiquement parlant, sur laquelle on retrouve tous les éléments de l'ADN de son illustre ancêtre, avec quelques ajustements pour la rendre au goût du jour. De l'autre, on une réédition que je trouve personnellement assez fade, très monochrome et au final assez triste. Bref, une montre assez râtée et qui sent un peu l'opportunisme horloger maladroit.

Le match aurait été sans doute bien plus serré s'il s'agissait des versions originales amha.

D'ailleurs, j'ai déjà fait mon choix

Magnifique ces deux mamies

1360 a écrit:

La ZRC sans hésitation.  Elle est plus proche de l'originale (et pour cause), a une vraie histoire, elle est rééditée par les petits fils du fondateur, et en l'ayant on a vraiment le sentiment de faire partie d'une "famille" (livre, club de plongée et 'apnée, etc, etc...)

Techniquement, la ZRC est largement supérieur, pour le millésime 2016 son calibre est toujours un 2824-2 de chez ETA (comme la Triton), mais "élaboré", donc avec un réglage de la précision affiné, son bracelet est disponible en acier avec des réglages de la longueur automatique, sa lunette dispose d'un nettoyage interne breveté et unique, la couronne est vissée avec un pas à gauche, etc, etc...

La Triton est sympa aussi, mais purement marketing, beaucoup plus cher et sans bracelet acier ni calibre "élaboré", etc, etc...

Bref, j'ai bien sûr voté pour la ZRC.

A+

+1 pour la ZRC, plus belle, plus originale, largement plus légitime et mieux finie pour un prix sensiblement inférieur

La Triton est un scandale marketing, je suis étonné qu'elle n'ait pas été davantage descendue sur ce forum si prompt à s'enflammer.

Cedric92 a écrit:

+1 pour la ZRC, plus belle, plus originale, largement plus légitime et mieux finie pour un prix sensiblement inférieur

La Triton est un scandale marketing, je suis étonné qu'elle n'ait pas été davantage descendue sur ce forum si prompt à s'enflammer.

je me permet de deterrer ce post, j'ai eu l'occasion de tester les 2 montres (la triton avant Noël) et la ZRC plus récemment. Franchement, sur le post ci dessus, quand on parle de scandale marketing, je serai curieux de voir si les personnes aussi promptes à être aussi lapidaire l'ont vue/testée. Je pense que non vu que la montre était peu distribuée et l'est récemment uniquement chez un AD parisien (Emile Léon rue royale). Franchement, pour moi, il y a pas photo, la Triton remporte le match haut la main, elle existe en bracelet acier et franchement, ce bracelet est une réussite, il est juste splendide. Si on rajoute la beauté du cadran (le bleu est mon préféré) et la lunette en saphir, on a un très beau travail qui mérite qu'on s'y intéresse. Si vous passez rue Royale, venez l'admirer !

Je suis un fan des plongeuses , mes préférées étant la MM300 et la ploprof.
the mother of all également, mais un chouilla trop à mon goût.
J'ai découvert tout récemment la triton subphotique cadran bleu...cette claque visuelle....originalité classe ...
Je ne parle pas en terme de prix, mais juste de design là :-)
JE préfère son coté vintage / ZRC, la ZRC a avec ses index ,dans la nuit, un coté trop sapin de noel.
Après pour le coté historique,c est sur.......ZRC
mais la triton bleue..ouahhhhhhhhhhhhhh

Back75 a écrit:

Je suis un fan des plongeuses , mes préférées étant la MM300 et la ploprof.
the mother of all également, mais un chouilla trop à mon goût.
J'ai découvert tout récemment la triton subphotique cadran bleu...cette claque visuelle....originalité classe ...
Je ne parle pas en terme de prix, mais juste de design là :-)
JE préfère son coté vintage / ZRC, la ZRC a avec ses index  ,dans la nuit, un coté trop sapin de noel.
Après pour le  coté historique,c est sur.......ZRC
mais la  triton bleue..ouahhhhhhhhhhhhhh

Tu me rassure je n'étais pas seul. C'est clair que celle avec le cadran bleu, c'est effet whaou garanti !
Autre plongeuse mythique pour moi: la Blancpain FF...

Tu me rassure je n'étais pas seul. C'est clair que celle avec le cadran bleu, c'est effet whaou garanti !
Autre plongeuse mythique pour moi: la Blancpain FF...[/quote]
en plus du cadran bleu,c'est cette forme du boitier, cela lui confère un coté brut, tool watch.
La même montre badgé omega, rolex, tudor,seiko, du manufacture..... un carton absolu.
Pour moi ,après les tudor récentes, c est le meilleur design sorti " récemment ", comme quoi les meilleurs confiots,c est dans les vieux pots

jrm75012 a écrit:

Sans même parler du placement tarifaire très "différent" des deux montres évoquées, ma préférence va à la ZRC sans l'ombre d'une hésitation.

D'un coté, on a une réédition très réussie esthétiquement parlant, sur laquelle on retrouve tous les éléments de l'ADN de son illustre ancêtre, avec quelques ajustements pour la rendre au goût du jour. De l'autre, on une réédition que je trouve personnellement assez fade, très monochrome et au final assez triste. Bref, une montre assez râtée et qui sent un peu l'opportunisme horloger maladroit.

+1

Je me situe uniquement sur le plan esthétique : je ferai abstraction de la différence de prix ( pas vraiment en faveur de la Triton ) . Je ne tiens pas compte non plus des mouvements ( Soprod pour la Triton et ETA pour la ZRC ) .
Eh bien je trouve la ZRC totalement craquante ! .. J'aime son originalité et je lui trouve une certaine élégance .

herge81 a écrit:

je me permet de deterrer ce post, j'ai eu l'occasion de tester les 2 montres (la triton avant Noël) et la ZRC plus récemment. Franchement, sur le post ci dessus, quand on parle de scandale marketing, je serai curieux de voir si les personnes aussi promptes à être aussi lapidaire l'ont vue/testée. Je pense que non vu que la montre était peu distribuée et l'est récemment uniquement chez un AD parisien (Emile Léon rue royale). Franchement, pour moi, il y a pas photo, la Triton remporte le match haut la main, elle existe en bracelet acier et franchement, ce bracelet est une réussite, il est juste splendide. Si on rajoute la beauté du cadran (le bleu est mon préféré) et la lunette en saphir, on a un très beau travail qui mérite qu'on s'y intéresse. Si vous passez rue Royale, venez l'admirer !

Je maintiens mes déclarations même s'il est vrai que depuis la Triton propose un nouveau et très beau bracelet acier ainsi qu'une baisse de prix significative.  

Très beau modèle que ce cadran bleu mais encore une fois à 4890€ cela fait très très cher pour un montre acier plutôt simple embarquant un bête Soprod. Cette marque ayant été ressuscitée très récemment par deux amis plutôt aventuriers, ça sent très fort l'opportunisme commercial avec un tarif béton vaguement justifié par l'histoire Cousteau etc... Je préfère infiniment l'histoire familiale et la modestie de la ZRC... qui est également superbement dessinée.  

Cela ne réponds pas à ma question, à savoir "l'as tu essayée?" La quasi totalité des personnes qui ont défoncé la Triton l'ont fait sans même l'avoir eue en main (j'avoue aussi avoir été sceptique).
Pour avoir pu essayer les 2, il n'y a pas match, la Triton est franchement à tomber donc encore une fois, je vous encourage à faire de même, je pense que vous raviserez votre jugement amha. Après, si on juge la montre sur des critères extra horlogers comme la personnalité des dirigeants...
J'ajoute que ceux qui l'ont acheté sur ce forum ne sont pas spécialement des "pigeons"...

Hello.

Pour ma part, j'ai essayé les deux et il n'y a pas à dire: la triton est d'un tout autre niveau.
Pourquoi pointer du doigt son mouvement soprod, et pas L'ETA de la ZRC? Deux petites photos de mon essai, pour illustrer mes propos.
La triton est vraiment d'une excellente qualité de fabrication, avec un bracelet splendide, de même que son cadran (j'ai essayé la grise et la bleue).

Nayne a écrit:

La triton est vraiment d'une excellente qualité de fabrication, avec un bracelet splendide, de même que son cadran (j'ai essayé la grise et la bleue).

Oui, le bracelet est vraiment réussi, j'ai rarement vu un bracelet aussi bien fini dans cette gamme de prix...

Sublime cette Triton surtout la bleue.

Un vrai coup de cœur pour moi aussi cette version à cadran bleu. Au passage, la photo est magnifiques aussi. 

C'est le positionnement tarifaire qui pose question. Je pense que sous les 3000€ elle aurait bien sa place. A presque 5000€, même avec des super finitions, ça fait cher le morceau.
Triton a déjà fait faillite dans les années 60 à cause, entre autre, d'un mauvais positionnement tarifaire (une Spirotechnique coûtait à l'époque plus cher qu'une Sub), j'espère sincèrement que l'histoire ne va pas se répéter...

Pour le prix, l'ad rue royale fait un geste donc on est plus proche des 4K€ que des 5k€. Mais c'est clair que la clientèle visée sera les connaisseurs, ceux qui ont déjà les submariner, sea dweller, planet ocean et cie..Ils sont modestes sur leur ambition (et ils ont raison de l'être comme dirait Churchill).

L'AD de rue royale est super.
Accueil parfait, j'y suis allé avec Yumdu93, on a essayé tout ce que l'on voulait.

Il a une vraie culture horlogère, on sent la passion.

Je recommande.

Nayne a écrit:

L'AD de rue royale est super.
Accueil parfait, j'y suis allé avec Yumdu93, on a essayé tout ce que l'on voulait.

Il a une vraie culture horlogère, on sent la passion.

Je recommande.

Oui je confirme il est vraiment bien et il a vu pas mal de fameurs défiler dans sa boutique. J'ai vu qu'il distribuait aussi la nouvelle marque Lornet.

Je l'ai essayé aussi, pas fan. On dérive en hors sujet par contre.. MP si tu veux 😁

j'ai voter ZRC pour l'esthétique

J'ai voté pour la Triton . Au delà de l'esthétique , je pense que l'on en a plus pour son argent avec la Triton qu'avec la ZRC . Je vais donc à contre sens mais j'ai essayé les 2 . Un horloger dans mon village distribue la ZRC , elle est exactement à moitié prix de la Triton et bien au niveau qualité et finition il y a une énorme différence . Au poignet vous avez 2 modèles , finalement , qui n'ont rien à voir . Comme certain l'on dit , la ZRC est encore plus originale , ses grosses aiguilles , ses indexes fins , sa finesse , elle a un look !! c'est certain , mais je la vois plus comme une montre " gadget" , même pas une tool watch ....La Triton est réellement au dessus coté finitions . La qualité de fabrication est irréprochable . Certes elle est plus sage , moins rigolote que la ZRC mais c'est une alternative très sérieuse pour les  passionnés qui cherchent des modèles différents aux  sub ou sub like ....

jwhy a écrit:

je pense que l'on en a plus pour son argent avec la Triton qu'avec la ZRC .

Sérieux ?

Qu'est ce qui justifie alors le double du tarif selon vous ? le mouvement ? ( surement pas ), le boitier ? ( pour avoir de la tudor, rolex et j'en passe les finitions du boitier de la ZRC sont vraiment top )

Qu'est ce qui fait que l'on en a plus pour son argent ? pour 5000 euros je peux avoir d'un coté une zrc gf ainsi qu'une tudor BB eta sur cuir; de l'autre une triton a 5000 avec le même mouvement qu'une steinhart océan....

la décote aussi risque sur la triton de faire très mal....

karamazov a écrit:

Sérieux ?  

Qu'est ce qui justifie alors le double du tarif selon vous ? le mouvement ? ( surement pas ), le boitier ? ( pour avoir de la tudor, rolex et j'en passe les finitions du boitier de la ZRC sont vraiment top )

Qu'est ce qui fait que l'on en a plus pour son argent ? pour 5000 euros je peux avoir  d'un coté une zrc gf ainsi qu'une tudor BB eta sur cuir; de l'autre une triton a 5000 avec le même mouvement qu'une steinhart océan....

la décote aussi risque sur la triton de faire très mal....

As tu par hasard  essayé la Triton? Permet moi d'en douter car si c'était le cas, tu verrais ce qui justifie le tarif (bracelet avec une finition vraiment top? Lunette saphir? Cadran bleu avec reflets?). J'ai pu essayer les 2 et faire le même constat que jwhy (et j'ai même acheté la Triton au final) et il faudrait être de mauvaise foi pour affirmer que la Triton n'a pas grand chose de plus par rapport à la ZRC. Je trouve que comparer la ZRC et la Triton n'a pas de sens, ce sont deux produits bien différents avec la Triton qui est plus une plongeuse chic et la ZRC qui fait plongeuse baroudeuse (amha). Donc au final, ces produits ne s'adressent pas au même public et tant mieux pour nous mais pitié, ne les comparez plus !

Et pour la décote, oui on est d'accord, tu ne feras pas une plus-value dessus mais en quoi la ZRC ou d'autres ne seraient t-elles pas concernées aussi? C'est un vaste sujet abordé 1000 fois sur FAM (pour ma part, je n’achète pas des montres pour les revendre 6 mois après, je les achète parce qu'elles me plaisent...)

jwhy a écrit:

J'ai voté pour la Triton . Au delà de l'esthétique , je pense que l'on en a plus pour son argent avec la Triton qu'avec la ZRC . Je vais donc à contre sens mais j'ai essayé les 2 . Un horloger dans mon village distribue la ZRC , elle est exactement à moitié prix de la Triton et bien au niveau qualité et finition il y a une énorme différence . Au poignet vous avez 2 modèles , finalement , qui n'ont rien à voir . Comme certain l'on dit , la ZRC est encore plus originale , ses grosses aiguilles , ses indexes fins , sa finesse , elle a un look !! c'est certain , mais je la vois plus comme une montre " gadget" , même pas une tool watch ....La Triton est réellement au dessus coté finitions . La qualité de fabrication est irréprochable . Certes elle est plus sage , moins rigolote que la ZRC mais c'est une alternative très sérieuse pour les  passionnés qui cherchent des modèles différents aux  sub ou sub like ....

Tu peux détailler ? La ZRC est mal finie ?

Bien sûr que non !! Il y a très peu de montre mal finie et surtout à ce prix ...En revanche , pour moi , nous sommes sur une gamme comparable aux plongeuses Longines , voire Oris . Donc une belle finition correcte mais loin de La Triton ....